本書對信息財產(chǎn)權(quán)的建構(gòu),是對已存在事實的認識結(jié)果,是表明和記載一種已經(jīng)存在的現(xiàn)實經(jīng)濟關系。
信息財產(chǎn)權(quán)是一種新型財產(chǎn)權(quán)。財產(chǎn)權(quán)制度隨經(jīng)濟發(fā)展而變化。信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)基于信息財產(chǎn)化現(xiàn)實和權(quán)利要求,既是權(quán)利客體擴張和財產(chǎn)觀念變化的結(jié)果,也是財產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展的體現(xiàn);是財產(chǎn)權(quán)利擴張和財產(chǎn)權(quán)制度擴張的需要,更是對現(xiàn)實權(quán)益關系的一種抽象和確認。權(quán)利要求總是要一步步獲得法律確認。
本書的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu),是綜合運用歷史分析、邏輯分析、比較分析以及案例分析方法,回答了什么是信息財產(chǎn)權(quán)、為什么要建構(gòu)信息財產(chǎn)權(quán)、如何行使和保護信息財產(chǎn)權(quán)。
歷史地看,新客體進入財產(chǎn)領域從而形成新財產(chǎn)權(quán)利。而信息獨立存在從而具有了成為權(quán)利客體的“法律資格”。獨立存在、有價值、可交換,使信息成為財產(chǎn)權(quán)客體。因此,需要建構(gòu)一種新型財產(chǎn)權(quán)——信息財產(chǎn)權(quán)。本文界定了作為權(quán)利客體的信息,分析了信息的自然屬性和財產(chǎn)特征,分析了財產(chǎn)權(quán)利客體擴張趨向,分析了信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)的觀念基礎、理論基礎和現(xiàn)實創(chuàng)造,分析了信息財產(chǎn)化進程和權(quán)利要求,指出正是因為已經(jīng)形成的信息財產(chǎn)不能完全納入物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)體系,而需要建構(gòu)信息財產(chǎn)權(quán)。
非物質(zhì)而客觀存在的信息財產(chǎn)有別于有形財產(chǎn),決定了信息財產(chǎn)權(quán)是一種有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)的新型民事權(quán)利。信息財產(chǎn)權(quán)是一種對世權(quán)。信息財產(chǎn)權(quán)主體、客體與權(quán)利內(nèi)容符合財產(chǎn)權(quán)的基本特征,又有其特點。信息財產(chǎn)權(quán)客體與知識產(chǎn)權(quán)客體有五個明顯區(qū)別。基于信息財產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性等特征,信息財產(chǎn)權(quán)具有無形性、法定性、專有性、地域性、時間性和非絕對性等特征。
信息財產(chǎn)權(quán)行使而使信息財產(chǎn)價值得到更有效率利用;谛畔⒇敭a(chǎn)的特性,信息財產(chǎn)權(quán)行使必須符合一定條件;信息財產(chǎn)與社會公眾利益密切相關的秉性,決定了必須給予法定使用等等限制。信息財產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的不同,就在于主要是通過權(quán)利的約定使用、許可使用或轉(zhuǎn)讓而獲得利益。同時,緣于信息的不可絕對交割性,信息財產(chǎn)權(quán)行使方式、保護范圍與保護方式都有其特殊之處。這也構(gòu)成了信息財產(chǎn)權(quán)與其它財產(chǎn)權(quán)利的重要區(qū)別。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.