本輯創(chuàng)立的“如論講堂”欄目推出的是王利明教授、陳興良教授就學(xué)科的熱點問題以及發(fā)展歷程的點評。在本卷推出的“主題探討”中，王澤鑒先生的《人格權(quán)保護的課題與展望》與謝哲勝先生的《中國人格權(quán)法獨立成編及其基本內(nèi)容的立法建議》提供了人格權(quán)法的最新研究成果。在論文欄目，我們推出了《律師業(yè)的課稅問題：法規(guī)與現(xiàn)實》、《論法定型不真正連帶責(zé)任及其在嚴格責(zé)任領(lǐng)域的擴展適用》、《論應(yīng)收賬款融資中的權(quán)利沖突及解決路徑》和《物權(quán)變動的區(qū)分原則及其邏輯貫徹》四篇論文。在“評論”欄目，馬小紅教授從古代法與自然、法與人的關(guān)系中探討了古代社會中的法理學(xué)。李曉輝副教授從美國的法典化歷程、法典的地位以及法典的司法應(yīng)用等幾個方面深入探討了美國普通法傳統(tǒng)之下的法典化的特旨。張遠煌教授對有組織犯罪發(fā)展形態(tài)的思考以及劉引玲教授的婚姻契約分析，無一不透露出學(xué)者對傳統(tǒng)問題的多視角思考。熊丙萬、周院生博士通過調(diào)研，對贓物善意取得制度的實踐需求進行了考察，并以此為基礎(chǔ)提出了具有創(chuàng)新精神的制度構(gòu)想。高子程先生從司法實踐的角度解讀了我國新近出臺的《反壟斷法》，主張必須通過制定詳盡的實施細則來保障反壟斷法的有效實施。在“譯叢”欄目，陳虎博士翻譯了德國著名學(xué)者Detlev Frehsee教授的佳作，文中作者對被害人意愿、制度的發(fā)展、實踐與理論中存在問題等內(nèi)容的分析，為我們開啟了深入了解德國犯罪人與被害人之間和解制度的視窗。在“書評欄目”，楊立新教授以“律師和法官的思想交流”為題，從一個獨特的角解讀了錢衛(wèi)清先生的《法官決策論》。而呂忠梅教授與劉超博士以對話方式完成了對汪勁教授《環(huán)境法學(xué)》一書的點評。二者均是形式新穎、文筆生動之佳作。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
