- 編號(hào):40168
- 書(shū)名:法治進(jìn)程中的高等法學(xué)教育改革
- 作者:朱立恒著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2009年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2009-7-8
- 定價(jià):29
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
作者以我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程為視野,對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的主體——高等法學(xué)學(xué)位教育存在的問(wèn)題和缺陷及其改革出路進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和研究。作者首先在考察新中國(guó)高等法學(xué)教育的歷史沿革的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)法學(xué)教育演變的基本特征以及新中國(guó)法學(xué)教育所取得的成就和存在的問(wèn)題進(jìn)行了客觀的評(píng)價(jià)。然后,筆者從宏觀上探討了知識(shí)經(jīng)濟(jì)、全球化、依法治國(guó)、現(xiàn)代大學(xué)的功能、司法考試與中國(guó)高等法學(xué)教育改革之間的關(guān)系問(wèn)題。最后,筆者分別對(duì)我國(guó)高等法學(xué)本科教育、法律碩士教育、法學(xué)碩士教育、法學(xué)博士教育的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其改革出路進(jìn)行了詳細(xì)的討論。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)言:法治進(jìn)程與法學(xué)教育
第一章 中國(guó)高等法學(xué)教育的演變
一、新中國(guó)成立之前的法學(xué)教育
(一)中國(guó)清朝末期的法學(xué)教育
(二)中華民國(guó)時(shí)期的法學(xué)教育
二、新中國(guó)成立之后的法學(xué)教育
(一)法學(xué)教育的初創(chuàng)時(shí)期
(二)法學(xué)教育的挫折時(shí)期
(三)法學(xué)教育的恢復(fù)時(shí)期
(四)法學(xué)教育的改革時(shí)期
三、中國(guó)法學(xué)教育演變的基本特征
(一)中國(guó)法學(xué)教育的演變具有時(shí)代性
(二)中國(guó)法學(xué)教育的演變具有間斷性
(三)中國(guó)法學(xué)教育的演變具有非自主性
四、新中國(guó)法學(xué)教育取得的成就與存在的問(wèn)題
(一)新中國(guó)法學(xué)教育取得的成就
(二)中國(guó)法學(xué)教育存在的問(wèn)題
第二章 中國(guó)高等法學(xué)教育改革的宏觀思考
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)高等法學(xué)教育
(一)知識(shí)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)代社會(huì)的顯著特征
(二)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代視野下的中國(guó)高等法學(xué)教育
二、經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)高等法學(xué)教育
(一)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代
(二)高等教育的全球化
(三)中國(guó)高等法學(xué)教育面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
三、依法治國(guó)與中國(guó)高等法學(xué)教育
(一)法學(xué)教育是實(shí)現(xiàn)法治的重要途徑
(二)依法治國(guó)給中國(guó)高等法學(xué)教育帶來(lái)的機(jī)遇
(三)依法治國(guó)給中國(guó)高等法學(xué)教育帶來(lái)的挑戰(zhàn)
四、現(xiàn)代大學(xué)的功能與中國(guó)高等法學(xué)教育的多元化
(一)現(xiàn)代大學(xué)的功能
(二)中國(guó)高等法學(xué)教育的多元化
五、司法考試制度與中國(guó)高等法學(xué)教育的回應(yīng)
(一)國(guó)家統(tǒng)一司法考試制度的產(chǎn)生背景
(二)司法考試制度給法學(xué)教育帶來(lái)的影響
(三)正確處理法學(xué)教育與司法考試之間的關(guān)系
第三章 中國(guó)法學(xué)本科教育:從精英化到大眾化
一、中國(guó)法學(xué)本科教育的現(xiàn)狀
(一)法學(xué)本科教育的大眾化
(二)發(fā)展速度較快
(三)熱門專業(yè)與冷門就業(yè)并存
(四)教學(xué)質(zhì)量下降
二、法學(xué)本科教育:是保留還是取消
(一)法學(xué)本科畢業(yè)生尚有用武之地
(二)法律職業(yè)教育無(wú)法取代法學(xué)本科教育
(三)美國(guó)模式并不適合中國(guó)法學(xué)教育
三、法學(xué)本科教育的定位
(一)法學(xué)本科教育的定位之爭(zhēng)
(二)法學(xué)本科教育屬于通識(shí)教育
(三)法學(xué)本科教育屬于大眾化教育
四、法學(xué)本科教育改革
(一)提高師生比例
(二)合理配置教學(xué)內(nèi)容
(三)改善教學(xué)方法
(四)改革管理體制
(五)建立多元化的評(píng)估體系
第四章 中國(guó)法律碩士教育:從非職業(yè)化到職業(yè)化
(一)法律碩士專業(yè)學(xué)位的由來(lái)
(二)法律碩士教育的性質(zhì)與特點(diǎn)
(三)為什么實(shí)行法律碩士教育
(一)法律碩士教育培養(yǎng)了大量高層次法律人才
(二)法律碩士教育是我國(guó)法學(xué)教育改革的有益嘗試
(三)法律碩士教育規(guī)模逐漸擴(kuò)大
(四)法律碩士教育日趨規(guī)范化、科學(xué)化
(一)法律碩士教育制度不盡合理
(二)法律碩士教育與法律職業(yè)之間缺乏實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系
(三)培養(yǎng)單位難以滿足法律職業(yè)教育的需要
(四)法律碩士教育的非職業(yè)化
(五)法律碩士教育質(zhì)量令人堪憂
(六)在職法律碩士教育與非在職法律碩士教育之間存在矛盾
四、中國(guó)法律碩士教育的出路
(一)改革法律碩士教育的總體思路
(二)改革招生制度
(三)提升師資力量
(四)優(yōu)化課程設(shè)置
(五)轉(zhuǎn)換教學(xué)方法
第五章 中國(guó)法學(xué)碩士教育:從本科化到學(xué)術(shù)化
一、中國(guó)法學(xué)碩士教育存在的突出問(wèn)題
(一)法學(xué)碩士教育發(fā)展速度過(guò)快
(二)法學(xué)碩士教育的本科化和大眾化
(三)法學(xué)碩士教育的非學(xué)術(shù)化
二、中國(guó)法學(xué)碩士教育之爭(zhēng)
(一)兩年制還是三年制?
(二)法學(xué)碩士教育讓位于法律碩士教育?
三、中國(guó)法學(xué)碩士教育的定位
(一)精英教育
(二)學(xué)術(shù)性教育
(三)過(guò)渡性
四、中國(guó)法學(xué)碩士教育學(xué)術(shù)化之路
(一)縮小法學(xué)碩士教育的規(guī)模
(二)增強(qiáng)師資力量
(三)嚴(yán)格學(xué)位論文制度
(四)改革培養(yǎng)方式和課程設(shè)置
(五)完善入學(xué)考試制度
第六章 中國(guó)法學(xué)博士教育:從平庸化到精英化
(一)中國(guó)法學(xué)博士教育的歷史考察
(二)中國(guó)法學(xué)博士教育取得的成就
(三)現(xiàn)行法學(xué)博士教育的特點(diǎn)
二、反思中國(guó)法學(xué)博士教育
(一)法學(xué)博士教育的大躍進(jìn)現(xiàn)象
(二)招生的困惑
(三)培養(yǎng)方式的局限性
(四)師資力量不足
(五)學(xué)位論文質(zhì)量令人堪憂
(六)法學(xué)博士不再高枕無(wú)憂
三、中國(guó)法學(xué)博士教育的兩難困境
(一)大力發(fā)展法學(xué)博士教育是大勢(shì)所趨
(二)質(zhì)量是法學(xué)博士教育的生命
四、中國(guó)法學(xué)博士教育的精英化
(一)中國(guó)法學(xué)博士教育的數(shù)量控制
(二)中國(guó)法學(xué)博士教育的質(zhì)量控制
參考文獻(xiàn)
附錄:表格索引
本書(shū)共337頁(yè)