- 編號：40609
- 書名：刑事法評論·第24卷
- 作者：陳興良主編
- 出版社：北大
- 出版時間：2009年6月
- 入庫時間：2009-8-17
- 定價：68
圖書內(nèi)容簡介
《刑事法評論》第24卷，是2009年出版的第一卷，本卷秉持追求學術前沿與推進刑事法治的編輯宗旨，努力開拓刑事法理論的疆域，尤其是推動我國刑事法知識的轉(zhuǎn)型，從而為刑事法治建設作出一份學術貢獻。本卷的“理論前沿”發(fā)表了兩篇論文。張誠的《民國時期刑法主客觀主義之爭》一文，是民國刑法學史的一種探索。民國時期的這段刑法學歷史，正如作者所言，是一段被遺忘了的歷史。今天我們重新進入這段歷史，還是頗有感慨的。張誠以“刑法主客觀主義”這樣一個問題切入，為我們展示了民國刑法學理論的一個側(cè)面。刑法主客觀主義是我國刑法學至今仍然在爭論的一個問題，只不過在主客觀相統(tǒng)一的名義下掩蓋了刑法主觀主義與客觀主義之間的重大分歧，當然也與刑法主觀主義與客觀主義的相互接近與融合有關。無論如何，刑法主客觀主義之爭，在我國當下仍然具有現(xiàn)實意義，因而對民國這段歷史的重溫，必將對我們對刑法主客觀主義的思考有所啟迪。值得一提的是，本文是張誠的碩士論文，其搜集資料與提煉問題顯然是費了功夫，因而是一篇優(yōu)秀的碩士論文，其導師周光權教授將本文推薦給我，十分感謝。孫光寧的《“合理懷疑”的接受：辛普森案中的法律論證》一文，是對刑事訴訟法中法律論證方法論的一種探討，作者以“排階合理懷疑”之“合理性”為線索，結(jié)合辛普森案做了細致分析。
圖書目錄
主編絮語／陳興良
理論前沿
民國時期刑法主客觀主義之爭／張誠
一、引言
二、民國時期代表著作及選取理由
三、主客觀主義論爭的展開
四、客觀主義的弱化及原因
五、結(jié)論
“合理懷疑”的接受：辛普森案中的法律論證/孫光寧
一、開端：DNA“共識”的祛魅
二、鞏固：“聽眾”對EDTA的疑惑
三、確立：綜合性論證方案的共同指向
四、結(jié)語：法律論證價值及其限度
刑事程序研究
積極能否中立：刑事法官認證的能動性研究／陳如超
一、刑事法官能動性認證與司法能動主義�？卤O(jiān)獄思想研究——監(jiān)獄的權力分析／孫運梁
二、刑事法官能動認證的合理性論證
三、刑事法官能動認證能否保持中立
四、刑事法官能動認證“度”的藝術：積極與中立的平衡
刑事沖突解決的失衡與校正——被害人保護視角／朱桐輝
一、困難的平衡：刑事司法中的三對沖突
二、沖突解決立場看現(xiàn)代刑事司法
三、呼應還是背離：與刑法、民事訴訟的對比
四、自由主義的失真與男性視角
五、方向與選擇
六、平衡與校正
試驗與現(xiàn)實之間——“取保候?qū)徶贫鹊母母锱c辯護律師作用的擴大”項目報告／褚福民
一、理論與現(xiàn)實的異同：三種試驗方案之分析
二、訪談與調(diào)研的展示：對比組視角下的試驗效果
三、成果與憂慮并存：試驗效果的全面考察
四、觀察與思考的深入：對若干問題的理論分析
刑事再審制度的價值模式／黃士元
一、“法的安定性”與“法的公平性”
二、西方國家刑事再審的價值模式
三、我國刑事再審的價值模式
犯罪學研究
我國犯罪學基礎理論研究整體性反思／王燕飛
一、我國犯罪學基礎理論研究整體狀況
二、我國犯罪學基礎理論研究存在的問題
三、我國犯罪學基礎理論研究的展望
閱讀加羅法洛——以自然犯、法定犯理論為中心／米傳勇
一、自然犯、法定犯理論的產(chǎn)生背景
二、自然犯、法定犯理論的基本內(nèi)容
三、自然犯、法定犯理論的創(chuàng)新與缺憾
四、結(jié)語
域外傳 譯
域外視野
學術隨筆
專題研究
《刑事法評論》征稿啟事
本書共605頁
