- 編號：40741
- 書名：系統(tǒng)科學視野下的知識產(chǎn)權
- 作者：楊雄文著
- 出版社：法律
- 出版時間：2009年7月
- 入庫時間：2009-9-8
- 定價：20
圖書內容簡介
知識產(chǎn)權法理論研究中隱藏著深刻的體系基礎認同分歧，集中體現(xiàn)為知識產(chǎn)權固有的意義感喪失，并具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權的基本原則異動、方向感喪失、基礎概念分歧，以及工具主義流行等情形。而其產(chǎn)生有著自身和時代的原因。知識產(chǎn)權研究需要正確的認識論和方法論作為科學理性的保障，而知識產(chǎn)權的復雜性及其研究的現(xiàn)狀，彰顯系統(tǒng)科學這種復雜性思維對于科學理性保障的必要性和重要性。知識產(chǎn)權與系統(tǒng)科學之間存在天然血親關系和同質性。 對于知識產(chǎn)權對象正確界定的關鍵是在“關系”意義上正確認知其本質，知識作為權利對象的本質是“信息有序組合”。知識產(chǎn)權制度對于創(chuàng)造性要求，有其必然性、實然性和應然性。知識產(chǎn)權的私權性質，只有在有機整體觀上才能得到正確的理解。
就知識產(chǎn)權制度而言，其正義與否之間的對立尖銳性在系統(tǒng)觀的基礎之上將被削減，這是一種超越“工具主義”的解讀。應在剖析財產(chǎn)權勞動理論、人格理論和激勵論的傳統(tǒng)內容的基礎上，補充以系統(tǒng)觀為基礎和核心的理論內涵。
總之，將系統(tǒng)科學方法引入知識產(chǎn)權研究，突出了系統(tǒng)科學與知識產(chǎn)權之間的天然血親關系對于知識產(chǎn)權研究的直接指導意義，克服機械整體觀的局限，契合“面向主體和科學”的哲學思想朝向，可為知識產(chǎn)權“認同何以可能”提供一種解決方案。
圖書目錄
導言
第一章 知識產(chǎn)權法研究的問題和方法
第一節(jié) 體系基礎認同分歧：當代中國知識產(chǎn)權法研究的現(xiàn)狀
一、認同分歧的總體表現(xiàn)
二、認同分歧的一般表現(xiàn)
第二節(jié) 引發(fā)體系基礎認同分歧的原因
一、權利文化有待進一步發(fā)展和積淀
二、現(xiàn)代新型消費及其相關文化不斷沖擊
三、觀念和技術的發(fā)展超出傳統(tǒng)法律的知識儲備
四、社會轉型引發(fā)思想多元化
五、國內外各種壓力不斷增大
第三節(jié) 系統(tǒng)科學：消減體系基礎認同分歧的一種對策
一、科學理性對于知識產(chǎn)權研究的重要性
二、方法論對于保障科學理性的關鍵性
三、方法轉向在當代知識產(chǎn)權研究中的必要性
四、系統(tǒng)科學——知識產(chǎn)權法研究方法轉向的一個著力點
第二章 知識產(chǎn)權法研究的系統(tǒng)科學理論基礎
第一節(jié) 系統(tǒng)科學及其在法學中一般理論貢獻
一、系統(tǒng)科學的發(fā)展歷史及其在法學中的映顯
二、系統(tǒng)科學的主要思想及其法學應用的基本立場
三、系統(tǒng)科學與現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性的關系
四、“關系”思維——學科理論增長的淵源
第二節(jié) 法學視野下的系統(tǒng)科學
一、系統(tǒng)科學與其他法學方法的關系
二、系統(tǒng)觀與體系化的關系
三、系統(tǒng)恰當——系統(tǒng)科學應用成敗的關鍵
四、知識產(chǎn)權與系統(tǒng)科學的近親關聯(lián)
第三章 知識產(chǎn)權法體系的建構
第一節(jié) 關于知識產(chǎn)權對象的反思
一、從“關系”認識法律關系的主體、客體和對象問題
二、知識作為知識產(chǎn)權對象的合理性
三、“信息有序組合”：對知識本質的解讀
四、從知識的本質到知識產(chǎn)權的概念
第二節(jié) 關于知識產(chǎn)權法價值原則的反思
一、創(chuàng)造性要求：知識產(chǎn)權法的價值認知
二、鼓勵創(chuàng)造與分配倫理：知識產(chǎn)權法的價值評判之一
三、私權與公共政策：知識產(chǎn)權法的價值評判之二
第四章 知識產(chǎn)權制度正義性
第一節(jié) 正義與非正義的系統(tǒng)觀理解
……
結語
參考文獻
后記
本書共226頁
