- 編號：41098
- 書名：原理與制度;民事訴訟法修訂研究/中國法學院校學術(shù)大系.南京師范
- 作者：劉敏著
- 出版社：法律
- 出版時間：2009年7月
- 入庫時間：2009-10-21
- 定價：28
圖書內(nèi)容簡介
我國民事訴訟法修訂的總目標就是要建立一個為人民而存在的、溫暖而富有人性的、人人都能夠容易使用和接近的民事訴訟制度，讓權(quán)利受到侵害或與他人發(fā)生爭執(zhí)的任何人都能夠得到法院公正、及時、妥當、廉價的救濟。要實現(xiàn)這樣的總體目標，我們必須正確把握民事訴訟法修訂所遵循的基本原理，精心設(shè)計民事訴訟的具體程序和制度。本書系統(tǒng)闡述了我國民事訴訟法修訂應(yīng)當遵循的五項基本原理，即裁判請求權(quán)保障原理、聽審請求權(quán)保障原理、程序相稱原理、程序選擇權(quán)保護原理、系爭外利益保護原理，在此基礎(chǔ)上，著重就訴前調(diào)解制度、小額訴訟程序、家事訴訟程序、再審程序、非訟程序、證據(jù)收集制度、法官心證公開制度等具體程序制度的立法完善進行了論證，并提出了修訂建議。
圖書目錄
第一章 民事訴訟法修訂的基本原理
一、裁判請求權(quán)保障原理
�。ㄒ唬┎门姓埱髾�(quán)的意義
（二）裁判請求權(quán)的內(nèi)容
�。ㄈ┎门姓埱髾�(quán)保障與民事訴訟法的修訂
二、聽審請求權(quán)保障原理
（一）聽審請求權(quán)界說
�。ǘ┞爩徴埱髾�(quán)的法理基礎(chǔ)
（三）聽審請求權(quán)的內(nèi)容
�。ㄋ模┘訌娐爩徴埱髾�(quán)保障的要求
三、程序相稱原理
�。ㄒ唬┏绦蛳喾Q原理的意義
（二）程序相稱原理的考量因素
�。ㄈ┏绦蛳喾Q原理在民事訴訟法中的貫徹
四、程序選擇權(quán)保護原理
�。ㄒ唬┏绦蜻x擇權(quán)的意義
�。ǘ┏绦蜻x擇權(quán)的法理根據(jù)
�。ㄈ┏绦蜻x擇權(quán)的內(nèi)容
（四）程序選擇權(quán)保障與我國民事訴訟法的完善
五、系爭外利益保護原理
�。ㄒ唬┫禒幫饫媾c系爭外利益保護的意義
（二）系爭外利益保護原理確立的根據(jù)
�。ㄈ┫禒幫饫姹Ｗo與民事訴訟法的修訂
第二章 訴前調(diào)解制度研究
一、訴前調(diào)解的含義和意義
（一）訴前調(diào)解的含義
�。ǘ┰V前調(diào)解程序設(shè)立的意義
二、域外相關(guān)的糾紛解決機制分析
（一）美國
�。ǘ┤毡�
（三）我國臺灣地區(qū)
�。ㄋ模┍容^及借鑒
三、我國司法實踐中的“訴前調(diào)解”
�。ㄒ唬┑湫头ㄔ涸V前調(diào)解的狀況
�。ǘ⿲嵺`中的訴前調(diào)解的現(xiàn)狀分析
四、我國建立訴前調(diào)解制度的必要性
五、我國訴前調(diào)解制度的建構(gòu)原理
�。ㄒ唬┏绦蚧緳�(quán)保障原理
（二）程序相稱原理
�。ㄈ┏绦蜻x擇權(quán)保障原理
（四）調(diào)解程序正當性原理
六、構(gòu)建我國訴前調(diào)解制度的若干設(shè)想
�。ㄒ唬⿵娭普{(diào)解事項
（二）調(diào)解組織
�。ㄈ┰V前調(diào)解的程序
（四）訴前調(diào)解過程中的保全
�。ㄎ澹┰V前調(diào)解與訴訟的關(guān)系
�。┰V前調(diào)解瑕疵的救濟
附：修訂建議條文
第三章 小額訴訟程序研究
一、其他國家和地區(qū)的小額訴訟程序比較分析
�。ㄒ唬┯男☆~訴訟程序
（二）美國的小額訴訟程序
�。ㄈ┤毡镜男☆~訴訟程序
�。ㄋ模┪覈_灣地區(qū)的小額訴訟程序
�。ㄎ澹┢渌麌液偷貐^(qū)小額訴訟程序比較分析
二、我國小額訴訟的立法與司法實踐狀況
�。ㄒ唬┪覈☆~訴訟程序的立法現(xiàn)狀
�。ǘ┪覈☆~訴訟程序的司法實踐狀況
三、我國小額訴訟程序的構(gòu)建
�。ㄒ唬┪覈鴺�(gòu)建小額訴訟程序的必要性
�。ǘ┪覈☆~訴訟程序構(gòu)建的基本原理
�。ㄈ┪覈☆~訴訟程序的具體構(gòu)建
附：修訂建議條文
第四章 家事訴訟程序研究
一、家事訴訟程序的意義分析
（一）家事訴訟程序的概念辨析
�。ǘ┘沂略V訟程序與相關(guān)程序的關(guān)系
二、域外家事訴訟程序考察
（一）德國的家事訴訟程序
�。ǘ┤毡镜募沂略V訟程序
（三）我國臺灣地區(qū)的家事訴訟程序
�。ㄋ模┯蛲饧沂略V訟程序的比較分析
三、我國家事訴訟程序現(xiàn)狀及其完善的必要性
�。ㄒ唬┪覈沂略V訟程序的現(xiàn)狀
�。ǘ┪覈沂略V訟程序完善的必要性
四、家事訴訟程序的基本原理
�。ㄒ唬┺q論主義受到限制
�。ǘ┨幏衷瓌t受到限制
�。ㄈ┕_原則受到限制
五、我國家事訴訟程序構(gòu)建的基本框架
（一）家事訴訟程序的適用對象
�。ǘ┘沂略V訟程序中的當事人
（三）當事人的訴訟行為能力
�。ㄋ模┳C據(jù)收集、認定和攀證時限
�。ㄎ澹┘沂掳讣恼{(diào)解
�。┘沂略V訟中的臨時救濟
（七）家事訴訟程序判決的效力
六、我國家事審判組織的完善
附：修訂建議條文
第五章 再審程序研究
一、申請再審程序的修訂
（一）申請再審難與申請再審程序的修訂
�。ǘ┥暾堅賹彸绦蜻m用應(yīng)確立的理念
（三）申請再審程序修訂的評析與展望
二、第三人撤銷訴訟制度的構(gòu)建
（一）案外第三人對生效判決不服的救濟機制：域外的經(jīng)驗
�。ǘ┑谌顺蜂N訴訟制度的法理根據(jù)
（三）我國第三人撤銷訴訟制度的構(gòu)建
三、民事檢察監(jiān)督制度的完善
�。ㄒ唬┧痉í毩⒅_保與民事檢察監(jiān)督制度的完善
�。ǘ┊斒氯颂幏謾�(quán)之保障與民事檢察監(jiān)督制度的完善
�。ㄈ┡袥Q終局性之維護與民事檢察監(jiān)督制度的完善
（四）訴訟效率之追求與民事檢察監(jiān)督制度的完善
附：修訂建議條文
第六章 非訟程序研究
一、非訟程序與非訟程序立法
（一）非訟程序
�。ǘ┓窃A程序的立法
二、非訟程序的適用范圍
�。ㄒ唬┯蛲獾姆窃A事件的范圍
�。ǘ┪覈窃A程序的適用范圍
三、非訟程序原理
�。ㄒ唬┨幏衷瓌t受到限制
�。ǘ┞殭�(quán)探知主義的采用
�。ㄈ┞殭�(quán)進行主義的采用
�。ㄋ模┕_原則受到排斥
（五）直接言詞原則受到限制
�。┳C明標準較低躬
（七）對當事人的程序保障較弱
�。ò耍┎门袑Ψㄔ旱牧b束力被排除
四、訴訟原理與非訟原理的交錯適用
�。ㄒ唬┰V訟原理與非訟原理交錯適用的必要性
�。ǘ┰V訟原理與非訟原理交錯適用的表現(xiàn)
五、我國非訟程序的立法完善
�。ㄒ唬┪覈窃A程序的立法現(xiàn)狀
（二）非訟程序立法的完善
附：修訂建議條文
第七章 證明權(quán)保障與證據(jù)收集制度研究
一、證明權(quán)保障與證據(jù)收集制度
（一）證明權(quán)是保障公正審判請求權(quán)的內(nèi)在要求
�。ǘ┳C明權(quán)與證據(jù)收集制度
二、兩大法系主要國家的當事人證據(jù)收集制度比較分析
（一）美國的證據(jù)收集制度
�。ǘ┑聡淖C據(jù)收集制度
�。ㄈ┤毡镜淖C據(jù)收集制度
�。ㄋ模┏醪降母峤Y(jié)
三、我國證據(jù)收集制度完善
（一）確立對方當事人和案外第三人的文書提出命令制度
�。ǘ┩晟谱C明妨礙制度
�。ㄈ┩晟莆覈C據(jù)保全制度
附：修訂建議條文
第八章 法富的心證公開研究
一、訴訟觀的變化與心證公開的確立：以德國為例
二、心證公開的意義分析
（一）心證公開的概念辨析
�。ǘ┬淖C公開與司法公開、判決理由公開的區(qū)別
�。ㄈ┬淖C公開與法官釋明權(quán)的關(guān)系
三、心證公開的法理基礎(chǔ)
（一）心證公開是尊重人的主體性和人格尊嚴的要求
�。ǘ┬淖C公開是保障當事人的聽審請求權(quán)的要求
（三）法官心證公開是保障訴訟平等和實現(xiàn)裁判公正的要求
�。ㄋ模┬淖C公開是保護當事人的系爭外利益的要求
四、心證公開的內(nèi)容
�。ㄒ唬┯嘘P(guān)事實的心證公開
（二）有關(guān)法律見解的心證公開
五、我國心證公開制度的完善
�。ㄒ唬┪覈ü傩淖C公開的立法和實踐狀況
（二）我國法官心證公開的必要性
�。ㄈ┪覈淖C公開制度的完善
附：修訂建議條文
主要參考文獻
