- 編號(hào)：42002
- 書名：審判前沿新類型案件審判實(shí)務(wù)(2009年第1集)(總第25集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2010-1-18
- 定價(jià)：25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
審判前沿》是北京市高級(jí)人民法院與法律出版社聯(lián)合推出的以北京市法院系統(tǒng)審判案例為基礎(chǔ)面向全國(guó)的，具有權(quán)威性和指導(dǎo)性的綜合性學(xué)術(shù)刊物。
本書為其中的第25集分冊(cè)，書中具體收錄了：《在自然人承包經(jīng)營(yíng)的情況下雇員與發(fā)包方之間的關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系》、《內(nèi)容具體確定且對(duì)合同訂立及房屋價(jià)格有重大影響的商品房銷售廣告應(yīng)視為要約》等內(nèi)容。
圖書目錄
案例研究
在結(jié)算中，對(duì)“超出正常風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)范圍”內(nèi)的價(jià)格異常上漲而形成的損失應(yīng)由發(fā)、承包雙方分 擔(dān)
——中昊公司訴住總公司建設(shè)工程施工合同糾紛案法律問(wèn)題研究一
高度危險(xiǎn)作業(yè)的法律適用
——?jiǎng)⒛衬吃V北京燃?xì)饧瘓F(tuán)有限責(zé)任公司等一般人身?yè)p害賠償案法律問(wèn)題研究
論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的釋明義務(wù)
——張某訴北京大學(xué)人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償案法律問(wèn)題研究
民事侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額的確定
——晏某某、鄭某某訴某某巴士股份有限公司、朱某某等人身?yè)p害賠償案法律問(wèn)題研究
在醫(yī)療損害糾紛、產(chǎn)品責(zé)任糾紛中應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”的分配規(guī)則
——陳某訴賽諾菲巴斯德公司其他人身?yè)p害賠償糾紛案法律問(wèn)題研究
民事審判“一事不再理”原則研究
——趙甲訴趙丙其他特殊侵權(quán)糾紛案法律問(wèn)題研究
交通肇事案件中事故責(zé)任認(rèn)定書異議判斷及掛靠單位的民事責(zé)任評(píng)析
——徐慶交通肇事案法律問(wèn)題研究
“人肉搜索”侵權(quán)案的法律分析
——嚴(yán)某訴王某、甲公司名譽(yù)權(quán)糾紛案法律問(wèn)題研究
不真正連帶責(zé)任的適用
——謝某某訴趙某某、王某人身?yè)p害賠償糾紛案法律問(wèn)題研究。
疑案探討
當(dāng)事人的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)作為判斷訴訟標(biāo)的的唯一標(biāo)準(zhǔn)
——盧某訴法制日?qǐng)?bào)社影視中心、法制日?qǐng)?bào)社民間借貸糾紛案法律問(wèn)題探討
法院裁判變更離婚協(xié)議中確定的探視方式
——李某訴紀(jì)某探視權(quán)糾紛案法律問(wèn)題探討
探望權(quán)行使問(wèn)題探析
——孟某訴王甲探視子女權(quán)案法律問(wèn)題探討
案例分析
優(yōu)等懸賞廣告性質(zhì)之認(rèn)定
——張某、梁某訴某某網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司懸賞廣告案法律問(wèn)題分析
陰陽(yáng)合同處理中的若干問(wèn)題
——石某訴被告劉某繼續(xù)履行“陰陽(yáng)”房屋買賣合同案法律問(wèn)題分析
對(duì)被執(zhí)行人存放于第三人處的履約保證金的執(zhí)行問(wèn)題研究
——陳某申請(qǐng)執(zhí)行某電訊技術(shù)有限公司給付貨款案法律問(wèn)題分析一
未經(jīng)最終確認(rèn)，合同尚未成立
——潘某訴北京奧星醫(yī)藥耗材有限公司租賃合同案法律問(wèn)題分析
關(guān)于對(duì)航空公司機(jī)票“超售”問(wèn)題的法律評(píng)析
——肖某某訴南方航空公司機(jī)票“超售”案法律問(wèn)題分析
關(guān)于居民小區(qū)停車場(chǎng)與機(jī)動(dòng)車車主之間停放車輛合同性質(zhì)的認(rèn)定
——李某某與北京公聯(lián)安達(dá)停車管理有限公司停車管理服務(wù)合同糾紛案法律問(wèn)題分析
淺析民事侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題
——付某某訴北京八方達(dá)客運(yùn)有限責(zé)任公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案法律問(wèn)題分析
個(gè)人信用管理過(guò)錯(cuò)侵權(quán)問(wèn)題初探
——包某訴中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京城市建設(shè)開(kāi)發(fā)專業(yè)支行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限 公司其他人身?yè)p害賠償糾紛案法律問(wèn)題分析
違反相關(guān)行業(yè)管理規(guī)定并不必然導(dǎo)致買賣合同無(wú)效
——趙某某訴北京東方華萃商貿(mào)有限公司一般買賣合同糾紛案法律問(wèn)題分析
簡(jiǎn)析對(duì)外辦公寫字樓管理者的安全保障義務(wù)
——胡某某等訴北京居安房地產(chǎn)信息咨詢有限責(zé)任公司侵權(quán)賠償案法律問(wèn)題分析
未參加工傷保險(xiǎn)的金額撥款事業(yè)單位員工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
——李某某訴北京市朝陽(yáng)區(qū)河道管理所一般勞動(dòng)爭(zhēng)議案法律問(wèn)題分析
交通事故中的被害人在刑事訴訟中已經(jīng)獲得交通事故賠償?shù)钠浍@得賠償導(dǎo)致債權(quán)消滅，無(wú)權(quán)再 就同一個(gè)債權(quán)主張賠償
——王某等人訴北京積水潭醫(yī)院等醫(yī)療事故損害賠償案法律問(wèn)題分析一
家政中介行業(yè)對(duì)其介紹雇員所造成雇主損失的責(zé)任承擔(dān)
——陳乙等訴董某、北京市三八服務(wù)中心人身?yè)p害賠償案法律問(wèn)題分析
起因不明的火災(zāi)造成損害責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題
——王某某等訴北京七星生活物業(yè)管理中心等損害賠償案法律問(wèn)題分析
外國(guó)人在華遭受人身?yè)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
——林甲、金某訴中國(guó)航空技術(shù)進(jìn)出口總公司北京凱迪克大酒店、中國(guó)航空技術(shù)進(jìn)出口總公 司及鄧某、李某等一般人身?yè)p害賠償案法律問(wèn)題分析
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
在自然人承包經(jīng)營(yíng)的情況下雇員與發(fā)包方之間的關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系
民辦學(xué)校合作協(xié)議效力認(rèn)定若干問(wèn)題
參閱案例
內(nèi)容具體確定且對(duì)合同訂立及房屋價(jià)格有重大影響的商品房銷售廣告應(yīng)視為要約
離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當(dāng)按照判決或調(diào)解內(nèi)容為另一方行使探望權(quán)提供便利
城市鐵路列車運(yùn)行中致人傷害的應(yīng)按高度危險(xiǎn)作業(yè)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦
《物權(quán)法》等新法實(shí)施對(duì)北京法院審判、執(zhí)行工作帶來(lái)的新變化專題調(diào)研
關(guān)于保障和改善民生的審判、執(zhí)行機(jī)制的調(diào)查研究
法律文書之窗
北京市高級(jí)人民法院民事判決書(2008)高民終字第584號(hào)
北京市高級(jí)人民法院民事判決書(2008)高民終字第32l號(hào)
司法文件
關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院審理買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知
