- 編號(hào)：42275
- 書名：世界學(xué)者論中國(guó)傳統(tǒng)法律文化(1644-1911)
- 作者：張世明等主編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2010年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2010-2-4
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)法律史的研究頗為活躍。2007年4月，筆者先后在幾次會(huì)議上提出組織各國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律問題進(jìn)行論題集中的筆談。因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的許多學(xué)術(shù)會(huì)議號(hào)稱國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，其實(shí)名不副實(shí)，或者規(guī)模龐大，甚至參加者號(hào)稱達(dá)到千人，讓人不禁聯(lián)想起中國(guó)農(nóng)村熙熙攘攘的“騾馬大會(huì)”，很難平心靜氣進(jìn)行實(shí)質(zhì)性學(xué)術(shù)交流，而真正的學(xué)術(shù)研究是靠真刀真槍的“華山論劍式”的切磋交流的，絕非冠冕堂皇的表面文章所能濟(jì)事。筆者本次約稿目的在于加強(qiáng)各國(guó)研究清代法律問題的學(xué)者之間的聯(lián)系，對(duì)外展示清代法律問題研究者的學(xué)術(shù)思想。在這次約稿中，各國(guó)在本領(lǐng)域的學(xué)者基本上均對(duì)這一計(jì)劃踴躍支持，各位作者為準(zhǔn)備提交的論文進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的商討和切磋。本書仿照《劍橋中國(guó)史》前清、晚清史諸書的體例，雖然整個(gè)稿件具有一定的體系，但各章節(jié)不乏自身特色與重點(diǎn)，錯(cuò)落有致，交相輝映。中國(guó)學(xué)界前賢多強(qiáng)調(diào)“分則為文，合則成書”的治學(xué)路徑，本書的編撰即是對(duì)此指導(dǎo)思想的踐履。眾所周知，在中國(guó)20年的法律史研究中，有兩本書不能不被提及：一本是梁治平、王亞新編的《明清時(shí)期的民事審判與民間契約》，于1998年由法律出版社出版；另一本是美國(guó)漢學(xué)家高道蘊(yùn)(KarenTurner)與高鴻鈞、賀衛(wèi)方合編的《美國(guó)學(xué)者論中國(guó)法律傳統(tǒng)》，于1994年由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。這兩部著作都在中國(guó)法學(xué)界和史學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。前者是王亞新教授1985年到日本留學(xué)時(shí)認(rèn)為日本學(xué)者的學(xué)術(shù)成果有助于我們更深入地了解、把握我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的重要資源，遂編選與翻譯日本學(xué)者關(guān)于明清時(shí)期民事審判與民間契約的部分研究成果，并作出相應(yīng)解說評(píng)論，以饗國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的朋友，從而達(dá)到一種學(xué)術(shù)上的資源共享。后者是高鴻鈞教授1993年在密歇根大學(xué)訪學(xué)等過程中策劃的產(chǎn)物。前者全部為日本學(xué)者的研究成果，后者則代表了20世紀(jì)60至80年代間美國(guó)學(xué)者的一批優(yōu)秀研究成果。
圖書目錄
第一篇 導(dǎo)論
法律、社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源與國(guó)際學(xué)術(shù)話語空間的建構(gòu)張世明3
第二篇立法
一、在表格形式中的行政法規(guī)和刑法典法／魏丕信39
(一)書籍40
(二)圖表分析58
二、清代刑事審判中律例作用的再考察—關(guān)于實(shí)定法的“非規(guī)則”形態(tài) 日／寺田浩明80
(一)序言80
(二)迄今為止的清代刑事審判研究中對(duì)律例的定位83
(三)律例的非規(guī)則性質(zhì)92
(四)結(jié)語108
三、帝制中國(guó)時(shí)代關(guān)于命案因果關(guān)系立法中的兩個(gè)問題
英／杰弗里•D．麥科馬克114
(一)原因(因)115
(二)致和至126
四、清代刑法中的盜竊罪 日／森田成滿134
(一)序言134
(二)盜竊罪的體系135
(三)盜竊罪的刑罰和贓物161
(四)結(jié)語166
第三篇 法律思想
五、頓起殺機(jī)：18世紀(jì)清朝刑科題本中所反映的官僚制及仁治思想
美/步德茂169
(一)禮法對(duì)立?170
(二)命案發(fā)生頻率172
(三)犯罪性質(zhì)173
(四)命案報(bào)告的例行化175
(五)仁慈177
(六)對(duì)謀殺和故殺的界定179
(七)過度使用武力181
(八)火器的使用183
(九)發(fā)動(dòng)二次攻擊184
(十)殺人以圖賴他人185
(十一)其他謀殺188
(十二)秋審189
(十三)力顯仁慈192
(十四)仁慈的局限性197
(十五)結(jié)論201
第四篇 司法
六、杖斃考——清代中期死刑案件處理的一項(xiàng)考察 日／鈴木秀光209
(一)序209
(二)杖斃的內(nèi)容分布212
(三)杖斃與必要覆審制224
(四)結(jié)語233
七：清末“就地正法”操作程序娜鶴雅235
八、罪犯身體的管理：清代的囚犯遞解美/普凱玲242
第五篇 經(jīng)濟(jì)法律制度
九、近代中國(guó)早期的公司 關(guān)／曾小萍263
(一)引論263
(二)中國(guó)的“家族商號(hào)”264
(三)清代商業(yè)環(huán)境的特征269
(四)缺少公司法情況下的法律保護(hù)278
(五)西方商業(yè)對(duì)中國(guó)商業(yè)組織的早期影響281
(六)官督商辦企業(yè)285
(七)20世紀(jì)早期的中國(guó)商業(yè)289
(八)20世紀(jì)的若干公司291
(九)前景297
十、構(gòu)筑一個(gè)簡(jiǎn)約的世界：奧斯曼帝國(guó)和清帝國(guó)的法律及財(cái)產(chǎn)美／麥柯麗299
(一)18世紀(jì)福建的產(chǎn)權(quán)與政府302
(二)法律簡(jiǎn)約化與不熱衷霸權(quán)的政府308
(三)1858年奧斯曼土地法中的國(guó)家簡(jiǎn)約312
(四)結(jié)論：歐洲文化霸權(quán)塑造簡(jiǎn)約319
第六篇 社會(huì)法學(xué)
十一、太平天國(guó)前夜的廣西社會(huì)變動(dòng)——以臺(tái)灣“故宮博物院”所藏檔案史料為中心 日／菊池秀明327
(一)緒論327
(二)關(guān)于開墾的進(jìn)程和耕地所有權(quán)的糾紛一三個(gè)京控事件329
(三)米稅紛爭(zhēng)和官民不信——阻米、抗糧和租稅錢納問題340
(四)小結(jié)354
十二、“流氓的補(bǔ)償”：新政改革與中央低層行政人員地位的轉(zhuǎn)變
法／陸康372
(一)引言372
(二)京城書吏375
(三)書吏與新政384
(四)1910年事件392
(五)結(jié)論398
十三、解讀“悍婦”：十八世紀(jì)刑事案件中的婚姻暴力描述及對(duì)男性修養(yǎng)
的批判 美／戴真蘭400
(一)官方學(xué)者的男性涵養(yǎng)理念404
(二)《大清律例》中的家庭暴力406
(三)審訊殺妻者407
(四)一個(gè)丈夫失掉耐心并殺死他的刁潑妻子412
(五)一個(gè)模范丈夫失手殺死他的悍妻414
(六)一個(gè)殘暴的丈夫復(fù)仇般地殺死他的悍妻415
(七)結(jié)論419
第七篇 民族法學(xué)
十四、從蒙古法看清代法律多元性 法／康斯坦423
(一)中華法系和蒙古法系的特征和差別426
(二)蒙古刑法本質(zhì)的演變430
(三)清代對(duì)蒙古的刑法政策和傳統(tǒng)蒙古法的自理空間448
十五、清代西藏終審權(quán)問題初探袁劍461
(一)問題的提出461
(二)既往研究綜述468
(三)清代西藏地區(qū)多頭司法訴訟體制及部分案例分析470
(四)對(duì)清代西藏終審權(quán)問題的一些初步結(jié)論497
