精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 能動(dòng)司法與公司治理
    編號(hào):43141
    書(shū)名:能動(dòng)司法與公司治理
    作者:諸紅軍著
    出版社:法律
    出版時(shí)間:2010年2月
    入庫(kù)時(shí)間:2010-5-4
    定價(jià):28
    該書(shū)暫缺

    圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

    司法救濟(jì)機(jī)制是公司治理機(jī)制的重要組成部分。司法者的司法價(jià)值取向如何,決定了司法救濟(jì)機(jī)制能否充分發(fā)揮其應(yīng)有的救濟(jì)、規(guī)范和引導(dǎo)作用,直接關(guān)系到公司法關(guān)于公司治理的規(guī)定能否發(fā)揮應(yīng)有的規(guī)范效果。本書(shū)采取規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,探討了法院在公司治理領(lǐng)域?yàn)槭裁磻?yīng)當(dāng)采取能動(dòng)司法的價(jià)值取向,回答了司法實(shí)踐中解釋適用公司治理法律規(guī)范中的一系列具體問(wèn)題。本書(shū)把宏觀的法哲學(xué)問(wèn)題與部門(mén)法中的具體法律制度的解釋適用緊密結(jié)合,從而使研究成果具有較強(qiáng)的針對(duì)性、實(shí)踐性和理論性。

    圖書(shū)目錄

    導(dǎo)論
    一、問(wèn)題的提出:在公司治理領(lǐng)域,法院應(yīng)當(dāng)扮演能動(dòng)者還是被動(dòng)者的角色存在爭(zhēng)議
    二、研究的動(dòng)機(jī)與背景
    三、研究的意義
    四、研究狀況
    五、概念限定和研究范圍
    六、研究思路及篇章結(jié)構(gòu)
    七、研究方法
    第一章 司法救濟(jì)與公司治理的基本問(wèn)題
    第一節(jié) 司法救濟(jì)機(jī)制與公司治理法律制度的內(nèi)在聯(lián)系
    一、現(xiàn)代公司治理理論的起源與發(fā)展
    二、公司治理的內(nèi)涵和本質(zhì)
    三、公司治理模式
    四、司法救濟(jì)機(jī)制與公司治理機(jī)制
    第二節(jié) 司法救濟(jì)與公司自治
    一、司法救濟(jì)與公司自治
    二、美國(guó)公司治理實(shí)踐中公司自治與國(guó)家干預(yù)關(guān)系的發(fā)展演變給我們的啟示
    三、司法救濟(jì)機(jī)制的公司治理功能
    第三節(jié) 中國(guó)公司治理問(wèn)題的特殊性及其司法需求
    一、公司治理中的利益沖突
    二、中國(guó)公司治理利益沖突問(wèn)題的特殊性與司法救濟(jì)的特殊重要性
    本章小結(jié)
    第二章 司法救濟(jì)介入公司治理的途徑與方式
    第一節(jié) 司法救濟(jì)介入公司治理的方式及法律依據(jù)
    一、司法救濟(jì)與法律責(zé)任機(jī)制之間的關(guān)系
    二、違反我國(guó)公司法誠(chéng)信義務(wù)或忠實(shí)義務(wù)規(guī)范的法律責(zé)任
    三、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于違反忠實(shí)義務(wù)法律責(zé)任體系的基本評(píng)價(jià)
    四、各種法律責(zé)任機(jī)制的公司治理功能比較
    第二節(jié) 司法救濟(jì)機(jī)制介入公司治理的程序路徑
    一、司法救濟(jì)介入公司治理的民事訴訟途徑
    二、司法通過(guò)非訴程序介入公司治理
    三、司法通過(guò)刑事訴訟介入公司治理
    本章小結(jié)
    第三章 司法救濟(jì)機(jī)制與上市公司中小股東特別保護(hù)
    第一節(jié) 我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與中小股東利益的特別保護(hù)
    一、我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的基本特征
    二、股權(quán)分置改革與上市公司中小股東利益保護(hù)
    三、中國(guó)上市公司中“內(nèi)部人控制”問(wèn)題的本質(zhì)與中小股東利益的保護(hù)
    第二節(jié) 上市公司中小股東權(quán)利保護(hù)的基本路徑及其選擇
    一、行政監(jiān)管機(jī)制
    二、獨(dú)立董事制度
    三、監(jiān)事會(huì)
    四、審計(jì)機(jī)構(gòu)
    五、市場(chǎng)機(jī)制
    第三節(jié) 司法救濟(jì)在中小股東權(quán)利保護(hù)中的功能
    一、司法救濟(jì)的功能之一:彌補(bǔ)公司治理其他機(jī)制的缺陷
    二、司法救濟(jì)的功能之二:在保護(hù)上市公司中小股東權(quán)利行使方面具有獨(dú)特的作用
    三、司法機(jī)制保護(hù)中小股東權(quán)利的主要救濟(jì)手段
    本章小結(jié)
    第四章 違反誠(chéng)信義務(wù)的法律規(guī)制與司法能動(dòng)性
    第一節(jié) 控制股東和董事、監(jiān)事等高管人員的誠(chéng)信義務(wù)及其立法規(guī)范特點(diǎn)
    一、控制股東及董事、監(jiān)事等高級(jí)管理人員承擔(dān)誠(chéng)信義務(wù)的法理基礎(chǔ)
    二、誠(chéng)信義務(wù)的主要內(nèi)容
    三、控制股東、董事等高管人員誠(chéng)信義務(wù)法律規(guī)范的立法技術(shù)特性
    第二節(jié) 關(guān)于違反法定義務(wù)的司法判斷
    一、關(guān)于董事、監(jiān)事等高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    二、關(guān)于董事等高管人員違反勤勉義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    三、關(guān)于控制股東和實(shí)際控制人違反誠(chéng)信義務(wù)的判斷
    第三節(jié) 違反法定義務(wù)行為的效力判斷
    一、董事、監(jiān)事等高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)所實(shí)施行為的效力判斷 ’
    二、董事等高管人員違反勤勉義務(wù)行為的效力判斷
    三、控制股東違反誠(chéng)信義務(wù)行為的效力判斷
    第四節(jié) 違反忠實(shí)或勤勉義務(wù)的司法救濟(jì)
    一、違反忠實(shí)或勤勉義務(wù)民事責(zé)任的性質(zhì)
    二、違反忠實(shí)或勤勉義務(wù)民事責(zé)任的歸責(zé)原則
    三、追究公司董事等高級(jí)管理人員違反誠(chéng)信義務(wù)民事責(zé)任案件中訴訟當(dāng)事人的確定
    四、對(duì)董事等高級(jí)管理人員違反誠(chéng)信義務(wù)之訴的裁判原則
    五、控制股東違反誠(chéng)信義務(wù)的司法救濟(jì)
    本章小結(jié)
    第五章 上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)則與司法能動(dòng)性
    第一節(jié) 上市公司關(guān)聯(lián)交易基本法律問(wèn)題
    一、公司關(guān)聯(lián)交易的概念、本質(zhì)及其主要特征
    二、公司關(guān)聯(lián)交易的主要類(lèi)型
    三、公司關(guān)聯(lián)交易行為的認(rèn)定前提——關(guān)聯(lián)人的確定
    四、公司關(guān)聯(lián)交易行為的認(rèn)定
    第二節(jié) 上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制
    一、關(guān)聯(lián)交易中存在的主要問(wèn)題——對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行法律規(guī)制的客觀基礎(chǔ)
    二、對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行法律規(guī)制的法理基礎(chǔ)
    三、對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制的主要方式
    四、我國(guó)《公司法》關(guān)于關(guān)聯(lián)交易規(guī)定的不足
    一 第三節(jié) 不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易民事責(zé)任的承擔(dān)
    一、不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部民事責(zé)任
    二、不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的外部民事責(zé)任
    三、因公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任
    第四節(jié) 公司關(guān)聯(lián)交易糾紛案件司法實(shí)務(wù)問(wèn)題
    一、公司關(guān)聯(lián)交易訴訟的主要類(lèi)型
    二、審理涉及公司關(guān)聯(lián)交易糾紛案件的法律適用
    三、關(guān)于法院對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行司法審查的合理性及審查標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
    四、法院對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行程序?qū)彶榈臉?biāo)準(zhǔn)
    五、法院對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的標(biāo)準(zhǔn)
    六、公司關(guān)聯(lián)交易民事責(zé)任承擔(dān)的程序保障
    本章小結(jié)
    第六章 境外公司治理司法救濟(jì)機(jī)制比較研究
    第一節(jié) 司法救濟(jì)與誠(chéng)信義務(wù)的確立
    一、美國(guó)
    二、英國(guó)
    三、德國(guó)
    四、日本
    五、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
    六、比較和總結(jié)
    第二節(jié) 誠(chéng)信義務(wù)的司法判斷
    一、注意義務(wù)司法判斷標(biāo)準(zhǔn)
    二、忠實(shí)義務(wù)的司法判斷
    三、忠實(shí)義務(wù)之一——關(guān)聯(lián)交易的司法判斷
    四、忠實(shí)義務(wù)之二——競(jìng)業(yè)禁止的司法判斷
    第三節(jié) 司法機(jī)構(gòu)的態(tài)度對(duì)股東忠實(shí)義務(wù)法律規(guī)制效果的影響
    一、司法救濟(jì)介入范圍上的比較
    二、司法救濟(jì)介入程度上的比較 、
    三、關(guān)于差異原因的分析
    四、控制股東誠(chéng)信義務(wù)司法規(guī)制的實(shí)施效果
    本章小結(jié)
    第七章 公司治璦領(lǐng)域的司法能動(dòng)性及其限度
    第一節(jié) 公司治理領(lǐng)域司法救濟(jì)實(shí)踐狀況及其反思
    一、司法救濟(jì)機(jī)制運(yùn)作情況
    二、上市公司治理中司法救濟(jì)薄弱的反思
    三、強(qiáng)化上市公司治理中司法救濟(jì)功能的法律對(duì)策
    第二節(jié) 能動(dòng)司法與改善中國(guó)上市公司治理
    一、司法能動(dòng)性與司法能動(dòng)主義
    二、法院在公司治理領(lǐng)域發(fā)揮司法能動(dòng)性的合法性基礎(chǔ)
    三、法院在上市公司治理領(lǐng)域發(fā)揮司法能動(dòng)性的現(xiàn)實(shí)性基礎(chǔ)
    四、司法機(jī)制在公司治理領(lǐng)域發(fā)揮司法能動(dòng)作用的法律文化基礎(chǔ)
    第三節(jié) 公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的內(nèi)容與限制
    一、公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的內(nèi)容
    二、公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的限度
    三、公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的控制
    本章小結(jié)
    結(jié)語(yǔ)
    一、司法救濟(jì)機(jī)制的公司治理價(jià)值
    二、中國(guó)上市公司治理的完善需要能動(dòng)司法
    三、公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的可行性
    四、公司治理領(lǐng)域司法能動(dòng)性的限制
    主要參考文獻(xiàn)
    后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .