本書(shū)的主要特色，是緊密圍繞健全訴訟法治和促進(jìn)司法改革的中心，貼近公安、司法實(shí)踐，每卷都要收入幾篇學(xué)界泰斗與著名專家的高論和新作，并載入足以引為鑒戒的典型案例，以求與學(xué)界進(jìn)行交流并在實(shí)務(wù)部門求得共鳴。同時(shí)，為青年學(xué)子開(kāi)辟一個(gè)發(fā)表習(xí)作的園地。
本書(shū)的宗旨是：以質(zhì)量求生存，在競(jìng)爭(zhēng)中求發(fā)展。我們將堅(jiān)持這以宗旨，始終不渝。
在“熱點(diǎn)聚焦”專題，收入了中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳光中教授、最高人民法院熊選國(guó)副院長(zhǎng)、最高哦啊人民檢察院孫謙和童建明副檢察長(zhǎng)在刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)上的主體發(fā)言，只得大家關(guān)注。
在“學(xué)術(shù)前沿”專題，發(fā)表了崔敏教授撰寫(xiě)的《64號(hào)文件：邁向法治社會(huì)的宣言書(shū)》和最高人民法院前副院長(zhǎng)的《優(yōu)化職權(quán)配置 實(shí)現(xiàn)合理分流》，這兩篇文章立意清新，值得想讀者推薦。
“爭(zhēng)鳴與探討”是本書(shū)最具活力的專題，本卷書(shū)收入了徐靜村教授、何家弘教授和陳瑞華教授的三篇高論，特向讀者推介，相信讀者會(huì)很感興趣。
本卷在“典型案例評(píng)析”專題收入了顧永忠教授提供的一則鮮活案例——黃新蒙冤案。在此案中，因女友劉燕被惡人奸殺，陰差陽(yáng)錯(cuò)，黃新被誤當(dāng)做殺人兇手，卻沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明黃新實(shí)施了殺人行為。公安機(jī)關(guān)輕信了四份法醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)定被害人在凌晨1時(shí)許死亡，而此時(shí)只有黃新與她同居在一起，遂斷定黃新為殺人兇手。辯護(hù)人在仔細(xì)分析了全案的情況和證據(jù)后，指出本案指控黃新殺人的證據(jù)不足，不能排除其他人作案的可能性。這以辯護(hù)意見(jiàn)最終被法院采納，2002年7月30日，鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)該案開(kāi)庭二審，作出“認(rèn)定被告人黃新殺害劉燕的證據(jù)不足，主控的犯罪不能成立”的終審判決，宣告黃新無(wú)罪。時(shí)過(guò)7年 后，本案的真兇方順落網(wǎng)，最終使真相大白。此案引發(fā)的幾點(diǎn)啟示確實(shí)值得認(rèn)真反思。
本卷在“專論”專題發(fā)表了由“刑訊考論”課題組撰寫(xiě)的《前蘇聯(lián)大清洗中刑訊考》，此文引述了大量史料和數(shù)據(jù)，發(fā)人深省，值得一讀。
本卷在“刑事證據(jù)理論研究”以及“博士生論壇”等專題發(fā)表了若干篇新作，均有新意和創(chuàng)見(jiàn)，值得一閱。
本卷共收入了32篇論文、綜述和案例。其中，既有名家大師的高論和新作，也有年輕學(xué)子的初試筆鋒，充分體現(xiàn)了本書(shū)的學(xué)術(shù)品位和倡導(dǎo)百家爭(zhēng)鳴、扶持晚輩后生的精神。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
