- 編號：43757
- 書名：侵權(quán)賠償疑難對策:人身損害、財產(chǎn)損害、精神損害/大律師解小問題系列
- 作者：龐標(biāo)等著
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2010年3月
- 入庫時間：2010-6-18
- 定價：25
圖書內(nèi)容簡介
本書的立足點與一系列《侵權(quán)責(zé)任法》釋義有所不同，撰寫并不是嚴(yán)格按照《侵權(quán)責(zé)任法》的92個法條進(jìn)行逐一注解，而是站在實務(wù)操作的角度，將《侵權(quán)責(zé)任法》作了橫向劃分，分為人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償、人身財產(chǎn)混合損害賠償、精神損害賠償四個部分。上述每一部分都包含若干具體問題。我們對這些具體問題的剖析都是通過某一典型的案例開啟。這些案例，有的很通俗，可能就發(fā)生在您身邊；有的很有熱度，曾被諸多媒體推至輿論的風(fēng)口浪尖……編者希望此種撰寫形式能增加各位讀者的認(rèn)同感和通讀欲，避免純粹理論論述給非法律專業(yè)讀者帶來的枯燥感。
圖書目錄
聚焦一 人身損害賠償
一、教唆他人侵權(quán)，是否承擔(dān)責(zé)任？
案例1 妻子教唆他人監(jiān)視自己的丈夫，妻子要擔(dān)責(zé)？
二、一般民事利益被侵害，當(dāng)事人如何獲取救濟(jì)？
案例2 火化場錯誤火化他人尸體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任？
案例3 錯拿骨灰盒，親人可否索賠？
三、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是否還需以“行為具有違法性”為前提？
案例4 釣魚竿搭上高壓線，魚塘主人、供電公司、釣魚人均無違法行為，如何擔(dān)責(zé)？
四、共同危險行為的責(zé)任確定有何特別之處？
案例5 看煙花被炸死，三組燃放者誰來擔(dān)責(zé)？
五、如何解讀“同命同價”的背后含義？
案例6 同一事故中死亡，為何“同命不同價”？
六、人身權(quán)益遭受侵害，如何計算賠償數(shù)額？
