法官在法律解釋過程中應(yīng)嚴(yán)格服從法律還是可以創(chuàng)造性地解釋法律,是長久以來困擾人們的問題。傳統(tǒng)的法律解釋客觀性理論為法官嚴(yán)格服從法律提供了理論和方法支持,在維護法治的同時也帶來了司法裁判的僵化;而創(chuàng)造性解釋雖能夠彌合法律條文與具體案件之間的天然縫隙,卻擴大了司法的不確定性。本書嘗試在法律論證領(lǐng)域為法官協(xié)調(diào)“服從’與“創(chuàng)造”的矛盾探索的新進路,通過具體論證方法的應(yīng)用,法官可以實現(xiàn)一種融入創(chuàng)造精神的服從,一種“有思考的服從”,以實現(xiàn)法律方法對法治精神的維護。
作者簡介
武飛,1978年生,山東煙臺人,法學(xué)博士(2006)。山東大學(xué)威海分校法學(xué)院講師,山東省人文社會科學(xué)重點研究基地“山東大學(xué)法律方法論研究中心”成員,主要研究方向為法律方法論、法律社會學(xué)。近年來在《東岳論叢》、《寧夏社會科學(xué)》、《法學(xué)論壇》、《法律方法》等雜志發(fā)表論文十余篇,合作專著兩部,參與多項國家社科基金、教育部及司法部基金項目。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.