- 編號：46267
- 書名：民事程序法研究(第5輯)
- 作者：張衛(wèi)平主編
- 出版社：廈門大學(xué)
- 出版時間：2010年6月
- 入庫時間：2011-2-23
- 定價：32
圖書內(nèi)容簡介
近年來，司法界不斷有新的理念和提法冒出來。但筆者注意到，其中有的提法并不是全新的，而是重提而已，例如馬錫五審判方式。這些理念的重提似乎意味著一種司法理念上的“回歸”，意味著我們過去的路向有些問題。在這些提法中，一個很重要的提法是“人民法官為人民”，聯(lián)動的口號是“做一個人民的好法官”，更高的要求是“全心全意為人民”，或“一心為人民著想”、“心系人民群眾”等。這些口號的實質(zhì)是強(qiáng)調(diào)法官和人民的關(guān)系，帶有新形勢下重新定位的意思。
我們的司法裁判機(jī)構(gòu)叫做“人民法院”，字面的意思應(yīng)當(dāng)是人民的法院。法官是法院的法官，法官也應(yīng)當(dāng)是人民的法官，人民的法官為人民是一種很正常的邏輯。那么，我們?yōu)槭裁磿诋?dāng)下再次強(qiáng)調(diào)人民法官為人民，做人民的好法官呢？從一般情形而言，通常是提倡什么，就意味著所提倡的東西的稀缺或缺失，否則沒有必要提倡。從現(xiàn)實的情形看，我們面臨著這樣的司法現(xiàn)實，即在司法實踐中存在著嚴(yán)重的司法腐敗問題，司法腐敗已經(jīng)成為一種相對比較普遍的社會現(xiàn)象。按照我們的理解，司法領(lǐng)域中的索賄受賄、枉法裁判、缺乏職業(yè)道德操守腐敗和違反職業(yè)道德的行為均反映出一種對人民的極端不負(fù)責(zé)，這樣的法官不再是人民的法官，不再是為人民服務(wù)的、為人民謀利益的法官，而是為個人謀私利的法官。
圖書目錄
卷首語
“法官”與“人民”
程序理論研究
構(gòu)建我國民事審前程序的思考
民事訴訟審級制度之機(jī)理研究
——兼論我國民事訴訟審級制度的重構(gòu)
對我國督促程序及若干相關(guān)完善建議的評述
——以一般系統(tǒng)論為視角
司法程序中的傳媒介入：規(guī)制與構(gòu)建
訴訟原理研究
回歸“馬錫五”的思考
論中國式辯論原則之消解
論確認(rèn)之訴的獨(dú)立性
我國執(zhí)行異議之訴的歷史考察及其完善
——以《民事訴訟法》第204條為中心
論執(zhí)行當(dāng)事人的變更和追加
——以臺灣地區(qū)執(zhí)行力主觀范圍制度為借鑒
證據(jù)理論研究
自由心證的類型化與統(tǒng)一證據(jù)法的方向
“自由”的困境：對我國自由心證制度的反思
非訟原理研究
調(diào)解人行為規(guī)范的國際視野與國內(nèi)現(xiàn)象解讀
人性·和諧·調(diào)解
農(nóng)村民事ADR機(jī)制之現(xiàn)狀與未來
調(diào)解：去魅與重塑
——以概念的討論為中心
法律修辭：以聽眾為核心的說服論證
——兼論法律修辭方法在司法調(diào)解中的作用
實證調(diào)研報告
農(nóng)村民事糾紛解決方式調(diào)查研究報告
——以江西省宜春市鄉(xiāng)土社會為具體考查對象
法院違法確認(rèn)的緣由、程序與功效
——來自G法院的個案分析
域外法律評論
民事訴訟中口頭辯論的意義
——基于德國法歷史沿革的視角
訴訟遲延、案件管理與對抗制
——英美民事訴訟案件管理運(yùn)動對傳統(tǒng)對抗制的影t
美國生效判決的救濟(jì)機(jī)制述評
強(qiáng)制執(zhí)行財產(chǎn)開示制度之比較研究
征稿啟事
