- 編號(hào)：46704
- 書(shū)名：司法之中的界碑與準(zhǔn)繩:青島市市北區(qū)人民法院判案精選
- 作者：王雷主編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2011年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-3-21
- 定價(jià)：25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
依法治國(guó)方略的實(shí)施要求社會(huì)的所有組織和個(gè)人，包括法官都必須在法律的框架內(nèi)運(yùn)作或者行動(dòng)，而諸多的法律規(guī)則適用于個(gè)案，就如同豐富多彩的社會(huì)生活中的界碑一般，明確地向世人宣示其權(quán)利與義務(wù)的邊界。本書(shū)收錄的案例，是從法官們編寫的眾多案例中精心挑選出來(lái)的，基本展現(xiàn)了法官“廓清法律界碑的過(guò)程”。希望能讓社會(huì)對(duì)法官如何思考、如何斷案有更近距離的認(rèn)識(shí)，也希望能夠起到宣傳法制的作用，回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)注的法治與和諧，為推動(dòng)和建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法治國(guó)家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
圖書(shū)目錄
第一篇 刑事篇
1.利用職務(wù)便利的認(rèn)定——于某、姚某某職務(wù)侵占案評(píng)析
2.刑法上因果關(guān)系之認(rèn)定——曲某某故意傷害案評(píng)析
3.故意傷害罪與刑訊逼供罪的界定——王甲、劉某某、王乙故意傷害案評(píng)析
4.盜竊未遂抗拒抓捕轉(zhuǎn)化為搶劫后的認(rèn)定——金某某搶劫案評(píng)析
第二篇 民事篇
5.混合過(guò)錯(cuò)中的連帶責(zé)任與按份責(zé)任——原告秦某、于某與被告青島某經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司、汲某、劉某、欒某、某管理處、某分類公司人身?yè)p害賠?案評(píng)析
6.公證贈(zèng)與未履行，合同所贈(zèng)房屋不屬受贈(zèng)人遺產(chǎn)——原告鐘某丙與被告鐘某丁、鐘某乙、劉某贈(zèng)與合同案評(píng)析
7.勞動(dòng)合同終止后用人單位是否應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金——原告張某與被告某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案評(píng)析
8.交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的訴訟地位和賠償責(zé)任——原告劉某某、同某某與被告徐某、某保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析
9.民事推定在司法實(shí)踐中的具體適用——原告楊某與被告青島某物業(yè)公司生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案評(píng)析
10.夫妻間道德協(xié)議的效力判斷——原告呂某與被告劉某離婚案評(píng)析
11.關(guān)于校園人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任認(rèn)定——原告賈某與被告青島某小學(xué)、彭某琨、彭某國(guó)人身?yè)p害賠償案評(píng)析
12.關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)醉酒肇事賠償問(wèn)題的審判思考——原告王某與被告李某、被告臧某、被告某保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案評(píng)析
13.單位規(guī)章應(yīng)合法，否則不能作為管理職工依據(jù)——原告王某與被告青島某汽運(yùn)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案評(píng)析
14.義務(wù)人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)——原告趙某與被告某協(xié)會(huì)人身?yè)p害賠償糾紛案評(píng)析
15.加班費(fèi)糾紛的處理——原告陳某某與被告青島某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案評(píng)析
16.老年公寓傷害案件評(píng)析——原告薛某與被告劉某及某老年公寓人身?yè)p害賠償案評(píng)析
17.安全保障義務(wù)主體及責(zé)任范圍的認(rèn)定——原告高某與被告某銀行侵犯健康權(quán)案評(píng)析
18.是共同侵權(quán)還是數(shù)人侵權(quán)——原告金某等與被告黃某等交通事故人身?yè)p害賠償案評(píng)析
第三篇 商事篇
第四篇 行政篇
第五篇 執(zhí)行篇
