作者從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面分析研究了美國(guó)反托拉斯法和歐盟競(jìng)爭(zhēng)法體系的異同以及引起差異的原因。在不同的歷史背景下,歐美的競(jìng)爭(zhēng)政策反映了不同的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)注,發(fā)展出不同的學(xué)派和主張。美國(guó)反托拉斯法的實(shí)施目標(biāo)是從法官的自由裁量權(quán)的認(rèn)識(shí)和學(xué)者們的眾多觀點(diǎn)和偏向中表現(xiàn)出來的,而且更注重經(jīng)濟(jì)效率。歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的目標(biāo)更注重的是內(nèi)部市場(chǎng)的開放和自由、共同市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的有效性以及競(jìng)爭(zhēng)政策所體現(xiàn)出來的平衡和協(xié)調(diào)作用,而且歐盟競(jìng)爭(zhēng)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)常常會(huì)涉及成員國(guó)的主權(quán)問題。但歐美競(jìng)爭(zhēng)法體系的相似性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們之間的差異。本書比較研究歐美競(jìng)爭(zhēng)法的根本目的在于為中國(guó)反壟斷法的發(fā)展提供一些參考。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.