為了報(bào)答國(guó)家對(duì)我們的信任與廣大讀者對(duì)我們的厚愛，我們將我們主編的普通高等教育國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《犯罪學(xué)》，寫作的總體目標(biāo)規(guī)定為：精品教材，權(quán)威著作。在寫作過程中，我們致力于做到：概念準(zhǔn)確，表達(dá)清晰，闡述全面、系統(tǒng)；體系完整，內(nèi)容豐富，重點(diǎn)突出；論述客觀，說理透徹；理論緊密聯(lián)系實(shí)際，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；反映時(shí)代精華，力求創(chuàng)新開拓，與時(shí)俱進(jìn)，不斷地修改與補(bǔ)充我們對(duì)犯罪學(xué)研究獲得的新內(nèi)容和新的理論觀點(diǎn)。
改革開放的30多年來，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展的30多年，也是法治建設(shè)取得跨越式進(jìn)步的30多年，更為我國(guó)犯罪學(xué)研究形成與發(fā)展創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件，使得我國(guó)犯罪學(xué)研究伴隨著我國(guó)改革開放的足跡逐漸形成與發(fā)展起來，從無到有，從小到大，取得了十分可喜的成就。然而，任何事物的發(fā)展，都不會(huì)是一帆風(fēng)順的，都會(huì)遇到這樣與那樣的問題，都是波浪式前進(jìn)的。比如在我國(guó)，犯罪學(xué)的學(xué)科價(jià)值尚未受到應(yīng)有的重視，在人們的觀念中，犯罪學(xué)的學(xué)科地位遠(yuǎn)不能與刑法學(xué)、民法學(xué)等規(guī)范法學(xué)相提并論，甚至至今還有一些人認(rèn)為犯罪學(xué)屬于刑法學(xué)的輔助學(xué)科或分支學(xué)科。具體反映在實(shí)際工作中，最突出的表現(xiàn)，就是近年來有的政法院校，將犯罪學(xué)由必修課改為選修課，甚至取消了犯罪學(xué)課程……顯然，這些觀點(diǎn)與做法都是與我國(guó)乃至國(guó)際犯罪發(fā)展的實(shí)際狀況，背道而馳，是完全不相符合的�？梢灶A(yù)料，犯罪學(xué)在我國(guó)的發(fā)展必將像在國(guó)外一樣，異彩紛呈。例如在美國(guó)，無論國(guó)立、州立或私立以及教會(huì)大學(xué)，幾乎都普遍設(shè)置犯罪學(xué)課程，招收碩士與博士研究生，學(xué)派林立，建立了犯罪學(xué)研究機(jī)構(gòu)，成立了犯罪學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體，特別是美國(guó)總統(tǒng)之下，設(shè)置了犯罪調(diào)查委員會(huì)，充分發(fā)揮了犯罪學(xué)研究的作用。由此可以預(yù)見，犯罪學(xué)在中國(guó)的發(fā)展，必將大放異彩!這種預(yù)言，絕對(duì)不是一句空洞的口號(hào)，而是有科學(xué)根據(jù)的。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
