“經(jīng)理”這個(gè)稱謂運(yùn)用得如此廣泛,但對(duì)經(jīng)理的商法研究卻相當(dāng)不足,顯得與實(shí)踐很不相稱。在此情況下,杜軍的《公司經(jīng)理權(quán)問(wèn)題研究》的問(wèn)世,是有積極意義的。
在中國(guó)公司法上,關(guān)于經(jīng)理的規(guī)定不多,但涵蓋的內(nèi)容復(fù)雜,既有作為機(jī)關(guān)的經(jīng)理,也有作為個(gè)人的經(jīng)理,加上原來(lái)國(guó)有企業(yè)經(jīng)理負(fù)責(zé)制的影響,經(jīng)理的內(nèi)涵很難確定,經(jīng)理權(quán)的構(gòu)成不易理清。面對(duì)這些問(wèn)題,作者通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的考察和對(duì)實(shí)踐的研究,跨越英美法系和大陸法系,抓住經(jīng)理權(quán)利和經(jīng)理權(quán)力兩個(gè)核心概念,在比較概括規(guī)定模式和授權(quán)規(guī)定模式的基礎(chǔ)上,對(duì)公司經(jīng)理權(quán)進(jìn)行了探討。本書(shū)給人的啟發(fā)是:本著促進(jìn)交易和交易安全的立場(chǎng),商事代理被設(shè)計(jì)成制度性代理和概括性權(quán)力的代理,明顯區(qū)別于民事代理,經(jīng)理權(quán)屬于商事代理;公司經(jīng)理權(quán)是以營(yíng)業(yè)為核心的權(quán)力,采用概括規(guī)定模式界定公司經(jīng)理權(quán)必須從“營(yíng)業(yè)”的角度來(lái)進(jìn)行。這些探討是積極有益的,有利于人們對(duì)公司治理中發(fā)生的新現(xiàn)象進(jìn)行認(rèn)識(shí)。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.