- 編號(hào):50035
- 書(shū)名:中國(guó)刑事二審程序改革之研究/刑事程序法論叢
- 作者:陳光中主編
- 出版社:北大
- 出版時(shí)間:2011年11月
- 入庫(kù)時(shí)間:2011-12-29
- 定價(jià):66元

- 特價(jià):56.1元,85折,省9.9元!
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是刑事二審程序改革研究的最終成果。書(shū)中運(yùn)用實(shí)證研究等方法,在大量數(shù)據(jù)和案例分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)《刑事訴訟法修正案(草案)》提出了應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步修改與完善的建議,認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持全面審查原則;是否開(kāi)庭審理應(yīng)聽(tīng)取上訴人意見(jiàn);應(yīng)確立"禁止不利被告人變更原則";以事實(shí)不清證據(jù)不足為由發(fā)回重審的案件禁止作不利于被告人的變更;創(chuàng)設(shè)二審刑事和解,等等。該書(shū)還圍繞刑事二審程序的審理范圍、審理方式、上訴不加刑原則、發(fā)回重審、刑事和解、審理期限等問(wèn)題進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。
作者簡(jiǎn)介
中國(guó)政法大學(xué)終身教授
圖書(shū)目錄
序言陳光中(Ⅰ)
總結(jié)性專論
我國(guó)刑事二審程序改革之研究
——以刑訴法再修改為視角和以實(shí)證研究為方法陳光中曾新華封利強(qiáng)
調(diào) 研 報(bào) 告
關(guān)于我國(guó)刑事二審程序運(yùn)行情況的調(diào)研報(bào)告陳光中李寶岳劉根菊劉玫曾新華封利強(qiáng)
刑事二審中的“廊坊經(jīng)驗(yàn)”
——刑事二審程序改革試點(diǎn)總結(jié)陳光中王越飛趙桂忠李寶岳王沛恒曾新華
廊坊市中級(jí)人民法院刑事訴訟第二審程序規(guī)則(試行)王越飛趙桂忠王沛恒
內(nèi)地專家專題研究
刑事第二審程序中的訴訟關(guān)系研究徐靜村
我國(guó)刑事第二審程序的司法完善朱和慶劉靜坤
刑事二審程序改革問(wèn)題思考王越飛
關(guān)于刑事二審階段量刑建議的救濟(jì)方式張國(guó)軒
簡(jiǎn)論對(duì)刑事案件上訴權(quán)的規(guī)范王沛恒
通過(guò)上訴限制死刑楊誠(chéng)
有效復(fù)審初論彭海青
論陪審制與上訴制度的沖突和協(xié)調(diào)施鵬鵬
刑事二審審級(jí)監(jiān)督功能的異化和回歸
——以中級(jí)法院為視角展開(kāi)的實(shí)證分析徐竹芃
刑事二審程序中的被害人權(quán)利保護(hù)黃海波劉旭紅
論刑事第二審程序的審判范圍
——以程序功能為視角劉根菊封利強(qiáng)
我國(guó)刑事二審審查原則的思考與完善陳新旺
論刑事二審程序?qū)彶樵瓌t魏海歡
刑事二審開(kāi)庭審理方式探析朱和慶王曉東
刑事二審審理方式改革路徑及方案研究
——以實(shí)證分析為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)蔡溦
論上訴不加刑原則的適用與限制張穩(wěn)霞
論我國(guó)上訴不加刑原則的立法完善
——以訴審關(guān)系為分析視角王晨張忠斌王納新
論刑事第二審程序的程序倒流劉玫鄭曦
淺議刑事二審發(fā)回重審制度的改革與完善吳秀華
刑事二審程序中的非法證據(jù)排除規(guī)則初論鄭未媚
解決刑事二審期限問(wèn)題是一項(xiàng)綜合治理工程李寶岳
香港刑事上訴制度簡(jiǎn)介程味秋
美國(guó)刑事上訴程序綜述
——以“中國(guó)刑事二審程序的改革與完善”課題研究
重點(diǎn)為框架基點(diǎn)初殿清
美國(guó)刑事被害人的訴訟權(quán)利及其救濟(jì)狀況簡(jiǎn)述武小鳳
臺(tái)港澳專家專題研究
相對(duì)上訴理由之體系
——以臺(tái)灣法律審的經(jīng)驗(yàn)為例(臺(tái))林鈺雄
二審法院改判與發(fā)回重審
——香港的經(jīng)驗(yàn)(港)江樂(lè)士
香港刑事上訴與復(fù)核(港)加里?海爾布倫(李榮冰譯)
簡(jiǎn)介澳門(mén)刑事上訴及輔助人制度(澳)邱庭彪
中國(guó)內(nèi)地與澳門(mén)特區(qū)刑事上訴審程序之比較研究(澳)趙琳琳
國(guó)外專家專題研究
上訴在美國(guó)刑事司法中的作用〔美〕弗洛伊德?菲尼(田力男鄭曦譯)
The Role of Appeals in American Criminal JusticeFloyd Feeney
應(yīng)當(dāng)如何設(shè)計(jì)刑事二審程序?〔德〕貝恩德?許乃曼(初殿清譯)
How shall the Second Instance in Criminal Procedure be Designed?Professor Dr. Dr. h.c. mult. Bernd Schünemann,
University of Munich
日本刑事訴訟法中控訴審的構(gòu)造與審判對(duì)象〔日〕田口守一
Structure and Trial Object of Koso Trial in Japanese Criminal Procedure
Morikazu Taguchi Professor of LawWaseda University, Tokyo
媒體評(píng)論
該書(shū)既有對(duì)刑事二審程序的綜合研究,又有針對(duì)《刑事訴訟法修正案(草案)》的修改建議研究;既有實(shí)證研究成果,又有專題理論研究;撰寫(xiě)者既有內(nèi)地、港、澳、臺(tái)以及美國(guó)、德國(guó)、日本的專家學(xué)者,也有最高人民法院等實(shí)務(wù)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)和法官。