本書基于一種歷史主義的立場,擺脫了美國憲法學(xué)界有關(guān)司法審查正當(dāng)性的無休止的爭論,重新澄清了真正的問題所在。本書所立之基礎(chǔ)是一種現(xiàn)實(shí)主義的立場,在既肯定司法審查的潛在價(jià)值、駁斥司法克制主義的同時(shí),主張對司法至上的審慎預(yù)防。在某種意義上,本書可以被視作審議性政治理論的先驅(qū)之作。后來的很多憲法學(xué)專著和審議性政治理論作品,都援引過本書。
圍繞“最高法院在美國的國家統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中扮演何種適當(dāng)?shù)慕巧边@一問題,本書通過歷史性的思考,滿懷希望地去發(fā)現(xiàn)在司法審查誕生之時(shí),那些極具說服力的理由和清晰的洞見,以追問美國司法審查的起源。同時(shí),本書闡釋了建國者們對民主政體及其存在問題、憲政和法治的理解;力求展示建國者們對于使民主統(tǒng)治具有正當(dāng)性、適度性、非狂躁性且對每一個(gè)人的自由權(quán)利進(jìn)行支持的全部必要的東西的理解。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.