精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 比較法的認(rèn)識與方法論/博觀譯叢
    編號:52951
    書名:比較法的認(rèn)識與方法論/博觀譯叢
    作者:(比)胡克主編
    出版社:法律
    出版時間:2012年10月
    入庫時間:2012-10-14
    定價:58
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

     對于中國法律人而言,比較法就獲得了一種極高的重要性,這種重要性甚至可能更多地在內(nèi)國法的層面上獲得彰顯。為了理解他們自身的法律,中國法律人必須領(lǐng)會外國規(guī)則背后隱含的意義與理念,這些外國規(guī)則將被中國采納,或者將啟發(fā)中國的立法。由于外國法在一個相當(dāng)不同的法律文化中形成與發(fā)展,因此就不能將其簡單地移植到中國或任何其他國家的法律體系中。為了在內(nèi)國法的環(huán)境下整合有益的法律概念與法律構(gòu)造,法律人需要理解文化與法律傳統(tǒng),以便能在最終的整合結(jié)果之中達(dá)致一種平和的均衡。在解釋、運用對中國或中國人產(chǎn)生效力的國際規(guī)則時,了解彼此存在分歧的不同背景相當(dāng)重要,這些背景使得法律規(guī)則在不同的國家中得到不同的解釋。比如說,中國人對于合同權(quán)利義務(wù)有著較之西方法律人(以及商人)更為靈活的態(tài)度。對于西方人而言,合同權(quán)利義務(wù)具有一種絕對的品性:一旦訂立了合同,無論發(fā)生了什么,當(dāng)事人皆不能從中逃脫。由此可以說,了解中西之間的差異是極為重要的,而揭示這種差異即是比較法的任務(wù)。

    圖書目錄

    中文版序言 I
    基礎(chǔ)理論篇
    法律文化V. 法律傳統(tǒng)
    法律文化與法律傳統(tǒng)
    一 、“文化”的歷史?
    二、作為理解方式的文化
    三、文化概念的影響
    四、結(jié)論
    法律認(rèn)識論與法律文化的轉(zhuǎn)變
    一、波蘭法律文化中的法律實證主義
    二、笛卡爾主義認(rèn)識論模式與法律實證主義
    三、經(jīng)典實證主義
    四、轉(zhuǎn)變過程中的法律實證主義
    五、法律的認(rèn)知與轉(zhuǎn)型實踐
    六、司法的商談性圖景
    七、參與到法律文化中來
    認(rèn)識論與比較法:來自科學(xué)與社會科學(xué)的貢獻(xiàn)
    一、導(dǎo)論
    二、功能性方法
    三、虛擬事實
    四、實際性的程度
    五、以合同中的錯誤為例
    六、法律科學(xué)的諸階段
    七、可理解性圖式
    八、作為一種詮釋學(xué)運用的比較法
    九、作為一種結(jié)構(gòu)性運用的比較法
    十、對稱性之比較
    十一、社會科學(xué)與法律
    十二、結(jié)論
    法律文化、法律范式與法律學(xué)說——邁向一種新的比較法研究模式
    一、導(dǎo)論
    二、法律文化
    (一)法系
    (二)文化圈
    三、法律文化的范式
    (一)法律文化的基本元素
    (二)意識形態(tài)的主導(dǎo)作用:以英/德法律中同居者擔(dān)當(dāng)保證人為例
    (三)比較的不同層次
    四、什么是法律
    五、法律學(xué)說的重要性
    (一)法律學(xué)說的任務(wù)
    (二)法律學(xué)說的方法論
    (三)法律學(xué)說與比較法
    六、“作為文化之法”:區(qū)分不同“法系”的一種新模式
    比較法研究:在統(tǒng)一法發(fā)展過程中的功能
    如何去做比較之事:為比較法服務(wù)的法律工程
    一、背景
    二、描繪本文采用的比較法進(jìn)路
    (一)實定法與實定法的比較
    (二)應(yīng)然法與實定法的比較
    (三)實定法與應(yīng)然法的比較
    (四)應(yīng)然法與應(yīng)然法的比較
    三、班考舍費爾先生所說的“私法的整合力”
    四、新經(jīng)濟中的敏捷合同
    深層比較法研究
    一、認(rèn)識論問題
    (一)描述法律
    (二)比較規(guī)則
    (三)比較案例
    (四)事實的“客觀性”
    (五)認(rèn)識論樂觀主義與認(rèn)識論悲觀主義
    二、方法論問題
    (一)術(shù)語
    (二)教科書的(與法律的)結(jié)構(gòu)
    (三)在任一法律體系中被視作重要討論點的問題
    (四)潛在觀念
    三、深層比較方法論
    (一)主觀解釋:意志理論
    (二)客觀解釋:文本的“客觀”含義
    (三)折衷理論:合理期待
    (四)在任一法律文化中彼此競爭的理論
    四、一些方法論上的結(jié)論
    五、協(xié)調(diào)什么?
    法律體系的譜系樹:邁向一種現(xiàn)代型方法
    導(dǎo)論
    一、總結(jié)與建議
    二、樹木的播種與根莖的生長
    三、比較法學(xué)者對法律體系的傳統(tǒng)處理方法
    四、樹木的成長
    五、結(jié)論
    具體應(yīng)用篇
    方法論與歐洲法——方法論能變通以因應(yīng)法律的多樣性嗎?
    一、作為歐共體法藍(lán)圖的國家法之方法論
    (一)歐洲法律傳統(tǒng)的多樣性
    (二)以國家為基礎(chǔ)的法律之演進(jìn):對其知識基礎(chǔ)破碎化的反應(yīng)
    (三)標(biāo)準(zhǔn)的增多與法律的多元
    二、朝向“開放國家的法律”(尤?迪?法比奧)
    (一)在以國家為基礎(chǔ)的法律中創(chuàng)造公/私行動者之間合作的新形式
    (二)援引法律體系的“文化特性”有用嗎?
    (三)在法律多元的背景下法律的歐洲化意味著什么?
    (四)歐盟究竟能否將自己轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋國家?
    三、歐洲法的方法論可以呈現(xiàn)何種樣態(tài)?
    (一)法律歐洲化中不同的原動力
    (二)歐洲化進(jìn)程中“受監(jiān)督式自我規(guī)制”的價值
    (三)接受歐盟中法律的多樣性
    四、朝向一種應(yīng)對多樣性的法律方法
    (一)新知識類型:新的法律形式
    (二)歐洲法作為一種關(guān)于不完全協(xié)調(diào)的法律創(chuàng)制過程的交疊網(wǎng)絡(luò)
    (三)法律“對角線沖突”的例證
    (四)歐洲法院及其對主觀權(quán)利的策略性運用
    (五)一體化進(jìn)程中消費者保護的例證
    五、來自環(huán)境法的例證
    (一)一般行政法與特殊歐洲環(huán)境法的協(xié)調(diào)
    (二)綜合污染預(yù)防與控制的例證
    六、朝向一種關(guān)于實際法律比較和“規(guī)則競爭”的觀念
    七、程序法對歐洲化行政法“有序化理念”的重要意義
    八、展望
    歐洲私法的編纂
    一、過去與現(xiàn)在的法典編纂
    (一)歐盟委員會的四項選擇
    (二)以民主形式實現(xiàn)私法現(xiàn)代化:荷蘭新民法典——應(yīng)遵循的樣本
    (三)通過開明領(lǐng)袖建設(shè)民族國家:法/德民法典——不應(yīng)遵循的樣本
    (四)薩維尼v.蒂堡:一場無法復(fù)制的論爭
    (五)主題與建議:界定后的法典編纂
    二、歐洲法典編纂:可能且可取嗎?
    (一)不存在達(dá)致趨同的“認(rèn)識論上的”不可能
    (二)應(yīng)克服的民族主義本能反應(yīng)與不應(yīng)忽視的法律基礎(chǔ)約束
    (三)交易成本與綜合立法v.破碎化立法的法律—文化限制
    三、立法性“既有法規(guī)”的保留與擴充
    (一)提升和鞏固現(xiàn)有合同立法并鞏固與執(zhí)行競爭法領(lǐng)域中的判例法
    (二)介入型法律制定方式
    四、民主合法性問題
    (一)(程序)民主原則與歐洲法典編纂的法律基礎(chǔ)
    (二)將歐洲議會與內(nèi)國議會作為(參與式)民主原則的表現(xiàn)
    五、不可忽視的配套措施
    (一)歐洲法典編纂不可能從頭開始
    (二)“自下而上”的編纂方式協(xié)同并支持“自上而下”的方式
    六、結(jié)論:有效但并非倉促地立法
    新歐洲共同法的夢想與歐洲私法之現(xiàn)實
    一、導(dǎo)論
    二、內(nèi)國法律一體化V. 歐洲法律一體化
    三、文化主義方法
    四、法律功能主義
    五、概念主義方法
    六、經(jīng)驗主義方法與社會學(xué)方法
    七、結(jié)論
    比較債法:方法論與認(rèn)識論
    一、導(dǎo)論
    二、法院
    三、立法者
    四、學(xué)術(shù)著作
    五、發(fā)展歐洲私法
    內(nèi)國法律體系的歐洲化:對民法法系法律思維的影響
    一、導(dǎo)論
    二、民法法系法律思維的傳統(tǒng)特點
    三、法律淵源的歐洲化
    四、法律的系統(tǒng)化與歐洲化
    五、演繹推理與法律的歐洲化
    六、解釋與法律的歐洲化
    七、“思維方式”的歐洲化:法律學(xué)術(shù)的樣式
    八、內(nèi)國法律秩序的歐洲化?
    比較法與歐洲法律的國際化
    一、對國際化的評估
    (一)目標(biāo)
    (二)方法論
    二、比較法的諸功能
    (一)雜交
    (二)抵制
    三、結(jié)論
    歐洲公法:困于國家、次國家與歐洲之間?
    一、導(dǎo)論
    二、法律多元主義與共享主權(quán)
    三、個體法律秩序的結(jié)構(gòu)性分析
    (一)公法的活動
    (二) 外在環(huán)境
    四、制度背景
    (一)歷史與慣例的力量
    (二)共同價值?
    (三)多元層面上的分析
    五、結(jié)論
    國際公/私法律理論中的新挑戰(zhàn):比較法學(xué)術(shù)研究能起到作用嗎?
    一、導(dǎo)論
    二、在國際法理論中設(shè)計新的認(rèn)識論模式
    三、跨越國際公法與國際私法之間的方法論界限
    四、法律實證主義的單向倫理之顛覆
    五、結(jié)論
    一種歐洲共同法律語言?
    一、導(dǎo)論
    二、語言的含義
    (一)結(jié)構(gòu)主義理論與實用主義理論
    (二)詮釋理論與認(rèn)知理論
    (三)歐洲法律溝通中的語言——第一部分
    三、法律的含義:法律體系與法律文化
    四、法律語言的含義
    (一)語言與法律概念
    (二)語言與法律話語
    (三)語言與法律改變
    五、歐洲法律溝通中的語言——第二部分
    六、“共同法律語言”的含義
    七、結(jié)論
    譯后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .