精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

《主觀公法權(quán)利體系》，是德國著名法學(xué)家格奧格•耶利內(nèi)克的一部力著，同時(shí)由我國年輕法學(xué)學(xué)者曾韜、趙天書進(jìn)行翻譯。本書是關(guān)于個(gè)人（人格人）的主觀公法權(quán)利體系的著作。
本書首次系統(tǒng)的研究了公法權(quán)利，為解決主觀公法權(quán)利體系問題提供了根本性的出路。作者認(rèn)為對(duì)公民個(gè)人主觀公法權(quán)利可根據(jù)不同地位加以分類：①消極地位，即對(duì)國家的一般服從。②否定地位，即防備國家的權(quán)利。③積極地位，即由國家授予采取積極行動(dòng)的權(quán)利。④主動(dòng)地位，保證參加政治、特別是選舉的權(quán)利。同時(shí)，本書對(duì)主觀權(quán)利的含義進(jìn)行了更新，并將基于統(tǒng)治行為產(chǎn)生的針對(duì)國家的損害賠償請(qǐng)求權(quán)歸入了公法權(quán)利。本書還清晰地表述了授權(quán)性義務(wù)的學(xué)說，并進(jìn)一步發(fā)展、補(bǔ)充了個(gè)人權(quán)利的消滅學(xué)說。除此之外，本書還極富啟發(fā)意義的探討了美國關(guān)于勞動(dòng)者保護(hù)的立法活動(dòng)的司法判決。
本書的立場，對(duì)于探索整個(gè)法學(xué)中極富研究價(jià)值的主觀公法權(quán)利體系問題，極具有啟發(fā)性，以此立場出發(fā)研究廣泛的具體問題很具有誘惑力。

圖書目錄

翻譯說明
第二版序言
第一版序言
總 論
第一章 導(dǎo) 論
主觀公法權(quán)利理論史綱：自然法學(xué)說——法國大
革命前的實(shí)證主義國家法學(xué)——《人權(quán)宣言》——
《人權(quán)宣言》對(duì)法國行政法的影響——《人權(quán)宣言》
對(duì)1850年之前德意志學(xué)術(shù)的影響——馮·蓋爾博關(guān)于
公法權(quán)利的專著——理論現(xiàn)狀——本書的任務(wù)
第二章 公法權(quán)利的問題
公法權(quán)利問題的難點(diǎn)——公法權(quán)利問題的解決
對(duì)整個(gè)法律體系的意義
第三章 國家的法律屬性
關(guān)于國家概念的爭論——法學(xué)認(rèn)識(shí)和理論性認(rèn)識(shí)的
區(qū)別——非法學(xué)方法在法教義學(xué)上的不可適用性——法
教義學(xué)與其他學(xué)科之間的關(guān)系，尤其是國家法學(xué)與國
家科學(xué)之間的關(guān)系——國家的法律屬性：（1）作為以
領(lǐng)土為基礎(chǔ)的人的統(tǒng)一體的國家，（2）作為人格人的
國家；人格系純粹的法學(xué)概念——統(tǒng)治者和統(tǒng)治狀態(tài)
理論——國家有機(jī)體說——有機(jī)體詞源考——有機(jī)體
說的價(jià)值——有機(jī)體說的錯(cuò)誤
第四章 個(gè)人的主觀公法權(quán)利
法律關(guān)系——作為公法權(quán)利的實(shí)質(zhì)要素的益或者
利益、作為公法權(quán)利的形式要素的意志——主觀公法
權(quán)利的形式標(biāo)準(zhǔn)：能為、可為和涉法行為——主觀公
法權(quán)利的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：源自個(gè)人的成員地位的利益
第五章 公法主觀權(quán)利與私法主觀權(quán)利
權(quán)利的功能——請(qǐng)求權(quán)——公法請(qǐng)求權(quán)和私法請(qǐng)
求權(quán)——公法權(quán)利和私法權(quán)利的交界：家庭法上之地
位關(guān)系——公法財(cái)產(chǎn)權(quán)利與私法財(cái)產(chǎn)權(quán)利——作為國
家全部財(cái)產(chǎn)關(guān)系主體的國庫——形式上的公法請(qǐng)求權(quán)
與實(shí)質(zhì)上的公法請(qǐng)求權(quán)——針對(duì)公法團(tuán)體的請(qǐng)求權(quán)
——公法權(quán)利和私法權(quán)利的交織關(guān)系
第六章 反射權(quán)利與主觀權(quán)利
問題的提出——作為個(gè)人權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人請(qǐng)求
權(quán)——實(shí)質(zhì)上的主觀權(quán)利和形式上的主觀權(quán)利——實(shí)
質(zhì)上的反射權(quán)利和形式上的反射權(quán)利——關(guān)于具體情
形的研討：關(guān)于立法者、告發(fā)權(quán)和貧困救濟(jì)等的規(guī)范，
參與公開論辯的權(quán)利、使用公共物品和設(shè)施的權(quán)利和
強(qiáng)制締約權(quán)——站不住腳的公法物權(quán)觀念——個(gè)人化
請(qǐng)求權(quán)的相對(duì)人
第七章 個(gè)人的公法權(quán)利體系
人格的屬性——作為公法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的公法地位
關(guān)系——被動(dòng)地位（服從地位）——消極地位（自由
地位）——積極地位（市民地位）——主動(dòng)地位（主
動(dòng)市民地位）——非國家團(tuán)體的地位關(guān)系：（1）家庭
中的地位關(guān)系，（2）擁有人格的團(tuán)體中的地位關(guān)系——
直接公法請(qǐng)求權(quán)與間接公法請(qǐng)求權(quán)
分 論
第一編 個(gè)人的權(quán)利
第八章 消極地位（自由地位）、個(gè)人的自由領(lǐng)域
自由權(quán)及其起源——自由權(quán)的目的——自由權(quán)對(duì)
立法的意義——法律平等原則僅針對(duì)立法者——實(shí)踐
中的例子：瑞士聯(lián)邦法院關(guān)于法律平等原則的判
決——奧地利的民族平等及與此相關(guān)的司法和行政實(shí)
踐——自由權(quán)和美國的司法活動(dòng)——自由權(quán)不能窮盡
消極地位——消極地位原則——消極地位的保護(hù)：個(gè)
人化的要求承認(rèn)和不妨害消極地位的請(qǐng)求權(quán)——被優(yōu)
待的自由領(lǐng)域——關(guān)于具體情形的研究：消極地位的
優(yōu)待和減損的界限——國家成員相對(duì)于外國人享受的
優(yōu)待——通過創(chuàng)設(shè)權(quán)利的行政行為創(chuàng)設(shè)的個(gè)人優(yōu)
待——個(gè)人自由領(lǐng)域的減損——基于治安上的原因的
個(gè)人自由領(lǐng)域的減損——基于刑罰的個(gè)人自由領(lǐng)域的
減損——基于特殊的服從關(guān)系的個(gè)人自由領(lǐng)域的減
損——消極地位整體及其刑法保護(hù)
第九章 積極地位（市民地位）、國家成員資格
積極地位的屬性——積極地位與反射權(quán)利的差
異——國家成員資格——作為國家與個(gè)人關(guān)系的地位
性質(zhì)——實(shí)質(zhì)上的請(qǐng)求權(quán)和形式上的請(qǐng)求權(quán)——要求
國際法上保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)僅僅是實(shí)質(zhì)上的請(qǐng)求權(quán)——源
自積極地位的請(qǐng)求權(quán)對(duì)于個(gè)人以及國家的意義——承
認(rèn)請(qǐng)求權(quán)——法律保護(hù)請(qǐng)求權(quán)——利益滿足請(qǐng)求
權(quán)——利益關(guān)照請(qǐng)求權(quán)——積極地位的個(gè)別性提升和
減損——現(xiàn)在法層面上的法律平等原則
第十章 主動(dòng)地位（主動(dòng)市民地位）、國家機(jī)關(guān)的承擔(dān)者資格
第一節(jié) 概 述
主動(dòng)地位的屬性——主動(dòng)地位與反射權(quán)利的差
異——個(gè)人利益與主動(dòng)地位——被動(dòng)資格與主動(dòng)資
格——機(jī)關(guān)地位請(qǐng)求權(quán)——貝爾納茨克的理論——蓋
博的學(xué)說——蓋爾博學(xué)說的發(fā)展——對(duì)新近重構(gòu)領(lǐng)
主國家企圖的駁斥
第二節(jié) 各種主動(dòng)資格（政治權(quán)利）
一、君主權(quán)利
君主權(quán)利的要素——君主權(quán)利與其他公法請(qǐng)求權(quán)
在法律上的同質(zhì)性——君主的免責(zé)性、榮譽(yù)權(quán)和經(jīng)濟(jì)
性請(qǐng)求權(quán)
二、攝政王的權(quán)利
代表的屬性——作為君主代表的攝政王
三、共和國家的國家元首和法官的權(quán)利
共和國家的國家元首的代表性——共和國家的
元首和君主
四、選舉權(quán)
選舉權(quán)的屬性——承認(rèn)請(qǐng)求權(quán)——選舉審查——
選舉能力與選舉權(quán)——選舉權(quán)的保護(hù)——非議會(huì)的
選舉
五、當(dāng)選者的權(quán)利
當(dāng)選者權(quán)利的屬性——選舉審查——承認(rèn)請(qǐng)求
權(quán)——議員的成員權(quán)利——議員的優(yōu)待——議員對(duì)議
會(huì)紀(jì)律權(quán)力的服從
六、非選舉的議會(huì)成員的權(quán)利
非選舉議員權(quán)利的屬性——終生以及世襲非選舉
議員資格的放棄
七、直接民主制度中的表決權(quán)和選舉權(quán)
八、基于國家公職的請(qǐng)求權(quán)
（一）國家公務(wù)員的請(qǐng)求權(quán)
（二）國家名譽(yù)官員的請(qǐng)求權(quán)
（三）公職義務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)
（四）私法勞務(wù)關(guān)系中人的請(qǐng)求權(quán)
九、公法團(tuán)體的代表人和官員的請(qǐng)求權(quán)
第三節(jié) 主動(dòng)地位在法律上對(duì)第三人的作用
統(tǒng)治家族的成員——外交人員的家庭成員和隨從
人員——官員的撫恤請(qǐng)求權(quán)
第四節(jié) 主動(dòng)地位的不完全形態(tài)
貴族家族——虛銜貴族——官銜——授勛行為——
不完全地位關(guān)系的創(chuàng)設(shè)
第五節(jié) 主動(dòng)地位與國籍
第二編 國家與團(tuán)體的權(quán)利
第十一章 國家的公法權(quán)利
國家與其機(jī)關(guān)之間的關(guān)系——國家與其臣民之
間的關(guān)系——后者才是法律上的關(guān)系——國家的自
我負(fù)擔(dān)義務(wù)——權(quán)利和義務(wù)相互關(guān)系——服從請(qǐng)求
權(quán)——承認(rèn)請(qǐng)求權(quán)——立法權(quán)——國家權(quán)利行使的
方式——自由裁量的屬性——國家職能與個(gè)人權(quán)利
領(lǐng)域的關(guān)系

第十二章 創(chuàng)設(shè)權(quán)利的國家行為
法學(xué)基本范疇的普適性：處分、協(xié)議和合
同——協(xié)議的屬性及其在國家法、國際法和私法上
的意義——公法合同——服從合同——官員的錄
用——紀(jì)律權(quán)力——統(tǒng)治和權(quán)力——權(quán)力關(guān)系——
單方面國家行為與合同的界線——單方面行政行為
對(duì)合同的排斥——客觀合同法
第十三章 國家機(jī)關(guān)的權(quán)利
國家機(jī)關(guān)、部門和國家性機(jī)構(gòu)——國家和國家
機(jī)關(guān)——機(jī)關(guān)的非人格性——貝爾納茨克的理
論——職權(quán)——職權(quán)對(duì)國家的分割——職權(quán)多樣性
中的國家統(tǒng)一性——英國國家法上的國王——此處
發(fā)展出來的理論結(jié)果——關(guān)于國家意志形成的規(guī)范：
法律規(guī)范與行政行為——作為國家權(quán)力的主體和共
同利益代理人的國家——二者之間的關(guān)系——共同
利益的機(jī)關(guān)——議會(huì)的屬性——針對(duì)個(gè)人的關(guān)于國
家組織的規(guī)范——法律規(guī)范和行政規(guī)范的區(qū)分——
越權(quán)行為與違反職權(quán)的不作為——國家與國家機(jī)關(guān)
違反職權(quán)的行為之間的關(guān)系——源自國家和公職人
員違法行為的個(gè)人請(qǐng)求權(quán)
第十四章 國家高權(quán)的私人行使
有義務(wù)的行使：職業(yè)權(quán)利——其他反射權(quán)利：
正當(dāng)防衛(wèi)和臨時(shí)拘捕——家庭法中具體到個(gè)人身上
的權(quán)利——手續(xù)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)、聽課費(fèi)請(qǐng)求權(quán)——公證
人的請(qǐng)求權(quán)——律師的請(qǐng)求權(quán)——強(qiáng)制執(zhí)行——自
訴——輔助起訴——征收——基于社會(huì)政策立法的
國家職能的移轉(zhuǎn)——上述情形的法律屬性
第十五章 私法團(tuán)體的公法權(quán)利
相對(duì)性法制——團(tuán)體的屬性——個(gè)人人格和集
體人格的區(qū)別——法人的被動(dòng)地位和消極地位——
社團(tuán)的違法行為能力——社團(tuán)的違法行為僅限于不
服從——廢除團(tuán)體的違法行為能力是法制發(fā)展的目
標(biāo)——法人的積極地位——法人的主動(dòng)地位——團(tuán)
體行為的邊界
第十六章 公法團(tuán)體的公法權(quán)利
公法團(tuán)體的屬性——羅辛的理論——作為統(tǒng)治
權(quán)利主體的公法團(tuán)體——公法團(tuán)體的被動(dòng)和主動(dòng)地
位——個(gè)人的間接公法請(qǐng)求權(quán)——私法請(qǐng)求權(quán)和間
接公法請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別——相互協(xié)作的公法團(tuán)體之間
的公法請(qǐng)求權(quán)——作為公法團(tuán)體的教會(huì)——教會(huì)和
國家之間關(guān)系的可能模式——教會(huì)權(quán)利的屬性——
國家對(duì)團(tuán)體的統(tǒng)治
第十七章 市鎮(zhèn)的公法權(quán)利
作為區(qū)域性社團(tuán)市鎮(zhèn)——市鎮(zhèn)的統(tǒng)治權(quán)利——
市鎮(zhèn)統(tǒng)治權(quán)利的起源——市鎮(zhèn)的己有事務(wù)范圍——
市鎮(zhèn)己有事務(wù)范圍的法國起源——斯坦市鎮(zhèn)法——
德意志自由主義——羅特克關(guān)于市鎮(zhèn)的學(xué)說——比
利時(shí)憲法——1848~1849年的立法——己有事務(wù)范
圍的法律屬性：基爾克的學(xué)說——統(tǒng)治意味著什
么？——市鎮(zhèn)統(tǒng)治權(quán)利的根源——現(xiàn)代國家和市
鎮(zhèn)——市鎮(zhèn)的被動(dòng)地位——市鎮(zhèn)的消極地位和積極
地位——市鎮(zhèn)的主動(dòng)地位——自治的法律屬性——
高級(jí)地方團(tuán)體——市鎮(zhèn)事務(wù)范圍的三個(gè)方面
第十八章 國家聯(lián)合體成員的公法權(quán)利
第一節(jié) 聯(lián)邦
聯(lián)邦的屬性——成員國的地位——成員國的被
動(dòng)地位——成員國被動(dòng)地位的兩個(gè)方面——成員國
的消極地位——成員國的積極地位——成員國的積
極地位與反射權(quán)利的區(qū)分——成員國的主動(dòng)地位：
聯(lián)邦國家中的機(jī)關(guān)地位請(qǐng)求權(quán)——聯(lián)邦國家成員資
格——源于成員國消極地位的成員國之國際法屬
性——成員國的特別權(quán)利
第二節(jié) 邦聯(lián)
邦聯(lián)的屬性——邦聯(lián)向成員國賦予的資格
第三節(jié) 政合國
政合國的概念——聯(lián)合國家相互間的請(qǐng)求
權(quán)——針對(duì)成員國違反聯(lián)合法的行為對(duì)國家聯(lián)合體
的保障

第十九章 國際聯(lián)合體中的國家權(quán)利
關(guān)于國家主觀權(quán)利的國際法理論的不明晰
性——國際法的屬性：共同體和聯(lián)合體——作為國
際法基礎(chǔ)的承認(rèn)——國際法權(quán)利和義務(wù)的屬性——
主觀國際法權(quán)利的公法屬性——國際聯(lián)合體為國家
賦予的資格——承認(rèn)請(qǐng)求權(quán)——國家的基本權(quán)
利——國家的基本權(quán)利的法律內(nèi)核——權(quán)利平等原
則——承認(rèn)對(duì)于承認(rèn)國的后果——國際聯(lián)合體的成
員消極和積極請(qǐng)求權(quán)——客觀國際法和國際法上的
法律行為——作為國際法上的統(tǒng)治權(quán)力的替代物之
國家自衛(wèi)——國際事務(wù)組織——國際法與個(gè)人的法
律地位——國際法上的國家機(jī)關(guān)的優(yōu)待——臣民的
權(quán)利——臣民的義務(wù)——二者均不具有國際法屬性
尾 論
第二十章 公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)、消滅和變更
第一節(jié) 公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
一、國家和公法團(tuán)體的公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
二、個(gè)人的公法權(quán)利的創(chuàng)設(shè)

第二節(jié) 公法權(quán)利的消滅
一、國家和公法團(tuán)體的公法權(quán)利的消滅
放棄作為統(tǒng)治性公法團(tuán)體的公法權(quán)利消滅原因
的特性
二、個(gè)人的公法權(quán)利的消滅
取得權(quán)利對(duì)于公法的意義——公法權(quán)利的可放
棄性——其他消滅的原因——公法權(quán)利的繼承

第三節(jié) 公法權(quán)利的變更
國家對(duì)公法權(quán)利的處分——機(jī)關(guān)對(duì)職權(quán)的處
分——機(jī)關(guān)職能的行使的可代理性——法律行為對(duì)
公法權(quán)利的補(bǔ)充——個(gè)人公法權(quán)利和義務(wù)的不可處
分性和不可代理性——例外情形——可處分的民事
訴訟權(quán)利——行政合同
第二十一章 公法權(quán)利的法律保護(hù)
強(qiáng)制與法律保護(hù)——完全保護(hù)的權(quán)利和不完全
保護(hù)的權(quán)利——國際法上的權(quán)利保護(hù)——國家權(quán)利
的保護(hù)：（1）針對(duì)服從者；（2）針對(duì)國家機(jī)關(guān)承擔(dān)
者——各種控制手段——部門的組織形式——針對(duì)
公法團(tuán)體的國家權(quán)利的法律保護(hù)——作為公法權(quán)利
保障的職權(quán)沖突——個(gè)人請(qǐng)求權(quán)的保障——個(gè)人請(qǐng)
求權(quán)的司法保障——針對(duì)行政機(jī)關(guān)個(gè)人請(qǐng)求權(quán)的保
障——不完全保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)——機(jī)關(guān)地位請(qǐng)求
權(quán)——公法團(tuán)體的機(jī)關(guān)地位請(qǐng)求權(quán)的保障——聯(lián)邦
成員國之機(jī)關(guān)地位請(qǐng)求權(quán)的保障
索 引