- 編號(hào)：53785
- 書(shū)名：國(guó)際刑法對(duì)武裝沖突中婦女性權(quán)利的保護(hù)/廣外法律文庫(kù)
- 作者：杜曉君著
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2012年11月
- 入庫(kù)時(shí)間：2013-1-6
- 定價(jià)：48
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
回顧人類(lèi)的歷史，其實(shí)就是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史。戰(zhàn)爭(zhēng)使無(wú)數(shù)生靈遭到涂炭，給整個(gè)人類(lèi)帶來(lái)了沉重的災(zāi)難。雖然在暴力沖突中男子和婦女都會(huì)成為受害者，但是婦女因其性特征一般會(huì)比男子遭受到更為嚴(yán)重的侵犯。千百年來(lái)，“軍人強(qiáng)奸”始終是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最普遍的現(xiàn)象，士兵對(duì)婦女實(shí)施的性暴力幾乎成了所有戰(zhàn)爭(zhēng)的附帶行為。直到 20世紀(jì)90年代初發(fā)生的波黑戰(zhàn)爭(zhēng)和盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)，士兵依然對(duì)異族婦女實(shí)施了廣泛的、有系統(tǒng)的性暴力，性暴力這種古老的戰(zhàn)爭(zhēng)武器仍然受到?jīng)_突各方的青睞。 同一般的強(qiáng)奸等性暴力相比較，發(fā)生在武裝沖突中的性暴力除了滿(mǎn)足士兵的性欲外，其更有征服、恐嚇和摧毀對(duì)手的作用，不但會(huì)給被害婦女帶來(lái)身體和心理上的巨大創(chuàng)傷，同時(shí)也使得該婦女所屬的種族甚至國(guó)家深受打擊。盡管作為自然犯的強(qiáng)奸等性暴力早已是國(guó)內(nèi)法的打擊對(duì)象，而且國(guó)際人道主義法和國(guó)際人權(quán)法都有禁止士兵在武裝沖突中對(duì)婦女實(shí)施性暴力的規(guī)定，但是國(guó)際社會(huì)對(duì)于發(fā)生在武裝沖突中的性暴力卻一直打擊不力。這種情況直到1998年7 月17日聯(lián)合國(guó)設(shè)立國(guó)際刑事法院全權(quán)代表外交會(huì)議通過(guò)的《羅馬規(guī)約》，才有較大改觀。應(yīng)該說(shuō)，《羅馬規(guī)約》在保護(hù)婦女的性權(quán)利上具有劃時(shí)代的意義。懲治對(duì)婦女實(shí)施性暴力是《羅馬規(guī)約》的重要內(nèi)容，而且在規(guī)約的《犯罪要件終結(jié)案文》以及《程序和證據(jù)規(guī)則終結(jié)案文》既明確規(guī)定了性暴力的概念，也規(guī)定了不同種類(lèi)性暴力的犯罪要件，同時(shí)規(guī)定了當(dāng)性暴力滿(mǎn)足滅絕種族罪、危害人類(lèi)罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪的構(gòu)成要件后，性暴力構(gòu)成國(guó)際犯罪。 以《羅馬規(guī)約》《犯罪要件終結(jié)案文》以及《程序和證據(jù)規(guī)則終結(jié)案文》關(guān)于性暴力的規(guī)定為基礎(chǔ)，杜曉君編著的這本《國(guó)際刑法對(duì)武裝沖突中婦女性權(quán)利的保護(hù)》論證武裝沖突時(shí)的性暴力符合相關(guān)的要件之后，就可能構(gòu)成國(guó)際犯罪。《國(guó)際刑法對(duì)武裝沖突中婦女性權(quán)利的保護(hù)》的體例是這樣安排的。 第一章從犯罪學(xué)的角度揭示武裝沖突中性暴力的危害性以及懲治的必要性。為論述戰(zhàn)時(shí)性暴力的危害性，筆者首先考察了從古代戰(zhàn)爭(zhēng)、中世紀(jì)期間的戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，以至最近發(fā)生的武裝沖突中的大量的對(duì)婦女實(shí)施的性暴力行為，分析出武裝沖突期間發(fā)生的對(duì)婦女的性暴力不僅僅是士兵的性欲的體現(xiàn)，更是性暴力成為戰(zhàn)爭(zhēng)武器的體現(xiàn)。而且武裝沖突中對(duì)婦女實(shí)施的性暴力不但會(huì)給受害婦女帶來(lái)身心上的傷害，更會(huì)給受害婦女所處的國(guó)家、民族、種族、團(tuán)體帶來(lái)巨大的沖擊，甚至?xí)⻊?dòng)搖整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)。正因?yàn)槲溲b沖突中對(duì)婦女的性暴力具有很大的危害性，國(guó)際社會(huì)才對(duì)此加以懲治。 本書(shū)第二章，筆者從國(guó)際社會(huì)懲罰武裝沖突中的性暴力的發(fā)展歷程中發(fā)現(xiàn)，由于受性暴力是戰(zhàn)爭(zhēng)的副作用的觀念的影響，直到不久以前，把強(qiáng)奸起訴為一種戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的努力突出表明在運(yùn)用國(guó)際人權(quán)法和人道主義法方面的重重困難。但是現(xiàn)在，這一局面已經(jīng)有了較大的改變，前南法庭和盧旺達(dá)法庭對(duì)性暴力案件的審判實(shí)踐，尤其是1998年通過(guò)的《羅馬規(guī)約》關(guān)于武裝沖突中對(duì)婦女的性暴力的規(guī)定，都充分表明在武裝沖突期間犯下的基于性別的暴力行為，特別是強(qiáng)奸，構(gòu)成對(duì)國(guó)際人道主義法的違反。如果它大規(guī)模地發(fā)生或作為一種經(jīng)協(xié)調(diào)的政策事項(xiàng)出現(xiàn)，這種范圍的擴(kuò)大化就被認(rèn)為是對(duì)人類(lèi)的犯罪。 本書(shū)第三章，筆者對(duì)構(gòu)成國(guó)際刑法上的強(qiáng)奸、性奴役、強(qiáng)迫懷孕、強(qiáng)迫絕育、強(qiáng)迫賣(mài)淫以及其他形式的性暴力的構(gòu)成要件進(jìn)行了詳細(xì)分析。作為國(guó)際犯罪的強(qiáng)奸、性奴役、強(qiáng)迫懷孕、強(qiáng)迫絕育、強(qiáng)迫賣(mài)淫行為，除了具有其本身的特征之外，它們還有的共同要件為：(1)實(shí)施的行為屬于廣泛或有系統(tǒng)針對(duì)平民人口進(jìn)行的攻擊的一部分；(2)犯罪行為人知道或有意使該行為屬于廣泛或有系統(tǒng)地針對(duì)平民人口進(jìn)行的攻擊的一部分。 本書(shū)第四章較為詳盡地論述了當(dāng)性暴力行為符合種族滅絕、危害人類(lèi)、戰(zhàn)爭(zhēng)罪的犯罪要件時(shí)，這些性暴力行為就構(gòu)成種族滅絕、危害人類(lèi)、戰(zhàn)爭(zhēng)罪。 本書(shū)第五章，即最后一章，是關(guān)于如何懲治在武裝沖突期間對(duì)婦女實(shí)施性暴力的犯罪行為人。在本章，筆者論述了除了要求實(shí)施性暴力行為的犯罪行為人承擔(dān)直接的或間接的刑事責(zé)任外，對(duì)于 “可歸因于”組織、團(tuán)體或者國(guó)家的性暴力，這些組織、團(tuán)體或者國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)言
第一章 懲治武裝沖突中性暴力的必要性
第一節(jié) 武裝沖突和沖突中的性暴力同時(shí)存在
一、近代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生的性暴力的狀況
二、現(xiàn)代武裝沖突中性暴力依然十分猖獗
第二節(jié) 武裝沖突中性暴力產(chǎn)生的原因
一、較低的社會(huì)地位導(dǎo)致婦女容易成為性暴力侵害的對(duì)象
二、性暴力可以摧毀一個(gè)團(tuán)體的自信心和抵抗力
三、允許士兵對(duì)某團(tuán)體的婦女實(shí)施性暴力是鼓舞士兵作戰(zhàn)的誘惑
四、武裝沖突中的性暴力已經(jīng)成為種族清洗的重要部分
第三節(jié) 武裝沖突中性暴力的危害性
一、性暴力會(huì)對(duì)婦女的身體造成傷害
二、性暴力會(huì)對(duì)婦女的心理造成傷害
三、性暴力會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)后果
第四節(jié) 國(guó)際刑法懲治武裝沖突中的性暴力的必要性
一、懲治武裝沖突中的性暴力有助于保護(hù)婦女的人權(quán)
二、懲治武裝沖突中的性暴力行為有助于維護(hù)世界秩序
三、國(guó)際刑法懲治武裝沖突中性暴力行為具有更重要的意義
第二章 國(guó)際社會(huì)懲治武裝沖突中性暴力的發(fā)展歷程
第一節(jié) 懲治武裝沖突中強(qiáng)奸性暴力的早期嘗試
一、中世紀(jì)中懲治軍人強(qiáng)奸的判例
二、近代懲治軍人實(shí)施性暴力的法律
第二節(jié) “二戰(zhàn)”后的兩個(gè)國(guó)際審判懲治武裝沖突中性暴力的缺失
一、“二戰(zhàn)”后兩個(gè)國(guó)際法庭對(duì)武裝沖突中性暴力行為的審判實(shí)踐
二、第十號(hào)《控制委員會(huì)法》在懲治武裝沖突中性暴力行為上有所進(jìn)步
第三節(jié) 20世紀(jì)40～90年代國(guó)際社會(huì)對(duì)武裝沖突中性暴力的懲治
一、《日內(nèi)瓦公約》及其議定書(shū)中關(guān)于禁止性暴力的規(guī)定
二、其他有關(guān)懲治武裝沖突中性暴力的國(guó)際性文件
三、前南國(guó)際審判和盧旺達(dá)國(guó)際審判在懲治武裝沖突中性暴力行為的突破
四、國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》對(duì)武裝沖突中性暴力行為給予高度重視
第四節(jié) 國(guó)際刑法懲治武裝沖突中性暴力行為不力的原因
一、婦女的權(quán)利長(zhǎng)久以來(lái)受到忽視
二、沖突各方實(shí)施性暴力限制了對(duì)性暴力行為的追訴
三、弱小的婦女團(tuán)體沒(méi)能促進(jìn)對(duì)性暴力行為的起訴
第三章 性暴力在國(guó)際刑法中的定義
第一節(jié) 性暴力在國(guó)際刑法中的定義
一、國(guó)內(nèi)法關(guān)于強(qiáng)奸罪的定義
二、國(guó)際社會(huì)關(guān)于性暴力定義的探索
三、前南法庭和盧旺達(dá)法庭首次在國(guó)際法上明確界定出的性暴力概念
四、國(guó)際刑事法院界定的強(qiáng)奸等性暴力的定義
第二節(jié) 國(guó)際刑法中性暴力的犯罪要件
一、國(guó)際刑法中強(qiáng)奸的犯罪要件
二、性奴役的犯罪要件
三、國(guó)際刑法中強(qiáng)迫懷孕的犯罪要件
四、國(guó)際刑法中強(qiáng)迫賣(mài)淫的犯罪要件
五、國(guó)際刑法中強(qiáng)制絕育的犯罪要件
六、國(guó)際刑法中的性暴力的構(gòu)成要件
第三節(jié) 國(guó)際刑法中性暴力概念的評(píng)價(jià)
一、國(guó)際刑法強(qiáng)調(diào)性暴力的暴力成分
二、被害人同意以及被害人反抗不是性暴力的必要要件
三、國(guó)際刑法中性暴力的行為范圍很廣
四、構(gòu)成國(guó)際犯罪的性暴力行為大都與武裝沖突環(huán)境有關(guān)
第四章 性暴力構(gòu)成國(guó)際犯罪
第一節(jié) 性暴力構(gòu)成滅絕種族罪
一、性暴力構(gòu)成滅絕種族罪的犯罪行為
二、性暴力構(gòu)成滅絕種族罪的心理要件
三、構(gòu)成滅絕種族罪的性暴力的犯罪主體
第二節(jié) 性暴力構(gòu)成危害人類(lèi)罪
一、危害人類(lèi)罪的概述
二、關(guān)于性暴力構(gòu)成危害人類(lèi)罪的國(guó)際公約
三、構(gòu)成危害人類(lèi)罪的性暴力的構(gòu)成要件
四、具體的性暴力形式構(gòu)成危害人類(lèi)罪的要件
第三節(jié) 性暴力構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪
一、國(guó)際公約關(guān)于性暴力構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪的規(guī)定
二、性暴力構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪的要件
三、具體的性暴力形式構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪的要件
第四節(jié) 性暴力構(gòu)成酷刑
一、國(guó)際刑法關(guān)于性暴力構(gòu)成酷刑的規(guī)定
二、性暴力構(gòu)成酷刑的要件
第五章 國(guó)際刑法對(duì)武裝沖突中性暴力的懲罰
第一節(jié) 國(guó)際刑事責(zé)任的概述
一、國(guó)際犯罪的概念
二、國(guó)際刑事責(zé)任的承擔(dān)主體
第二節(jié) 個(gè)人是承擔(dān)性暴力國(guó)際刑事責(zé)任的主要主體
一、個(gè)人是國(guó)際刑事責(zé)任的傳統(tǒng)主體
二、個(gè)人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的條件
三、應(yīng)該承擔(dān)個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的情形
四、個(gè)人承擔(dān)性暴力國(guó)際刑事責(zé)任情況
五、實(shí)現(xiàn)構(gòu)成國(guó)際犯罪的性暴力的個(gè)人刑事責(zé)任的方式
第三節(jié) 法人承擔(dān)性暴力國(guó)際刑事責(zé)任的探討
一、法人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的依據(jù)
二、國(guó)際刑事法院對(duì)于法人國(guó)際刑事責(zé)任主體的規(guī)定
三、確立法人國(guó)際犯罪主體地位的必要性
四、法人承擔(dān)國(guó)際刑事責(zé)任的規(guī)則
五、法人(團(tuán)體或組織)承擔(dān)性暴力國(guó)際刑事責(zé)任情形
六、實(shí)現(xiàn)構(gòu)成國(guó)際犯罪的性暴力的法人刑事責(zé)任的方式
第四節(jié) 國(guó)家對(duì)“可歸因于”國(guó)家行為性暴力承擔(dān)國(guó)家責(zé)任
一、國(guó)家可以成為國(guó)際刑事責(zé)任主體理論之爭(zhēng)
二、國(guó)家應(yīng)該并且可以成為國(guó)際犯罪的主體
三、國(guó)家承擔(dān)刑事責(zé)任的方式
四、國(guó)家對(duì)“可歸因于”國(guó)家行為性暴力承擔(dān)國(guó)家責(zé)任
五、國(guó)家承擔(dān)“可歸因于”國(guó)家行為的性暴力的形式
參考文獻(xiàn)
附錄
