精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

《刑事法評論》從第1卷至今，已經(jīng)延續(xù)了15年，這種堅(jiān)持對于一個刊物來講實(shí)屬難能可貴，對于主編陳興良教授而言，更能體現(xiàn)其非同一般的學(xué)術(shù)水平和人格魅力。 本卷為第31卷，在"域外視野"、"域外傳譯"、"刑法學(xué)人"、"共犯研究"、"監(jiān)獄研究"、"專題研究"六個板塊，共收入24篇論文，大多為博士研究生和青年教師所作，其清新的文筆、前衛(wèi)的觀點(diǎn)，初生牛犢不怕虎的勇氣，為本書增添了一股蓬勃的朝氣。

圖書目錄

主編絮語/陳興良(1)
域 外 視 野
德國刑法學(xué)中構(gòu)成要件論的演變/蔡桂生
一、 訴訟法上的構(gòu)成要件論
二、 前古典的構(gòu)成要件論
三、 古典的構(gòu)成要件論
四、 新古典的構(gòu)成要件論
五、 目的論的構(gòu)成要件論
六、 新古典與目的論相結(jié)合的構(gòu)成要件論
七、 機(jī)能論的構(gòu)成要件論
八、 小結(jié)
德日刑法上的監(jiān)督、管理責(zé)任/呂英杰
引言
一、 日本的監(jiān)督、管理責(zé)任
二、 德國的監(jiān)督、管理責(zé)任
三、 比較與結(jié)論
美國法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的演進(jìn)及其啟示/葉良芳
引言
一、 相關(guān)概念及比較
二、 法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的適用狀況
三、 挑戰(zhàn)與回應(yīng)：法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度的最新發(fā)展
四、 無需定罪的懲罰：法人審前轉(zhuǎn)處協(xié)議制度評析
五、 借鑒與啟示
18世紀(jì)英國刑事私訴剖析 ——兼談英國刑事起訴史的重新書寫/楊松濤
一、 檢察制度史框架中的18世紀(jì)英國刑事私訴
二、 18世紀(jì)英國刑事起訴中的被害人
三、 以被害人為中心重新書寫英國刑事訴訟史

域 外 傳 譯
辯訴交易和刑事審判的消失
——來自英美和德國法律史的教訓(xùn)/〔美〕約翰•朗拜因文 江溯譯
一、 美國與德國的鮮明對比
二、 危險
三、 歷史
四、 德國人為什么轉(zhuǎn)向交易司法？
荷蘭恢復(fù)性司法的理論與實(shí)踐/約翰•布拉德文郝方昉 何顯兵譯王平校
上篇：恢復(fù)性司法制度化與刑事司法改革
一、 制度化（Institutionalisation）
二、 關(guān)于制度化的思考
三、 非正式的恢復(fù)性實(shí)踐
四、 刑事司法中的恢復(fù)性實(shí)踐
五、 將恢復(fù)性司法制度化？
六、 改革刑事司法體制？
七、 從恢復(fù)性實(shí)踐到恢復(fù)性司法
下篇：恢復(fù)性司法與刑事法律的重構(gòu)
一、 導(dǎo)言
二、 刑事司法、恢復(fù)性司法與和解
三、 懲罰、制裁與規(guī)范秩序
四、 對法律進(jìn)行重新安排
五、 重構(gòu)刑事法律
六、 小結(jié)

形 法 學(xué) 人
山色不言語
——王作富教授學(xué)術(shù)印象/陳興良
共 犯 研 究 兩種犯罪參與論之比較分析與反思/趙希
一、 對二元參與體系的反思
二、 單一正犯體系的啟示
三、 單一正犯體系的完善
未遂教唆不可罰說之提倡/賴隹文
一、 范圍限定：排除不能犯
二、 立場選擇：不可罰說
三、 立場檢驗(yàn)：價值論考察
四、 關(guān)系辨正：未遂教唆與陷害教唆
五、 結(jié)語
論共謀關(guān)系的脫離/吳昌植
一、 問題的提出
二、 共謀關(guān)系脫離的概念
三、 學(xué)說分析
四、 判例考察
五、 共謀關(guān)系的脫離與中止

監(jiān) 獄 研 究
論監(jiān)獄設(shè)計/吳宗憲
一、 監(jiān)獄設(shè)計及其特點(diǎn)
二、 監(jiān)獄設(shè)計原則
三、 監(jiān)獄設(shè)計的主要內(nèi)容
論監(jiān)獄的多維定義
——以監(jiān)獄懲罰為主線的多元分析/劉崇亮
一、 引論
二、 監(jiān)獄的基本定義——刑罰學(xué)定義
三、 監(jiān)獄的衍生定義之一——政治學(xué)定義
四、 監(jiān)獄的衍生定義之二——監(jiān)獄的社會學(xué)定義
五、 監(jiān)獄的衍生定義之三——監(jiān)獄的建筑學(xué)定義
六、 監(jiān)獄的衍生定義之四——監(jiān)獄的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義
七、 論題之外的話

專 題 研 究
形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論：刑法解釋學(xué)上的口號之爭/陳坤
一、 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論在解釋結(jié)論上的一致性
二、 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論在定罪思路上的一致性
三、 不同解釋主體得出不同解釋結(jié)論的根源
四、 分歧的口號性：對語義、客觀性與彼此的誤解
五、 代結(jié)論：別讓學(xué)派之爭成為口號之爭
論刑法歸因與歸責(zé)關(guān)系的嬗變/鄒兵建
一、 問題的提出
二、 有歸責(zé)，無歸因
三、 有歸因，無歸責(zé)
四、 先歸因，后歸責(zé)
五、 歸責(zé)突破歸因
六、 結(jié)語
罪量因素：構(gòu)成要素抑或處罰條件/王強(qiáng)
一、 學(xué)說之爭
二、 性質(zhì)定位：引鑒客觀處罰條件概念的前提
三、 未遂論：客觀處罰條件概念的中國場域？
四、 違法論：真正的客觀處罰條件之辨
五、 責(zé)任論：構(gòu)成要件要素抑或不真正的客觀處罰條件
六、 構(gòu)成要件要素：絕大多數(shù)罪量因素的歸屬
七、 小結(jié)
中止犯自動性的司法認(rèn)定/張鵬
一、 問題的提出
二、 我國自