精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 法官自由裁量權(quán)及其限制/西南法理學(xué)博士文叢
    編號(hào):56972
    書名:法官自由裁量權(quán)及其限制/西南法理學(xué)博士文叢
    作者:莊曉華著
    出版社:政法大學(xué)
    出版時(shí)間:2013年9月
    入庫(kù)時(shí)間:2013-10-15
    定價(jià):36
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

    法官自由裁量權(quán)目前在國(guó)內(nèi)外都是一個(gè)熱點(diǎn)理論問(wèn)題。本書除了引論和結(jié)束語(yǔ),全書主體部分由四章構(gòu)成。在引論部分,首先通過(guò)一起著名案件,指出法律適用的現(xiàn)實(shí)必然導(dǎo)致對(duì)法官自由裁量權(quán)的探討;第一章論述法官自由裁量權(quán)所賦予的不同含義;第二章細(xì)致地解析法官自由裁量權(quán);第三章以司法邏輯和法律方法為分析線索,對(duì)法官自由裁量權(quán)的成因進(jìn)行探討;第四章聚焦于法官自由裁量權(quán)的限制研究;結(jié)語(yǔ)部分闡述和分析中國(guó)當(dāng)下矛盾的司法現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,分析了中國(guó)學(xué)術(shù)界針對(duì)法官自由裁量權(quán)的觀點(diǎn)。

    圖書目錄


    總 序(1)

    內(nèi)容摘要(4)

    引 論(1)

    一、問(wèn)題的提出和研究的意義 //1

    二、法官自由裁量權(quán)的理論溯源 //6

    三、研究綜述 //11

    四、本書的分析視角與理論主線 //21


    第一章 法官自由裁量權(quán)的含義之爭(zhēng)——以哈特和德沃金之爭(zhēng)為主線(25)

    第一節(jié) 眾說(shuō)紛紜的法官自由裁量權(quán) /26

    一、西方學(xué)者的解釋 //26

    二、我國(guó)學(xué)者的主張 //30

    三、諸多觀點(diǎn)的重合與分歧引發(fā)的疑問(wèn) //30

    第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)剖析 /32

    一、哈特的受限制的法官自由裁量權(quán)及其理論基礎(chǔ) //32

    二、德沃金的“唯一正確答案”及其理論依據(jù) //42

    三、哈特與德沃金爭(zhēng)論焦點(diǎn)的解析 //53

    四、小結(jié) //62


    第二章 法官自由裁量權(quán)的性質(zhì)和發(fā)生場(chǎng)景解析(64)

    第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)的性質(zhì)界定 /64

    一、法官自由裁量權(quán)的法律本體論背景 //64

    二、法官自由裁量權(quán)的含義和特征 //68

    第二節(jié)  法官自由裁量權(quán)發(fā)生場(chǎng)景的分類研究 /85

    一、法律規(guī)則與法律原則 //85

    二、法官自由裁量權(quán)發(fā)生場(chǎng)景的分類 //89


    第三章 法官自由裁量權(quán)的成因——以司法邏輯和方法分析為線索(104)

    第一節(jié) 簡(jiǎn)單案件和疑難案件 /105

    一、兩大法系司法邏輯的共性 //105

    二、疑難案件和二次證明 //113

    第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)的成因分析 /116

    一、法律解釋方法的性質(zhì)和局限 //117

    二、先例識(shí)別技術(shù)的不足 //132


    第四章 法官自由裁量權(quán)的限制探析(138)

    第一節(jié) 價(jià)值相對(duì)主義與其二元方法論——研究視角選擇的原因說(shuō)明 /138

    一、法官自由裁量權(quán)與法律的價(jià)值選擇間關(guān)系認(rèn)識(shí)的幾種觀點(diǎn) //139

    二、價(jià)值相對(duì)主義立場(chǎng)的正當(dāng)性說(shuō)明 //142

    三、價(jià)值的“不可公度性” //145

    第二節(jié)  實(shí)體性法律論證方法的限制——以麥考密克的理論為線索 /148

    一、后果主義論辯 //148

    二、“融貫性”和“一致性”要求 //155

    三、一起典型案例的分析 //158

    四、實(shí)體性法律論證方法限制的反思 //161

    第三節(jié) 程序性法律論證方法的限制——以阿列克西的理論為線索 /164

    一、內(nèi)部證成對(duì)限制法官自由裁量權(quán)的意義 //165

    二、外部證成對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制 //168


    結(jié)束語(yǔ):中國(guó)法官自由裁量權(quán)的理論預(yù)期(181)

    參考文獻(xiàn)(190)



    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .