- 編號：57341
- 書名：兩岸民商法前沿(第2輯)民商法傳統(tǒng)與現(xiàn)代化
- 作者：龍衛(wèi)球等主編
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2013年11月
- 入庫時間：2013-11-16
- 定價：118
圖書內(nèi)容簡介
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院和臺灣政治大學(xué)法學(xué)院每年聯(lián)合舉辦“兩岸民商法前沿高峰論壇。論壇組織者從參會提交論文中，選擇了六十余篇作為大會報告。產(chǎn)生了相當(dāng)好的學(xué)術(shù)影響。《兩岸民商法前沿(第2輯民商法傳統(tǒng)與現(xiàn)代化)》由龍衛(wèi)球、王文杰主編，以“民法傳統(tǒng)與現(xiàn)代化”為主題，系由第二屆“兩岸民商法前沿高峰論壇”同主題的參會論文選編而成。這些論文分別歸入特別推薦、民法總論、物權(quán)、債權(quán)、繼承、商法等若干個欄目之下。
圖書目錄
【特別策劃：合同法的發(fā)展】
中國合同法的解釋適用及未來發(fā)展——對王澤鑒教授的回應(yīng)
德國債法現(xiàn)代化與大陸合同法的發(fā)展——以債務(wù)不履行及
合同違約責(zé)任為中心(發(fā)言提綱)
【重點研討：民法現(xiàn)代化議題】
中國民法“典”的制定基礎(chǔ)——以現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型為視角
中國民法上幾個基本概念的規(guī)范分析
尋求我國現(xiàn)代民法出路一以政府行為規(guī)范為突破口
民法典與特別民法關(guān)系的建構(gòu)：體制中立與新民事自然法
【民法總論研討】
臺灣及大陸任意監(jiān)護(hù)研究的一些觀察
大陸法系國家成年人監(jiān)護(hù)制度改革簡論——一種基于法律
之科學(xué)體系的解讀
民事行為能力類型化的局限性及其克服
民事責(zé)任能力抑或過錯能力？——未成年人與精神障礙者
致害責(zé)任的前提性問題
法人類型序列的公私領(lǐng)域跨越性——民法法人制度設(shè)計
思路研探
一般人格權(quán)和侵權(quán)法結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系
合同解釋與法律解釋的交織
論指導(dǎo)性案例之文本剪輯——尤以指導(dǎo)案例1號為例
【物權(quán)法研討】
由“物”之法律概念論飼主對寵物的情感利益
經(jīng)濟(jì)效用與物權(quán)歸屬——論物權(quán)法中的從附原則
中國物權(quán)法上的登記對抗主義
審判實踐中的事實物權(quán)及正當(dāng)性分析
當(dāng)代中國私法進(jìn)程中的土地權(quán)利制度
從“利用”回歸“所有”——中國大陸語境下的集體土地立法
重心分析
論相鄰關(guān)系糾紛的法律適用
抵押權(quán)附隨債權(quán)移轉(zhuǎn)的幾個問題
承攬人抵押權(quán)實務(wù)爭議問題探討
【債法研討】
臺灣契約附隨義務(wù)之理論與實務(wù)一與大陸地區(qū)合同法之比較
連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)——評臺灣“最高法院八十九年
度臺上字第一七三四號民事判決”
論民法典視角下消費者的撤回權(quán)
論保證期間的性質(zhì)
論房屋承租人先買權(quán)的對抗力與損害賠償——基于德國民法
的比較視角
委托合同任意解除權(quán)研究
從“跳單”違約到居間報酬——“指導(dǎo)案例1號”評釋
信用卡使用契約爭議問題之發(fā)展——相關(guān)司法判決評析
論不可抗力致旅游合同解除后的損失承擔(dān)
論責(zé)任競合的邏輯與經(jīng)驗
中國古代侵權(quán)行為及責(zé)任的類型分析
侵權(quán)法一般條款與純粹經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任限制
比較法視野中的侵權(quán)法分權(quán)體制——以侵權(quán)法保護(hù)客體為中心
論民法上的合法替代行為抗辯
論勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任——兼論“不真正補充責(zé)任”
在《侵權(quán)責(zé)任法》上的確立與擴(kuò)展適用
論行人的優(yōu)先通行權(quán)
【繼承法研討】
遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)制度初探
遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)
【商法研討】
“民法商法化”與“商法社會法化”辯證
“民法”中強行禁止規(guī)定之效力于商法領(lǐng)域之討論
——以“公司法”中公司貸與資金限制為中心
中國信托法的基本問題
臺灣董事薪酬決定機(jī)制之實證分析——兼論薪資報酬委員會新制
股東大會機(jī)關(guān)化構(gòu)造之反思
論公司法定代表人越權(quán)簽署的擔(dān)保合同的效力
有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得的適用范圍——以商法上善意
取得的價值追求為視角
私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議的合法性探析——以甘肅世恒案為切點
股東直接訴訟與派生訴訟比較研究
論機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險中的“第三者”
