- 編號(hào)：57750
- 書名：憲法與民法的溝通機(jī)制研究/東南大學(xué)法學(xué)文庫
- 作者：陳道英.任丹麗著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2013年12月
- 入庫時(shí)間：2013-12-15
- 定價(jià)：35
圖書內(nèi)容簡介
本書以馬克思主義人本法律觀為指導(dǎo)，在明確人格權(quán)的基本人權(quán)地位的基礎(chǔ)上，借鑒國外成熟的理論經(jīng)驗(yàn)和立法體例，立足我國的國情，分別從權(quán)利的概念、體系搭建、立法體例、司法救濟(jì)等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究，區(qū)分憲法權(quán)利和民法權(quán)利兩個(gè)層面上人格權(quán)的不同情況，并藉由一般人格權(quán)在憲法上的定位來實(shí)現(xiàn)對民法上一般人格利益的輻射保護(hù)。一般人格權(quán)并非一個(gè)無所不包的權(quán)利類型，而是根源于憲法精神的基本權(quán)利和客觀價(jià)值。在有中國特色的憲法制度下，可以用來解釋民法沒有明確規(guī)定在人格權(quán)種類中的人格利益。
圖書目錄
第一章 人格權(quán)現(xiàn)有保護(hù)中出現(xiàn)的問題
第一節(jié) 人格權(quán)延伸中的問題
一、死者的人格利益
�。ㄒ唬┌咐罕Ｗo(hù)死者還是生者的利益？
�。ǘ┓治觯簭谋Ｗo(hù)死者到保護(hù)生者的轉(zhuǎn)變
二、胎兒的人格利益
�。ㄒ唬┌咐撼錾斑�是出生后享有權(quán)利？
�。ǘ┓治觯簭臋�(quán)利能力到具體權(quán)利
第二節(jié) 人格權(quán)與身份權(quán)的關(guān)系
一、悼念權(quán)
（一）案例：是風(fēng)俗還是權(quán)利？
�。ǘ┓治觯河萌烁駲�(quán)保護(hù)悼念權(quán)
二、貞操權(quán)
�。ㄒ唬┌咐贺懖贆�(quán)應(yīng)否得到保護(hù)？
（二）分析：是人格權(quán)而非身份權(quán)
第三節(jié) 商品化人格權(quán)的問題
一、案例：精神損失還是經(jīng)濟(jì)損失？
（一）崔永元案：賠精神損失不賠經(jīng)濟(jì)損失
�。ǘ⿵埌刂グ福嘿r經(jīng)濟(jì)損失不賠精神損失
二、分析：商品化人格權(quán)具有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)屬性
�。ㄒ唬┤烁駱�(biāo)識(shí)商品化后的新特點(diǎn)
�。ǘ╆P(guān)于商品化人格權(quán)屬性的不同觀點(diǎn)
�。ㄈ┥唐坊烁駲�(quán)沒有改變?nèi)烁駲?quán)的屬性
第四節(jié) 參照憲法的判決
一、憲法案件
二、民事案件
（一）名譽(yù)權(quán)還是人格尊嚴(yán)（權(quán)）？
�。ǘ┟u(yù)權(quán)還是人身自由（權(quán)）？
三、分析：憲法案件與民事案件的界限
（一）人格尊嚴(yán)（權(quán)）是一種人格利益
�。ǘ┤松碜杂桑�(quán)）也是一種人格利益
第二章 民法里的人格權(quán)與人格利益
第一節(jié) 人格權(quán)的類型與一般人格權(quán)
一、民法對人格權(quán)的保護(hù)
（一）人格權(quán)概念的產(chǎn)生
�。ǘ┐箨懛ㄏ得穹▽θ烁駲�(quán)的保護(hù)
�。ㄈ┯⒚婪ㄏ得穹▽θ烁駲�(quán)的保護(hù)
（四）我國民法對人格權(quán)的保護(hù)
二、民法中的人格利益與憲法中的一般人格權(quán)
�。ㄒ唬┮话闳烁駲�(quán)的概念起源于德國憲法法院的判決
�。ǘ┟穹o法完成一般人格權(quán)的高度抽象
第二節(jié) 商品化人格權(quán)的法律保護(hù)
一、商品化人格權(quán)擴(kuò)大了人格權(quán)的內(nèi)涵
�。ㄒ唬┥唐坊烁駲�(quán)的概念及發(fā)展
�。ǘ┥唐坊烁駲�(quán)給傳統(tǒng)權(quán)利二分理論帶來的挑戰(zhàn)
二、我國立法如何應(yīng)對人格權(quán)商品化的趨勢
（一）直接引入公開權(quán)或商品化權(quán)的問題
�。ǘ┰谌烁駲�(quán)體系內(nèi)部解決商品化人格權(quán)問題
�。ㄈ┩卣怪R(shí)產(chǎn)權(quán)法對商品化人格權(quán)的間接保護(hù)功能
第三節(jié) 對人格權(quán)立法的簡單回應(yīng)
一、人格權(quán)的立法模式
�。ㄒ唬┮郧謾�(quán)法為主的人格權(quán)立法模式
（二）以民事主體制度為主的人格權(quán)立法模式
�。ㄈ┤烁駲�(quán)法獨(dú)立成章模式
二、關(guān)于我國人格權(quán)立法體例的幾種觀點(diǎn)
（一）人格權(quán)應(yīng)該獨(dú)立成編說
�。ǘ┤烁駲�(quán)不能獨(dú)立成編說
（三）折中說
三、人格權(quán)應(yīng)規(guī)定在民法總則的民事主體部分
�。ㄒ唬┣謾�(quán)責(zé)任法已經(jīng)為人格利益留有空間
�。ǘ┤烁駲�(quán)是民事主體制度的核心內(nèi)容
�。ㄈ⿲θ烁窭娴慕忉尶芍赶驊椃ǖ幕緝r(jià)值
（四）憲法人格權(quán)與民法人格權(quán)的緊密聯(lián)系
第三章 憲法上的人格權(quán)
第一節(jié) 憲法上的人格權(quán)概述
一、人格尊嚴(yán)
�。ㄒ唬┤烁褡饑�(yán)的內(nèi)涵與外延
�。ǘ┤烁褡饑�(yán)的特殊性質(zhì)
�。ㄈ┪覈鴳椃ㄉ系娜烁褡饑�(yán)及其問題
二、生命權(quán)
（一）生命權(quán)概述
�。ǘ┥鼨�(quán)對應(yīng)的義務(wù)主體及義務(wù)內(nèi)容
（三）我國生命權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
三、姓名權(quán)
�。ㄒ唬┬彰麢�(quán)概述
（二）我國姓名權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
�。ㄈ┶wC姓名權(quán)案
四、名譽(yù)權(quán)
�。ㄒ唬┟u(yù)權(quán)概述
（二）我國名譽(yù)權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
�。ㄈ﹪覚C(jī)關(guān)的“名譽(yù)權(quán)”
五、隱私權(quán)
（一）隱私權(quán)概述
�。ǘ╇[私權(quán)之保護(hù)
�。ㄈ┪覈[私權(quán)保護(hù)之現(xiàn)狀
第二節(jié) 憲法上的一般人格權(quán)
一、德國憲法上的一般人格權(quán)
�。ㄒ唬┑聡鴳椃ㄉ弦话闳烁駲�(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
�。ǘ┮话闳烁駲�(quán)性質(zhì)之再厘清
二、基本權(quán)利的輻射效力
�。ㄒ唬┑聡幕緳�(quán)利雙重屬性理論
�。ǘ┗緳�(quán)利的輻射效力
第三節(jié) 我國憲法人格權(quán)之法律保護(hù)
一、憲法人格權(quán)條款及其不足
�。ㄒ唬⿷椃ㄈ烁駲�(quán)體系不完整
�。ǘ稇椃ā返�38條之不足
�。ㄈ╇[私權(quán)條款亟待明確
（四）有必要納入一般人格權(quán)條款
二、我國憲法人格權(quán)之法律保護(hù)現(xiàn)狀
第四章 憲法與民法溝通機(jī)制的構(gòu)建
第一節(jié) 憲法與民法的關(guān)系：分析與反思
一、歷史維度回顧
二、主要問題點(diǎn)及評析
�。ㄒ唬┟穹�、憲法與人權(quán)保障的關(guān)系
（二）正確看待憲法權(quán)利與民事權(quán)利之間的關(guān)系
�。ㄈ┠阜�、公法、根本法、基本法
�。ㄋ模┟穹ň烤故欠袷菄曳�
�。ㄎ澹┱_看待市民社會(huì)與政治國家的分離以及公私法的劃分
三、憲法與民法關(guān)系之澄清
第二節(jié) 憲法對民法的輻射作用
一、理論分析：何以可能？
二、實(shí)踐分析：是否可能？
�。ㄒ唬褒R玉苓案”及法釋15號(hào)
�。ǘ稇椃ā返�126條中的“法律”
�。ㄈ┖蠎椥苑山忉�
第三節(jié) 憲法人格權(quán)條款之重構(gòu)
一、人格尊嚴(yán)條款之重構(gòu)
二、人格權(quán)條款之重構(gòu)
