- 編號(hào):57750
- 書名:憲法與民法的溝通機(jī)制研究/東南大學(xué)法學(xué)文庫(kù)
- 作者:陳道英.任丹麗著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2013年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2013-12-15
- 定價(jià):35
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書以馬克思主義人本法律觀為指導(dǎo),在明確人格權(quán)的基本人權(quán)地位的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)外成熟的理論經(jīng)驗(yàn)和立法體例,立足我國(guó)的國(guó)情,分別從權(quán)利的概念、體系搭建、立法體例、司法救濟(jì)等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究,區(qū)分憲法權(quán)利和民法權(quán)利兩個(gè)層面上人格權(quán)的不同情況,并藉由一般人格權(quán)在憲法上的定位來實(shí)現(xiàn)對(duì)民法上一般人格利益的輻射保護(hù)。一般人格權(quán)并非一個(gè)無所不包的權(quán)利類型,而是根源于憲法精神的基本權(quán)利和客觀價(jià)值。在有中國(guó)特色的憲法制度下,可以用來解釋民法沒有明確規(guī)定在人格權(quán)種類中的人格利益。
圖書目錄
第一章 人格權(quán)現(xiàn)有保護(hù)中出現(xiàn)的問題
第一節(jié) 人格權(quán)延伸中的問題
一、死者的人格利益
�。ㄒ唬┌咐罕Wo(hù)死者還是生者的利益?
�。ǘ┓治觯簭谋Wo(hù)死者到保護(hù)生者的轉(zhuǎn)變
二、胎兒的人格利益
(一)案例:出生前還是出生后享有權(quán)利?
(二)分析:從權(quán)利能力到具體權(quán)利
第二節(jié) 人格權(quán)與身份權(quán)的關(guān)系
一、悼念權(quán)
�。ㄒ唬┌咐菏秋L(fēng)俗還是權(quán)利?
�。ǘ┓治觯河萌烁駲�(quán)保護(hù)悼念權(quán)
二、貞操權(quán)
�。ㄒ唬┌咐贺懖贆�(quán)應(yīng)否得到保護(hù)?
�。ǘ┓治觯菏侨烁駲�(quán)而非身份權(quán)
第三節(jié) 商品化人格權(quán)的問題
一、案例:精神損失還是經(jīng)濟(jì)損失?
�。ㄒ唬┐抻涝福嘿r精神損失不賠經(jīng)濟(jì)損失
�。ǘ⿵埌刂グ福嘿r經(jīng)濟(jì)損失不賠精神損失
二、分析:商品化人格權(quán)具有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)屬性
�。ㄒ唬┤烁駱�(biāo)識(shí)商品化后的新特點(diǎn)
(二)關(guān)于商品化人格權(quán)屬性的不同觀點(diǎn)
�。ㄈ┥唐坊烁駲�(quán)沒有改變?nèi)烁駲?quán)的屬性
第四節(jié) 參照憲法的判決
一、憲法案件
二、民事案件
�。ㄒ唬┟u(yù)權(quán)還是人格尊嚴(yán)(權(quán))?
(二)名譽(yù)權(quán)還是人身自由(權(quán))?
三、分析:憲法案件與民事案件的界限
(一)人格尊嚴(yán)(權(quán))是一種人格利益
�。ǘ┤松碜杂桑�(quán))也是一種人格利益
第二章 民法里的人格權(quán)與人格利益
第一節(jié) 人格權(quán)的類型與一般人格權(quán)
一、民法對(duì)人格權(quán)的保護(hù)
�。ㄒ唬┤烁駲�(quán)概念的產(chǎn)生
�。ǘ┐箨懛ㄏ得穹▽�(duì)人格權(quán)的保護(hù)
�。ㄈ┯⒚婪ㄏ得穹▽�(duì)人格權(quán)的保護(hù)
�。ㄋ模┪覈�(guó)民法對(duì)人格權(quán)的保護(hù)
二、民法中的人格利益與憲法中的一般人格權(quán)
�。ㄒ唬┮话闳烁駲�(quán)的概念起源于德國(guó)憲法法院的判決
�。ǘ┟穹o法完成一般人格權(quán)的高度抽象
第二節(jié) 商品化人格權(quán)的法律保護(hù)
一、商品化人格權(quán)擴(kuò)大了人格權(quán)的內(nèi)涵
�。ㄒ唬┥唐坊烁駲�(quán)的概念及發(fā)展
(二)商品化人格權(quán)給傳統(tǒng)權(quán)利二分理論帶來的挑戰(zhàn)
二、我國(guó)立法如何應(yīng)對(duì)人格權(quán)商品化的趨勢(shì)
�。ㄒ唬┲苯右牍_權(quán)或商品化權(quán)的問題
�。ǘ┰谌烁駲�(quán)體系內(nèi)部解決商品化人格權(quán)問題
(三)拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)商品化人格權(quán)的間接保護(hù)功能
第三節(jié) 對(duì)人格權(quán)立法的簡(jiǎn)單回應(yīng)
一、人格權(quán)的立法模式
�。ㄒ唬┮郧謾�(quán)法為主的人格權(quán)立法模式
(二)以民事主體制度為主的人格權(quán)立法模式
�。ㄈ┤烁駲�(quán)法獨(dú)立成章模式
二、關(guān)于我國(guó)人格權(quán)立法體例的幾種觀點(diǎn)
�。ㄒ唬┤烁駲�(quán)應(yīng)該獨(dú)立成編說
�。ǘ┤烁駲�(quán)不能獨(dú)立成編說
�。ㄈ┱壑姓f
三、人格權(quán)應(yīng)規(guī)定在民法總則的民事主體部分
�。ㄒ唬┣謾�(quán)責(zé)任法已經(jīng)為人格利益留有空間
(二)人格權(quán)是民事主體制度的核心內(nèi)容
�。ㄈ⿲�(duì)人格利益的解釋可指向憲法的基本價(jià)值
�。ㄋ模⿷椃ㄈ烁駲�(quán)與民法人格權(quán)的緊密聯(lián)系
第三章 憲法上的人格權(quán)
第一節(jié) 憲法上的人格權(quán)概述
一、人格尊嚴(yán)
(一)人格尊嚴(yán)的內(nèi)涵與外延
�。ǘ┤烁褡饑�(yán)的特殊性質(zhì)
�。ㄈ┪覈�(guó)憲法上的人格尊嚴(yán)及其問題
二、生命權(quán)
�。ㄒ唬┥鼨�(quán)概述
(二)生命權(quán)對(duì)應(yīng)的義務(wù)主體及義務(wù)內(nèi)容
�。ㄈ┪覈�(guó)生命權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
三、姓名權(quán)
(一)姓名權(quán)概述
�。ǘ┪覈�(guó)姓名權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
(三)趙C姓名權(quán)案
四、名譽(yù)權(quán)
(一)名譽(yù)權(quán)概述
�。ǘ┪覈�(guó)名譽(yù)權(quán)之保護(hù)現(xiàn)狀
(三)國(guó)家機(jī)關(guān)的“名譽(yù)權(quán)”
五、隱私權(quán)
�。ㄒ唬╇[私權(quán)概述
(二)隱私權(quán)之保護(hù)
�。ㄈ┪覈�(guó)隱私權(quán)保護(hù)之現(xiàn)狀
第二節(jié) 憲法上的一般人格權(quán)
一、德國(guó)憲法上的一般人格權(quán)
�。ㄒ唬┑聡�(guó)憲法上一般人格權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
�。ǘ┮话闳烁駲�(quán)性質(zhì)之再厘清
二、基本權(quán)利的輻射效力
�。ㄒ唬┑聡�(guó)的基本權(quán)利雙重屬性理論
�。ǘ┗緳�(quán)利的輻射效力
第三節(jié) 我國(guó)憲法人格權(quán)之法律保護(hù)
一、憲法人格權(quán)條款及其不足
�。ㄒ唬⿷椃ㄈ烁駲�(quán)體系不完整
(二)《憲法》第38條之不足
�。ㄈ╇[私權(quán)條款亟待明確
�。ㄋ模┯斜匾{入一般人格權(quán)條款
二、我國(guó)憲法人格權(quán)之法律保護(hù)現(xiàn)狀
第四章 憲法與民法溝通機(jī)制的構(gòu)建
第一節(jié) 憲法與民法的關(guān)系:分析與反思
一、歷史維度回顧
二、主要問題點(diǎn)及評(píng)析
(一)民法、憲法與人權(quán)保障的關(guān)系
�。ǘ┱_看待憲法權(quán)利與民事權(quán)利之間的關(guān)系
�。ㄈ┠阜ā⒐�、根本法、基本法
�。ㄋ模┟穹ň烤故欠袷菄�(guó)家法
(五)正確看待市民社會(huì)與政治國(guó)家的分離以及公私法的劃分
三、憲法與民法關(guān)系之澄清
第二節(jié) 憲法對(duì)民法的輻射作用
一、理論分析:何以可能?
二、實(shí)踐分析:是否可能?
(一)“齊玉苓案”及法釋15號(hào)
�。ǘ稇椃ā返�126條中的“法律”
(三)合憲性法律解釋
第三節(jié) 憲法人格權(quán)條款之重構(gòu)
一、人格尊嚴(yán)條款之重構(gòu)
二、人格權(quán)條款之重構(gòu)