- 編號(hào):60200
- 書名:公司沖突權(quán)利配置實(shí)證研究/南京大學(xué)法學(xué)院社會(huì)轉(zhuǎn)型與法治發(fā)展
- 作者:吳建斌著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2014年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2014-7-11
- 定價(jià):35
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書作者溯源到伯利、米恩斯,并著力探究法律經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖科斯的本源思想,將公司法的理論基礎(chǔ)提升到科斯沖突權(quán)利有效配置的層面,并依循從整體到個(gè)別的邏輯順序,針對(duì)我國(guó)公司立法、公司司法裁判中的重大理論和實(shí)際問題展開分析,借助張五常所概括的局限條件下合約選擇的科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)核,用總體的、邊際的、替代的綜合性方法進(jìn)行實(shí)證研究,是國(guó)內(nèi)第一部躍過(guò)公司合同理論、系統(tǒng)闡述公司沖突權(quán)利配置理論的公司法專著。
圖書目錄
第一章沖突權(quán)利有效配置路徑一、引言
二、若干典型案例簡(jiǎn)析
三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化誤區(qū)的法哲學(xué)根源
四、科斯沖突權(quán)利配置效率觀再認(rèn)識(shí)
五、結(jié)語(yǔ)
第二章法律人如何理解和運(yùn)用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)一、引言
二、法學(xué)方法論與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的簡(jiǎn)單比較
三、科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)核
四、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的典型公司糾紛
五、結(jié)語(yǔ)
第三章公司法結(jié)構(gòu)性改革總體思路一、引言
二、商事主體的經(jīng)濟(jì)分類
三、商事主體的法律分類
四、我國(guó)商事主體分類及立法體系存在的問題和
發(fā)展方向
五、結(jié)語(yǔ)
第四章我國(guó)外商投資企業(yè)法的統(tǒng)一公司法整合路徑一、引言
二、整合我國(guó)外商投資企業(yè)法的主要障礙
三、日本新公司法體例及其立法考量
四、我國(guó)外商投資企業(yè)法與公司法協(xié)調(diào)整合思路
五、結(jié)語(yǔ)
第五章公司章程行為的認(rèn)定及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用一、引言
二、章程行為與合同行為辨析
三、如何理解公司合同理論
四、典型案例探討
五、結(jié)語(yǔ)
第六章合意原則何以PK多數(shù)決議一、引言
二、澄清公司合同理論的三層含義
三、公司糾紛裁判理由存疑
四、合意原則難以取代多數(shù)決議
五、結(jié)語(yǔ)
第七章公司設(shè)限股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究一、引言
二、現(xiàn)行理論解釋的不足
三、解決權(quán)利沖突的域外裁判經(jīng)驗(yàn)
四、沖突權(quán)利的重新配置
五、結(jié)語(yǔ)
第八章股份公司股份轉(zhuǎn)讓限制效力爭(zhēng)議一、引言
二、基本案情及判決結(jié)果
三、裁判要旨
四、本案總體評(píng)判及潛在價(jià)值
五、股份轉(zhuǎn)讓自由僅是原則規(guī)定而非《公司法》基本原則
六、結(jié)語(yǔ)
第九章股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的產(chǎn)權(quán)邊界一、引言
二、案情及其爭(zhēng)議焦點(diǎn)
三、原審判決的法律解釋學(xué)解析
四、原審判決的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)解析
五、結(jié)語(yǔ)
第十章“百事內(nèi)訌”事件法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析一、引言
二、一樁撮合而成的不和諧婚姻
三、不同主體之間權(quán)利沖突探究
四、情勢(shì)變遷的合理應(yīng)對(duì)
五、結(jié)語(yǔ)
第十一章我國(guó)上市公司股權(quán)分置改革效應(yīng)一、引言
二、股權(quán)分置的歷史解釋
三、補(bǔ)償流通股的依據(jù)所在
四、典型補(bǔ)償方案的簡(jiǎn)要評(píng)析
五、結(jié)語(yǔ)
第十二章脫殼經(jīng)營(yíng)直索責(zé)任的效力范圍一、引言
二、直索責(zé)任效力范圍的限制及缺陷
三、直索責(zé)任效力范圍限制的理由
四、現(xiàn)行直索責(zé)任效力范圍的限制應(yīng)當(dāng)突破
五、突破直索責(zé)任效力范圍限制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
六、結(jié)語(yǔ)
第十三章公司法人格否認(rèn)成文規(guī)則適用困境的化解一、引言
二、最高院案例評(píng)判
三、主流理論反思
四、最高院判決的法理內(nèi)涵
五、結(jié)語(yǔ)
第十四章貌合神離的公司法人格否認(rèn)指導(dǎo)性案例一、引言
二、指導(dǎo)案例15號(hào)的基本內(nèi)容裁判要旨
三、指導(dǎo)案例15號(hào)與原審終審判決理由的內(nèi)在差異
四、指導(dǎo)案例15號(hào)錯(cuò)誤的理論根源
五、結(jié)語(yǔ)