精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

當(dāng)前，媒體報(bào)道與司法審判是兩種不同但又彼此關(guān)聯(lián)的重要社會(huì)活動(dòng)，既存在和諧互動(dòng)的一面，也表現(xiàn)出相互沖突的一面。這種不一致、沖突的焦點(diǎn)在于“媒體審判”。如何看待和處理“媒體審判”，成為長久以來困擾學(xué)界和實(shí)務(wù)界的一大難題。本書通過考察域外各種模式的制度措施，揭示每種模式下各項(xiàng)措施包含的一系列規(guī)則、原則，評(píng)判其利弊得失，并立足我國在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下“媒體審判”及其規(guī)制的現(xiàn)狀，在鑒別、汲取其他國家有效經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，嘗試在具體法律制度、職業(yè)倫理規(guī)范上進(jìn)行設(shè)計(jì)，旨在使法律和新聞兩種職業(yè)在各自的社會(huì)實(shí)踐中相得益彰。

圖書目錄

1緒論 /
1.1問題的緣起及論域界定 /
1.2本書的基本研究方法 /
1.2.1規(guī)范分析方法 /
1.2.2功能比較分析方法 /
1.2.3法社會(huì)學(xué)的方法 /
1.3“媒體審判”規(guī)制模式的類型化建構(gòu) /
1.3.1傾向新聞自由規(guī)制模式 /
1.3.2傾向司法權(quán)威規(guī)制模式 /
1.3.3傾向人格權(quán)利規(guī)制模式 /
1.3.4尋求中間路線規(guī)制模式 /
2“媒體審判”規(guī)制的理論基礎(chǔ) /
2.1基于表達(dá)自由限度的論證 /
2.1.1古典表達(dá)自由限度理論 /
2.1.2現(xiàn)代表達(dá)自由限度理論 /
2.1.3古典與現(xiàn)代表達(dá)自由限度理論之比較 /
2.2限制言論自由的四種進(jìn)路 /
2.2.1言論自由絕對(duì)主義保護(hù)進(jìn)路 /
2.2.2言論自由相對(duì)主義保護(hù)進(jìn)路 /
2.2.3言論自由優(yōu)位主義保護(hù)進(jìn)路 /
2.2.4言論自由限制的立法主義進(jìn)路 /
3傾向新聞自由規(guī)制模式 /
3.1不斷限縮的藐視法庭罪 /
3.1.1對(duì)藐視法庭罪的限制Ⅰ：針對(duì)法院之批評(píng)性言論 /
3.1.2對(duì)藐視法庭罪的限制Ⅱ：針對(duì)陪審團(tuán)審判之言論 /
3.2隔離審前報(bào)道影響程序裝置 /
3.2.1控制陪審團(tuán) /
3.2.2控制司法運(yùn)作 /
3.3作為限制媒體報(bào)道的“禁口令”制度 /
3.3.1“禁口令”制度的基本特征 /
3.3.2“禁口令”的司法審查原則 /
3.3.3對(duì)“禁口令”制度的簡要評(píng)價(jià) /
3.4封閉司法運(yùn)作程序 /
3.4.1憲法《第一修正案》與審判公開 /
3.4.2適用范圍及判斷基準(zhǔn) /
3.4.3需關(guān)注的特別問題 /
3.5事后懲罰與私法救濟(jì) /
3.5.1媒體報(bào)道與隱私權(quán) /
3.5.2媒體報(bào)道與誹謗訴訟 /
4傾向司法權(quán)威規(guī)制模式 /
4.1事先的報(bào)道限制 /
4.1.1延遲命令 /
4.1.2保密命令 /
4.1.3對(duì)庭審報(bào)道的限制 /
4.2藐視法庭罪 /
4.2.1嚴(yán)格責(zé)任藐視法庭罪 /
4.2.2普通法中的藐視法庭罪 /
4.3訴諸訴訟救濟(jì)機(jī)制 /
5傾向人格權(quán)利規(guī)制模式 /
5.1規(guī)制媒體言論的傳統(tǒng)措施 /
5.1.1未決案件回避制度 /
5.1.2審前保密制度 /
5.2作為交涉的信息公開制度 /
5.3私法救濟(jì)途徑 /
5.3.1媒體報(bào)道與嫌疑人隱私權(quán) /
5.3.2媒體報(bào)道與無罪推定 /
6追求中間路線規(guī)制模式：基于歐洲人權(quán)法院
視角 /
6.1《歐洲人權(quán)公約》中的表達(dá)自由 /
6.1.1表達(dá)自由的規(guī)范結(jié)構(gòu) /
6.1.2表達(dá)自由的限制基準(zhǔn) /
6.2媒體報(bào)道與公平受審權(quán) /
6.2.1媒體報(bào)道與公正審判權(quán) /
6.2.2媒體報(bào)道與無罪推定 /
6.3媒體報(bào)道與藐視法庭罪 /
6.4媒體報(bào)道與審前信息保密制度 /
6.5媒體報(bào)道與當(dāng)事人私權(quán)利益 /
6.5.1媒體報(bào)道與嫌疑人身份利益 /
6.5.2媒體報(bào)道與尊重私生活權(quán)利 /
7探尋中國規(guī)制“媒體審判”道路 /
7.1轉(zhuǎn)型期司法語境下“媒體審判”運(yùn)作特質(zhì) /
7.2媒體監(jiān)督，還是監(jiān)督媒體
——對(duì)《若干規(guī)定》的法理分析 /
7.2.1《若干規(guī)定》的緣起 /
7.2.2對(duì)《若干規(guī)定》的法理分析 /
7.3規(guī)制“媒體審判”的制度設(shè)計(jì)及改造 /
7.3.1理念：給予媒體言論更多寬容 /
7.3.2整合并建構(gòu)可操作性制度 /
7.3.3通過職業(yè)倫理達(dá)致內(nèi)在約束 /
8結(jié)語 /
參考文獻(xiàn) /
后記 /