精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡介

信托制度是英美法系的偉大發(fā)明之一，在理論層面是比較法研究的重要課題，在實(shí)踐層面被金融執(zhí)業(yè)者廣為運(yùn)用。近年來，商事信托在我國發(fā)展迅猛，但現(xiàn)行的《信托法》卻有“鞭長莫及”之虞。本書從商事信托概念的厘定出發(fā)，在組織法的視角下運(yùn)用歷史研究、經(jīng)濟(jì)分析、實(shí)證考察、中外比較等多種方法對商事信托的基本法律問題進(jìn)行闡發(fā)。作者在強(qiáng)化組織法思維之重要理論意義的同時，也較為客觀地指出了商事信托的優(yōu)勢適用范圍及商事信托在我國實(shí)踐中遭遇的現(xiàn)實(shí)問題。此外，本書還詳細(xì)介紹了美、日兩國最新立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并附有專業(yè)的法條譯本，可以在完善我國商事信托法律環(huán)境的過程中提供觀點(diǎn)與素材。

圖書目錄

緒論
第一節(jié)研究對象
一、商事信托的界定標(biāo)
二、商事信托與相關(guān)術(shù)語的區(qū)分
三、本書關(guān)于商事信托的研究重心
第二節(jié)研究意義
一、以商事信托為研究對象更契合我國當(dāng)前的實(shí)際狀況
二、組織法的視角能更準(zhǔn)確地解釋商事信托的性質(zhì)
三、組織法研究可以對大陸法系信托理論的發(fā)展有所助益
四、組織法規(guī)范的特殊功能無法被信托業(yè)法完全替代
五、商事信托的組織法作為一般法利于推動金融創(chuàng)新
第三節(jié)文獻(xiàn)綜述
一、國外關(guān)于商事信托組織的研究進(jìn)展
二、國內(nèi)關(guān)于商事信托組織的研究概況
第四節(jié)問題意識
一、商事信托何以能夠取得相對獨(dú)立的主體地位
二、商事信托在商業(yè)組織的發(fā)展史中是如何逐步被法律
接納的
三、商事信托組織與公司存在怎樣的競合關(guān)系
四、為什么我國《信托法》無法在實(shí)踐中產(chǎn)生良好的規(guī)范效果
五、國外最新的立法成果對規(guī)范商事信托具有怎樣的借鑒
意義
第一章商事信托主體地位的學(xué)理證成
第一節(jié)信托成為獨(dú)立主體的財產(chǎn)基礎(chǔ)
一、信托財產(chǎn)與受托人的關(guān)系
二、信托財產(chǎn)與委托人的關(guān)系
三、信托財產(chǎn)與受益人的關(guān)系
四、信托財產(chǎn)的物上代位性
第二節(jié)現(xiàn)代商事信托對傳統(tǒng)私益信托的發(fā)展
一、商事信托行為的對價性
二、信托管理方式的商業(yè)性
三、受益權(quán)的流通性與受益人的聯(lián)合性
四、信托管理與收益的分離性
第三節(jié)商事信托主體地位的確立
一、關(guān)于傳統(tǒng)私益信托本質(zhì)的學(xué)說評述
二、為商事信托重新尋找理論解說的必然性
三、商事信托的“組織說”在大陸法系的適應(yīng)力
四、商事信托取得主體地位的相對性及其意義
第二章商事信托在法律組織發(fā)展史中的演進(jìn)
第一節(jié)工業(yè)革命之前：公司的產(chǎn)生與信托的興起
一、早期壟斷組織性質(zhì)的公司
二、從合伙發(fā)展而來的合股公司
三、信托制度的興起
四、信托與商事組織制度首次交會的歷史背景
第二節(jié)工業(yè)革命爆發(fā)到普通公司法廣泛適用之前：
合伙與信托之爭
一、名為公司、實(shí)為信托的“非法人合股公司”
二、英國判例法對新商事組織屬性認(rèn)定的搖擺
三、美國判例法對商事信托組織的態(tài)度轉(zhuǎn)變
第三節(jié)普通公司法廣泛適用之后：公司與信托之爭
一、商事信托與公司形成競爭的背景
二、將商事信托認(rèn)定為公司的普通法
三、將商事信托當(dāng)作獨(dú)立組織形式的成文法
第四節(jié)商事信托發(fā)展演進(jìn)的歷史啟示
一、信托是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的重要工具
二、商事信托具有與公司相近的功能
三、商事信托與公司之間存在并非不可消弭的差異
四、商事信托引領(lǐng)商業(yè)組織“非公司化”的發(fā)展潮流
第三章商事信托及其適用環(huán)境的經(jīng)濟(jì)分析
第一節(jié)商事信托獲得主體地位的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
一、商事組織的基本經(jīng)濟(jì)特征
二、信托滿足“資產(chǎn)分割”的要求
三、商事信托具備“有限責(zé)任”的特性
第二節(jié)商事信托經(jīng)濟(jì)功能的類型化
一、結(jié)構(gòu)融資的商事信托
二、分散風(fēng)險的商事信托
三、集合投資的商事信托
第三節(jié)商事信托與公司的比較：制度分析的中性結(jié)論
一、主體地位的比較
二、組織及議事規(guī)則的比較
三、當(dāng)事人法律地位的比較
四、延續(xù)性的比較
第四節(jié)商事信托與公司的再比較：經(jīng)濟(jì)分析的微觀啟示
一、商事信托與公司的基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
二、管治方式的比較
三、外部影響的比較
四、經(jīng)濟(jì)分析得出的啟示
第五節(jié)商事信托與公司的制度趨近
一、法律規(guī)制方式的近似
二、資產(chǎn)運(yùn)營風(fēng)險與管理人受托義務(wù)的趨同
三、公司法對商事信托制度的借鑒
四、要素比較的初步結(jié)論
第四章我國商事信托制度運(yùn)行的實(shí)證考察
第一節(jié)制定《信托法》的模式選擇及其歷史影響
一、制定《信托法》的動因
二、關(guān)于《信托法》立法模式的爭議
三、“分別立法”模式的歷史影響
第二節(jié)我國信托業(yè)及其法律保障的現(xiàn)況概述
一、信托行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的解說
二、信托司法活動的概況
三、商事信托糾紛解決過程中的突出問題
四、商事信托司法判例的類型化
第三節(jié)加深對信托制度本質(zhì)的理解：組織法理論的
指導(dǎo)意義
一、準(zhǔn)確識別信托的困難
二、對信托特性的忽視
三、對信托財產(chǎn)獨(dú)立性的挑戰(zhàn)
四、關(guān)于受托人地位的質(zhì)疑
五、組織法理論對加深理解信托制度的意義
第四節(jié)形成獨(dú)立的審判思維：組織法理論的促進(jìn)作用
一、混淆合同的法律效力與信托的存續(xù)狀態(tài)
二、缺乏對信托要素的梳理與運(yùn)用
三、用合同法的標(biāo)準(zhǔn)評價信托當(dāng)事人的行為
四、其他規(guī)范性文件對司法裁判的影響
五、不準(zhǔn)確的立案案由對審判工作的誤導(dǎo)
六、組織法理論對形成信托獨(dú)立裁判思維的促進(jìn)
第五章晚近商事信托立法的比較研究
第一節(jié)美國商事信托立法的里程碑：《統(tǒng)一法定信托實(shí)體法》
一、制定商事信托統(tǒng)一示范法的背景
二、商事信托統(tǒng)一示范法的制定過程及其特點(diǎn)
三、法定信托實(shí)體與普通法信托的關(guān)系
四、法定信托實(shí)體的強(qiáng)制性規(guī)范
五、內(nèi)部分割的系列信托
六、信托組織形式變更的完整規(guī)定
第二節(jié)“民商合一”的日本新信托法
一、“民商合一”的立法體例
二、商事信托中的受益人保護(hù)
三、信托利用形式的擴(kuò)張
四、獨(dú)創(chuàng)的“事業(yè)信托”
第三節(jié)美日立法經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示
一、民商兼容的立法體例
二、“組織化”的立法視野
三、平衡強(qiáng)制與自治的立法理念
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一《美國統(tǒng)一法定信托實(shí)體法》
附錄二《日本信托法》
后記