- 編號(hào)：60612
- 書(shū)名：語(yǔ)用學(xué)視野下的法律論證
- 作者：徐夢(mèng)醒著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2014年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2014-8-26
- 定價(jià)：32
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)試圖運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)分析方法探討法律論證理論，認(rèn)為語(yǔ)用學(xué)方法為法律論證的研究提供了符合當(dāng)代哲學(xué)的語(yǔ)言轉(zhuǎn)向，并具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性的切入點(diǎn)。作為交叉性學(xué)科，語(yǔ)用學(xué)自然能夠?yàn)榉烧撟C的研究注入新鮮血液，也為實(shí)踐法律論辯提供從認(rèn)知到語(yǔ)境、從理論到實(shí)證、從細(xì)節(jié)把握到宏觀體悟的方法論資源。本書(shū)深入法律論證的邏輯、修辭和話(huà)語(yǔ)分析當(dāng)中，并運(yùn)用建立在“普遍語(yǔ)用學(xué)”基礎(chǔ)上的交往理性理論重構(gòu)法律論證理念。本書(shū)還運(yùn)用語(yǔ)用邏輯理論，以及語(yǔ)境分析方法解讀法律論證效力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，論證謬誤的理論脈絡(luò)，以及法律論證的規(guī)范性與描述性融貫問(wèn)題，為法律論證效力評(píng)價(jià)問(wèn)題提出新的思路。最后為實(shí)踐法庭論證過(guò)程中厘清論辯語(yǔ)料的繁雜細(xì)節(jié)、擇取與分析合理的程序性籌劃、提升會(huì)話(huà)策略的有效性、拓展裁判者的智慧空間提供了有效的理論參照。
圖書(shū)目錄
總序
導(dǎo)言
第一章 法律論證及其語(yǔ)用轉(zhuǎn)向
第一節(jié) 法律論證的理論淵源
一、圖爾敏的論證結(jié)構(gòu)理論
二、阿列克西的法律論證理論
三、佩雷爾曼的新修辭學(xué)
四、麥考密克的法律證立理論
第二節(jié) 法律論證及其特征
一、法律的可辯駁性
二、作為一種法學(xué)方法的法律論證
三、法律論證的特征
第三節(jié) 法律論證的語(yǔ)用轉(zhuǎn)向
一、語(yǔ)用學(xué)理論概述
二、哲學(xué)的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向
三、“語(yǔ)言游戲”理論和普遍語(yǔ)用學(xué)
四、法學(xué)方法論范式的語(yǔ)用轉(zhuǎn)向
五、法律論證的語(yǔ)用轉(zhuǎn)向
第二章 法律論證的邏輯向度
第一節(jié) 三段論的意義和局限——突破傳統(tǒng)論證邏輯
一、三段論是法律論證邏輯思維形式的一種
二、司法三段論適用情境的“理想化”
三、通過(guò)命題陳述的“情境化”化解三段論的局限
第二節(jié) 法律論證的非形式邏輯思維
一、非形式邏輯及其研究對(duì)象
二、法律論證的非形式邏輯特征與特殊性
三、批判性思維對(duì)論證邏輯的引導(dǎo)
四、批判性指向的理由在法律領(lǐng)域的表現(xiàn)
五、缺省推理以及前提可接受性的探索
第三節(jié) 法律論證的語(yǔ)用邏輯重構(gòu)
一、語(yǔ)用邏輯理論解讀
二、法律論證話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)用邏輯剖析
三、實(shí)踐論辯話(huà)語(yǔ)的重構(gòu)——通過(guò)語(yǔ)用論辯思維
四、標(biāo)示詞在法律論證中的語(yǔ)用意義
第三章 法律論證的修辭向度
第一節(jié) 司法話(huà)語(yǔ)中的法律修辭
一、修辭與法律修辭
二、法律修辭的論辯本質(zhì)
三、法庭語(yǔ)境下修辭的運(yùn)用
第二節(jié) 修辭論辯的語(yǔ)用分析
一、修辭作為論辯藝術(shù)
二、修辭論辯及其方法
三、修辭論辯的語(yǔ)用有效性
四、法庭語(yǔ)境下修辭論辯的特點(diǎn)
第三節(jié) 交往理性對(duì)修辭論辯策略性的緩解
一、語(yǔ)用分析反映修辭論辯思維的本質(zhì)
二、交往理性為修辭論辯提供了反思和質(zhì)疑的空間
第四章 法律論證的對(duì)話(huà)向度
第一節(jié) 法律的話(huà)語(yǔ)分析進(jìn)路
一、法律話(huà)語(yǔ)的社會(huì)建構(gòu)性
二、法律通過(guò)語(yǔ)言和話(huà)語(yǔ)互動(dòng)表征自身的存在
第二節(jié) 法律語(yǔ)言含混性對(duì)論辯的影響
一、法律語(yǔ)言的含混性及其困境
二、含混性的法哲學(xué)解釋
三、對(duì)法律語(yǔ)言含混性的語(yǔ)用分析與整合
第三節(jié) 法律論證的語(yǔ)用論辯模式
一、語(yǔ)用論辯理論的淵源與內(nèi)涵
二、語(yǔ)用論辯框架下的法律論證
三、語(yǔ)用論辯理論派對(duì)論證謬誤的識(shí)別
四、修辭策略和關(guān)聯(lián)要素的語(yǔ)用論辯重構(gòu)
第五章 交往理性視域下的法律論證
第一節(jié) 法律論證研究思維的演進(jìn)——由獨(dú)白到對(duì)話(huà)
一、論證在邏輯層面上注重結(jié)論的明確性
二、論證在修辭層面上表征為論辯過(guò)程
三、論證在對(duì)話(huà)層面上是商談程序的一個(gè)部分
第二節(jié) 論辯過(guò)程中言語(yǔ)行為的目的——達(dá)成理解
一、對(duì)交往理性?xún)?nèi)涵的分析
二、論辯交往在法庭語(yǔ)境中的“理解”
第三節(jié) 論證訴諸對(duì)象對(duì)策略性的檢驗(yàn)
第四節(jié) 交往理性與目的理性的博弈
一、策略性指向?qū)煌袨槟康牡挠绊?
二、目的理性對(duì)交往理性的壓抑
三、法律論證合理性依賴(lài)言說(shuō)的語(yǔ)用有效性
第六章 法律論證有效性的語(yǔ)用探索
第一節(jié) 法律論證的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——基于語(yǔ)用分析模式
一、法律論證評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
二、法律論證的充分性標(biāo)準(zhǔn)
三、法律論證的相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)
四、法律論證的可接受性要求
第二節(jié) 法律論證謬誤的識(shí)別
一、謬誤的解讀
二、法律論證謬誤的相對(duì)性
三、論證謬誤與欺騙性對(duì)話(huà)
四、法律論證謬誤與主題的變遷
五、非形式謬誤的類(lèi)型化
第三節(jié) 法律論證的融貫性——規(guī)范性與描述性融貫
一、基礎(chǔ)論與融貫論對(duì)法律論證的意義
二、麥考密克關(guān)于規(guī)范性融貫的研究
三、法律論證的規(guī)范性融貫
四、規(guī)范性融貫的語(yǔ)用向度
五、語(yǔ)用視野下的描述性融貫
第七章 法律論證的語(yǔ)用實(shí)踐
第一節(jié) 法庭論辯話(huà)語(yǔ)的語(yǔ)用特征與風(fēng)格
一、法庭論辯的語(yǔ)用特征
二、法庭論辯話(huà)語(yǔ)的風(fēng)格
第二節(jié) 法律論辯中的應(yīng)變技藝
一、法律論辯中的常用反駁技巧
二、交叉詢(xún)問(wèn)的若干方法
第三節(jié) 法律論證與裁判智慧
一、法律論證思維的語(yǔ)境依賴(lài)與直覺(jué)要素
二、案件的特殊性與問(wèn)題化——對(duì)“例外”的探尋
三、不同向度的論證思維——普遍化與抽象概括
四、裁判智慧的理解與整合——關(guān)聯(lián)性分析
五、裁判規(guī)則對(duì)多重可能性的容納
后記
