- 編號：60769
- 書名：審判前沿:新類型案件審判實務(wù)(2012年第2集)(總第44集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時間：2013年9月
- 入庫時間：2014-9-11
- 定價：32
圖書內(nèi)容簡介
《審判前沿：新類型案件審判實務(wù)》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務(wù)研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例
本集要目：
◆ 公司司法解散的法律適用
——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆ 電子化服務(wù)中銀行應(yīng)承擔的附隨義務(wù)
——馬某訴建設(shè)銀行儲蓄合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆ 中介機構(gòu)違反信息如實報告義務(wù)應(yīng)負賠償責任
——馬某訴某中介機構(gòu)居間合同案相關(guān)法律問題探討
◆ 手機定位等動態(tài)信息屬于公民個人信息
——謝某出售公民個人信息案相關(guān)法律問題探討
◆ 犯罪后的投案動機不影響自首的認定
——張某某故意傷害案相關(guān)法律問題分析
◆ 自行投保附加意外傷害醫(yī)療保險已向商業(yè)保險公司報銷的醫(yī)療費仍可向侵權(quán)人主張賠償
——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
圖書目錄
案例研究
◆對不履行法定職責行政案件受案范圍的探討——張某訴某公安分局竇店派出所不履行刑事立案法定職責違法案相關(guān)法律問題研究
◆公司司法解散的法律適用——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆電子化服務(wù)中銀行應(yīng)承擔的附隨義務(wù)——馬某訴建設(shè)銀行儲蓄合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆電子銀行損失的責任認定問題研究——金某訴建設(shè)銀行儲蓄存款合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆消費者權(quán)益糾紛中應(yīng)當區(qū)分欺詐行為與錯誤行為——孫某訴芬延(上海)商業(yè)有限公司買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆對用人單位的單方調(diào)崗行為應(yīng)當如何進行審查——張某訴甲公司勞動爭議案相關(guān)法律問題研究
◆藝術(shù)品買賣索賠相關(guān)法律問題研究——劉某訴北京某百貨公司買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆公證債權(quán)文書不予執(zhí)行案件的審查——孫某與車某借款合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出賣親生子女行為的認定——王某、劉某拐賣兒童案相關(guān)法律問題研究
◆爆炸罪在司法實踐中的認定——杜某爆炸案相關(guān)法律問題研究
疑案探討
◆中介機構(gòu)違反信息如實報告義務(wù)應(yīng)負賠償責任——馬某訴某中介機構(gòu)居間合同案相關(guān)法律問題探討
◆合同約定解除權(quán)之行使方式的限度探討——A學(xué)院訴B公司租賃合同糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆手機定位等動態(tài)信息屬于公民個人信息——謝某出售公民個人信息案相關(guān)法律問題探討
案例分析
◆犯罪后的投案動機不影響自首的認定——張某某故意傷害案相關(guān)法律問題分析
◆竊取他人保險單后欺騙保險公司取得他人財物的行為
定性——馬某詐騙案相關(guān)法律問題分析
◆判決撤銷舉報《答復(fù)》之后是否需要判決重作——周某訴被告北京市工商行政管理局某分局撤銷行政
答復(fù)案相關(guān)法律問題分析
◆合伙人在第三人不知情的情況下退伙的，對其退伙后的合伙債務(wù)仍應(yīng)當負連帶賠償責任——張C訴張A、張B、呂某雇員受害賠償案相關(guān)法律問題分析
◆不屬于保險合同中約定的保險事故保險公司不應(yīng)承擔責任——李某與某保險公司保險合同糾紛案相關(guān)法律問題評析
◆自行投保附加意外傷害醫(yī)療保險已向商業(yè)保險公司報銷的醫(yī)療費仍可向侵權(quán)人主張賠償——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆人身保險合同中指定醫(yī)院治療條款的效力——房某訴某健康保險公司保險合同索賠案相關(guān)法律問題分析
◆如何認定農(nóng)村房屋買賣合同的效力——付某、李某訴蔡某房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆民間借貸案件中利率標準的適用——胡某訴白某借款糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆環(huán)境侵權(quán)糾紛數(shù)個污染者之責任判定——周某訴輝成公司、彩色公司環(huán)境污染責任糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆析產(chǎn)繼承糾紛案件是否適用訴訟時效制度——楊某青等訴楊某金法定繼承糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆公證遺囑損害人工授精遺腹子權(quán)益的效力應(yīng)如何認定——楊某、薛某子訴薛某父、薛某母遺產(chǎn)繼承糾紛案相關(guān)
◆債權(quán)人可就債務(wù)人拆遷補償補助款怠于分割提出債權(quán)人代位權(quán)訴訟——吳某訴黃某、第三人馬某、呂某債權(quán)人代位權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆刑事執(zhí)行案件受害人的異議主體地位應(yīng)予肯定——金某、朱某等49人申請執(zhí)行追加案相關(guān)法律問題分析
◆被執(zhí)行人以放棄繼承方式規(guī)避執(zhí)行問題分析——嚴某申請張某償還借款案相關(guān)法律問題分析
觀點爭鳴
◆以轉(zhuǎn)移戶口為目的締結(jié)的“合同婚姻”不宜認定為無效
◆已逾退休年齡仍從事個體經(jīng)營的自然人因交通事故受傷可以獲得相應(yīng)的誤工費賠償
◆如何認定人身損害賠償案件中治療的必要性和合理性
◆外國籍被告人被判處無期徒刑和死緩的不能附加驅(qū)逐出境
◆律師風(fēng)險代理收費應(yīng)以當事人明確約定為準
◆外籍當事人提交的公證認證文件應(yīng)當在其注冊登記國的有關(guān)機關(guān)辦理
◆不予執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的審查標準
熱點問題聚焦
◆關(guān)于新形勢下人民法院做好群眾工作的調(diào)研
◆關(guān)于審理國有土地上房屋征收與補償行政案件的調(diào)研報告
法律文書之窗
◆北京市高級人民法院民事判決書——(2010)高民初字第1634號
◆北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書——(2011)朝民初字第32867號
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于規(guī)范專利商標行政訴訟案由的規(guī)定
◆北京市高級人民法院關(guān)于計付遲延履行利息、遲延履行金若干問題的解答
