- 編號(hào)：61147
- 書(shū)名：弱者的抗?fàn)?美國(guó)憲法的故事
- 作者：陶龍生著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2014年9月
- 入庫(kù)時(shí)間：2014-10-26
- 定價(jià)：25
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
這不是嚴(yán)肅的法律書(shū)，而是一本小人物奮斗的動(dòng)人故事書(shū)；所有享受民主甜美果實(shí)的人，都該知道的故事。
美國(guó)憲法是歷史最悠久的成文憲法，1791年加入“權(quán)利法案”后，這部憲法原文至今未被變更一字。而在歷史的洪流里，這部屹立不搖的憲法，雖文字不變，但它的適用卻是“活”的，兩百多年的歷史發(fā)展及眾多判例，使它面目更加清晰。當(dāng)我們細(xì)細(xì)梳理它的發(fā)展過(guò)程將會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面飽含小人物們的吶喊與呻吟。
1857年，黑奴史考特的判決引發(fā)了南北戰(zhàn)爭(zhēng)。1896年之前，繼華人鐵路建工丁方越無(wú)身份證明被判遣返原國(guó)后，洗衣店老板李益世挑戰(zhàn)種族主義者成功。但同一年，擁有八分之一黑人血統(tǒng)的鞋匠普萊西挑戰(zhàn)黑白分隔“分而平等”卻未果，直至1954年，“分而平等”被幾位小學(xué)生的貧窮父母成功推翻。禁止地方警察非法闖入民宅搜索扣押證據(jù)的判例，平反了一位收藏黃色書(shū)刊的單身女子。保護(hù)言論自由最有力的意見(jiàn)，起源于檢警拘捕囚禁五位散發(fā)反戰(zhàn)傳單的年輕人。一位18歲青年的橫死，使得最高法院禁止全國(guó)警察在追捕人犯時(shí)從背后開(kāi)槍。導(dǎo)致總統(tǒng)辭職（水門(mén)事件）的判決，由一位大樓的保安隊(duì)員開(kāi)始。凡此種種，沒(méi)有這些關(guān)于平等權(quán)的判例，今日的美國(guó)，不會(huì)是我們所熟悉的“人生而平等”的國(guó)度。
本書(shū)作者以善于說(shuō)故事的文筆，在憲法弘大架構(gòu)中，傾聽(tīng)美國(guó)小人物們的呼喊，這些故事上演的不是個(gè)人的榮辱利益，而是一個(gè)國(guó)家，本著憲法精神，逐漸走向真正民主的歷程，而這個(gè)歷程，不單單屬于美國(guó)，同時(shí)，也屬于所有參閱美國(guó)憲法立憲的國(guó)家們。
圖書(shū)目錄
感 言1
自 序3
美國(guó)憲法簡(jiǎn)介6
美國(guó)法院制度圖12
重要美國(guó)憲法修正案原文節(jié)選13
前 言 華人的嘆息17
第一章 司法至上1
亞當(dāng)斯總統(tǒng)御任前夕，簽署一批行政命令，企圖將自己的支持者，派任到行政和司法機(jī)關(guān)，充任重要官職。由于時(shí)間短促，匆忙中來(lái)不及將這些命令送達(dá)給當(dāng)事人，留置在人事署中，亞當(dāng)斯便下任了。面對(duì)馬伯里的申訴，現(xiàn)任總統(tǒng)杰斐遜放話(huà)：“馬歇爾盡管作他的判決，讓他試試向我執(zhí)行吧！”一面是前任總統(tǒng)依法簽署的行政命令，一面是現(xiàn)任總統(tǒng)拒不承認(rèn)。年輕的最高法院陷入了兩難。
第二章 排華法案7
“排華法案”是美國(guó)第一宗專(zhuān)門(mén)對(duì)付一種群體族裔的聯(lián)邦法律。華人有義務(wù)證明自己有合法的身份，而不是由政府負(fù)舉證責(zé)任，證明他們犯法。任何華人在任何時(shí)地，都有受侮辱和受迫害的機(jī)會(huì)。即使一位美國(guó)公民，因?yàn)樗娜A人面孔，也不免當(dāng)街遭警員侮辱和濫捕。華人丁方越雖然敗訴，卻換來(lái)了持反對(duì)意見(jiàn)的四位大法官的判詞：“今天的判決，是憲法史上的污點(diǎn)。本法院眼睜睜看到國(guó)會(huì)制訂一道不合憲法規(guī)定的法律。因?yàn)閼椃魑囊?guī)定，人民有權(quán)接受法院的審判；政府負(fù)責(zé)證明人民犯罪的行為；如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院審判，警察沒(méi)有權(quán)力無(wú)限期地拘禁老百姓�！湃A法案’和它的執(zhí)行，違反了所有的憲法保障�！�
第三章 異族通婚13
1957年羅文與米琦小姐結(jié)婚，1965年夫婦回弗吉尼亞州暫住。鄰居向官方檢舉稱(chēng)，羅文是白男人，其妻米琦是黑女人。弗州法院判他們兩人有罪，而最高法院卻不這么認(rèn)為�！傲_文案”將弗吉尼亞州和其他15州禁止黑白通婚的法律，一網(wǎng)打盡，摧毀了美國(guó)地方文化中殘留的種族主義在法律中的遺痕。
第四章 忠貞誓詞19
1956年最高法院宣判，強(qiáng)迫公立學(xué)校學(xué)生向國(guó)旗敬禮并朗誦忠貞誓詞的法律無(wú)效，因?yàn)樗`反了美國(guó)憲法。杰克遜法官說(shuō)：“如果我們憲法上有一顆恒久閃爍的星，那便是：任何政府官吏，無(wú)論地位有多高，沒(méi)有權(quán)力規(guī)定我們?cè)谡沃械恼y(tǒng)意識(shí)或在宗教中的信仰�！�
第五章 清晰而立即的危險(xiǎn)31
1918年有5個(gè)俄國(guó)出生的美國(guó)人，在紐約書(shū)寫(xiě)和印制傳單，呼吁人民反對(duì)美國(guó)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)進(jìn)行第一次世界大戰(zhàn)。美國(guó)政府將他們拘捕和起訴，法院并判他們各20年徒刑。這項(xiàng)判決引發(fā)著名的大法官霍姆斯強(qiáng)烈反對(duì)。他這樣寫(xiě)道：“語(yǔ)言與后果之間，必須有因果連貫的關(guān)系。一個(gè)人表達(dá)語(yǔ)言，因?yàn)樗兄饔^的意圖。主觀的意圖經(jīng)過(guò)語(yǔ)言，有時(shí)會(huì)產(chǎn)生必然的后果，但有時(shí)不一定產(chǎn)生必然的后果�！刹荒芴幜P語(yǔ)言的表達(dá)，除非語(yǔ)言的后果，必將引起清晰而立即的危險(xiǎn)�！�
第六章 收集黃色書(shū)刊的女孩41
1957年，在俄亥俄州的克里夫蘭城，警察根據(jù)密報(bào)，指某一家房屋內(nèi)窩藏逃犯。這家的主人，名叫多麗·麥普，是位29歲的單身非裔女子。七位警員在門(mén)口要求入內(nèi)搜索，遭麥普小姐拒絕。麥普要求警察出示法院頒發(fā)的搜索狀。一位警員從口袋中掏出一張白紙，在她面前晃一下，稱(chēng)那是搜索狀，但不肯讓麥普過(guò)目。麥普手快，一把搶下白紙，并塞入胸罩中。
第七章 毒樹(shù)的果實(shí)47
在舊金山市“李文握街”第117號(hào)曾有一家洗衣店，店主名叫詹姆斯·蔡。政府的緝毒特派員，根據(jù)情報(bào)，認(rèn)為他的店鋪內(nèi)藏有毒品。一天清晨，五位緝毒員破門(mén)而入，將蔡某拷住雙手，逼問(wèn)他毒品何在。蔡某回答，他沒(méi)有毒品，不過(guò)另有一人，叫錢(qián)寧·余，住在第十一街，是個(gè)毒品販子。
第八章 史考茲勃洛的孩子們53
林肯曾說(shuō)：“當(dāng)無(wú)辜的你被強(qiáng)大的政府指控時(shí)，你將被眾人唾棄、親友走避。在法庭中孤獨(dú)的你，唯一可以信賴(lài)而能協(xié)助你脫困的，只有你的辯護(hù)律師�！痹凇磅U威爾案”中，史考茲勃洛的孩子們無(wú)知和文盲，被關(guān)在獄中，面對(duì)大眾的仇視，受到嚴(yán)密監(jiān)控，朋友和家人都在外州，無(wú)法聯(lián)絡(luò)。并且更甚者，他們面對(duì)死亡的威脅，是誰(shuí)不肯給這些黑人青年合理的時(shí)間和機(jī)會(huì)去尋求律師的協(xié)助，明白地拒絕他們的正當(dāng)程序。鮑威爾曾向母親表示：“我永不放棄，社會(huì)上的那些人如此憎恨我，但我不放棄�！�
第九章 窮漢的信63
二十多年前最高法院早已決定，除非“死刑”案，“律師權(quán)”是聯(lián)邦權(quán)而不拘束各州。那已是成例。吉迪恩只面對(duì)五年徒刑，所以吉迪恩的聲訴，沒(méi)有憲法根據(jù)。佛州的檢察長(zhǎng)的賭注，是今天的最高法院，不至于推翻昨天最高法院建立的成例。幾天之后，吉迪恩寄來(lái)他的回答：“沒(méi)有律師協(xié)助，老百姓不能分辨什么是可信的證據(jù)，什么是傳聞證據(jù)，什么證詞可采納，什么說(shuō)詞不應(yīng)被采納。沒(méi)有律師的協(xié)助，無(wú)辜的我，沒(méi)有得到公平的審判。”
第十章 米蘭達(dá)警語(yǔ)73
警察拘捕被告的時(shí)刻開(kāi)始，必須明白告訴他，可保持緘默。如果被告表示要保持緘默，警察須停止訊問(wèn)。警察必須明白告訴被告，可找律師商量。如果被告要求律師，訊問(wèn)須停止。其后再訊問(wèn)時(shí)，律師必須在場(chǎng)。警察應(yīng)明白告知，在拘留中所做的言詞，將來(lái)在法庭中可用為對(duì)被告不利的證據(jù)。
第十一章 窮寇莫追79
1974年10月3日半夜孟菲斯城警局接到電話(huà)報(bào)案，指鄰居的房屋有人非法入侵。警員海曼到房屋后院查看，看到一個(gè)黑影正在逃跑。在電筒照射下，海曼警員清晰地看到嫌疑犯，是位十七八歲的年輕黑人男子，高約五尺七寸，身材瘦削。那男子回頭看到警員，立刻回身去爬欄桿，企圖翻越逃跑。海曼大聲呼叫他站住，見(jiàn)他仍不停止，舉槍射擊，子彈射中男子后腦，一槍斃命。事后搜查死者的身體發(fā)現(xiàn)他口袋中只有十美金。
第十二章 合理的懷疑83
1972年7月，男子詹姆斯·英格霍夫在蒙塔納州的山野中采集野菜，遇到一男一女，男名約翰，女名帕佛拉。采完野菜后，三人前往附近小城的酒吧中飲酒。三人痛飲了一天一夜，最后搭乘詹姆斯的汽車(chē)，在公路上閑逛。次日有巡邏警車(chē)看到路邊一輛停車(chē)，檢查發(fā)現(xiàn)前座一男一女，頭部各中一槍斃命，而在后座酣睡的則是酒醉的詹姆斯。
第十三章 第三者的話(huà)93
當(dāng)檢察官試圖播放克勞福太太的一段對(duì)被告克勞福不利的錄音談話(huà)時(shí)，被告的辯護(hù)律師連忙起立，向法官表示反對(duì)并申辯：“這段錄音是傳聞證據(jù)，法官應(yīng)該將它排斥。因?yàn)樽C人沒(méi)有出庭作證，被告沒(méi)有機(jī)會(huì)在法庭中反詰問(wèn)她。庭外第三者所做的證詞，是典型的傳聞證詞。我們沒(méi)有機(jī)會(huì)盤(pán)問(wèn)證人，追尋真相。法官如不排斥這段錄音，便違反了美國(guó)憲法第六修正案，它保障刑事被告有權(quán)在法庭中與證人‘對(duì)質(zhì)’�！�
第十四章 優(yōu)勝劣敗103
弗吉尼亞州頒布“種族尊嚴(yán)法”和“優(yōu)生節(jié)育法”兩部法律后，政客們更進(jìn)一步希望取得各級(jí)法院的認(rèn)可，因?yàn)榉ㄔ翰杉{才算數(shù)。于是他們尋找“標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)象，希望在法院中取得同情和支持這種法律的判決。得到法院認(rèn)可，便可高枕無(wú)憂(yōu)。在弗州的精神病院中，他們看中一位18歲的白種女孩，名叫卡莉·布克。
第十五章 嚴(yán)格審視111
1940年，杰克·史金納被控竊盜罪。他的前科包括偷雞、搶劫和竊盜三罪。俄克拉荷馬州的法院，判他有罪并命令強(qiáng)制切割他的生殖器官。史金納是個(gè)貧窮而沒(méi)有出息的白人。但他不服判決，由打抱不平的律師一路替他把官司打到聯(lián)邦最高法院。
第十六章 婦女的身體117
布萊克蒙大法官有時(shí)踱步到最高法院大廈的門(mén)前，向小販購(gòu)買(mǎi)“熱狗”臘腸當(dāng)中餐。他會(huì)自我介紹“我名叫哈利。我是政府的職員。”他于1999年逝世，年90歲。2004年國(guó)會(huì)圖書(shū)館開(kāi)放這位大法官生前的墨稿。其中有一段他的回憶：“在韋德案中，我將女子的懷孕期分為三期，每期三個(gè)月。那時(shí)我想不出其他方法，只好隨意這樣平分了�！�
第十七章 “人”的意義129
1857年3月6日，聯(lián)邦最高法院宣布“史考特案”的判決。最高法院指出，美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)缀蛻椃ㄆ鸩萑�，從�?lái)沒(méi)有意思把黑奴當(dāng)作美國(guó)公民，所以憲法文字中的“人”，不包括黑奴。黑奴是主人的財(cái)產(chǎn)；釋放黑奴便是剝奪主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。況且黑奴既不是公民，當(dāng)然沒(méi)有資格到法院去提訴訟；他們欠缺訴訟當(dāng)事人的基本條件。所以史考特的訴訟，州級(jí)的地方法院從頭便應(yīng)該駁回。此案的判決促使反對(duì)黑奴制的林肯當(dāng)選總統(tǒng)并引發(fā)了南北戰(zhàn)爭(zhēng)。
第十八章 隔離與平等139
只有八分之一的黑人血統(tǒng)普萊西，進(jìn)入“只準(zhǔn)白人”的車(chē)廂，當(dāng)查票員前來(lái)驗(yàn)票，發(fā)現(xiàn)普萊西是“有色人種”，將他趕下車(chē)并扭送警察局。普萊西挑戰(zhàn)“分而平等”未果，58年后，最高法院的九位大法官中，至少有五位的看法更為深入，他們認(rèn)為“分”就是“不平等”。
第十九章 白人的反彈151
白人珍妮弗和巴巴拉發(fā)現(xiàn)，她們?cè)谏暾?qǐng)密歇根大學(xué)的入學(xué)許可時(shí)，發(fā)現(xiàn)她們的入學(xué)分?jǐn)?shù)比某些非裔學(xué)生要高，但沒(méi)被錄取，而比她們分?jǐn)?shù)低的非裔學(xué)生卻被錄取，于是狀告至最高法院，稱(chēng)學(xué)�！胺雌缫暋卑追N人。
第二十章 “淫穢”的標(biāo)準(zhǔn)161
獨(dú)立后的美國(guó)，對(duì)“淫穢”的法律標(biāo)準(zhǔn)，采納英國(guó)的傳統(tǒng)判例，也就是1868年英國(guó)法院的“�？肆职浮彼镜臉�(biāo)準(zhǔn)�！跋？肆峙欣闭J(rèn)為“凡是可以影響他人思想墮落或玷污的信息”都是“淫穢”的言論，法律可以禁止。山姆·羅斯在紐約市經(jīng)營(yíng)印刷書(shū)刊的小店。曾經(jīng)因?yàn)殡s志中重印《尤利西斯》幾段黃色文字，被紐約的法院判刑，坐牢6天，又因觸犯紐約州禁止出版黃色書(shū)刊的法律，坐過(guò)90天的牢，其后他大膽地重印和出售英國(guó)禁書(shū)《查泰萊夫人的情人》而被罰監(jiān)禁3年之久。因?yàn)檫@些經(jīng)歷，山姆·羅斯成為有名的“黃色書(shū)刊之王”。
第二十一章 “水門(mén)”風(fēng)波的犧牲者171
美國(guó)首都華府北郊，沿著風(fēng)景優(yōu)美的博德瑪河，有一座華麗的大樓，名叫“水門(mén)”大廈，“水門(mén)”大廈中有一系列辦公套房，租賃給美國(guó)民主黨做總部。大廈的管理公司，雇有一隊(duì)安保人員，其中一位名叫法蘭克·韋爾斯。1972年6月17日半夜，安保隊(duì)員韋爾斯值夜，當(dāng)他經(jīng)過(guò)民主黨總部的前門(mén)時(shí)，發(fā)現(xiàn)門(mén)鎖被膠紙貼牢。韋爾斯覺(jué)得異常，便持電筒推門(mén)進(jìn)入辦公套間。當(dāng)他步入內(nèi)間，也就是民主黨主席奧白朗的辦公室時(shí)，發(fā)現(xiàn)五個(gè)黑影。
第二十二章 四百分之一票181
九位大法官中有兩位投反對(duì)票，他們指出：“貝克投了他的一票，州政府沒(méi)有阻礙他。州政府也計(jì)算了他那一票，沒(méi)有廢棄它。但貝克主張他的一票，沒(méi)有鄉(xiāng)村選民的一票那么有力量。這應(yīng)該是由州內(nèi)的選民循民主途徑解決的問(wèn)題，不關(guān)法院的事�！�
第二十三章 國(guó)安和自由187
1945年8月14日，日本無(wú)條件投降之后，是松和其他關(guān)在集中營(yíng)中的日裔居民，才獲準(zhǔn)回到加州。集中營(yíng)里的日裔同胞，對(duì)是松不理不睬，覺(jué)得他弄巧成拙，打官司反倒把軍方的行為“合法化”。其后30年，是松消聲隱跡，不敢露面，得不到日本同胞的諒解。開(kāi)國(guó)功臣富蘭克林有一句名言：“為安全而犧牲自由，將得不到安全，也得不到自由，并且也不配享受安全或自由�！�
第二十四章 政府的大門(mén)195
鐘凱來(lái)自中國(guó)，在美國(guó)有居留證（綠卡），正在申請(qǐng)公民籍。他通過(guò)郵局的招考，進(jìn)入郵局做基層郵務(wù)員。上班十天之后，被郵局解職，因?yàn)猷]局的上級(jí)發(fā)現(xiàn)他不是美國(guó)公民。
第二十五章 掃蕩移民201
2010年4月23日，亞利桑那州通過(guò)一道法律，其中規(guī)定，地方警察可以依賴(lài)“合理的懷疑”，拘捕非法移民。隨著亞利桑那州，另外有15州也先后制訂相似的法律。鳳凰城的警察局長(zhǎng)大批捕捉西班牙語(yǔ)族裔人士，自稱(chēng)是“美國(guó)最厲害的警長(zhǎng)”。
一時(shí)之間，西裔人們?nèi)浩鹂棺h，幾十萬(wàn)人分別在全國(guó)70多個(gè)城市游行示威。
第二十六章 五千萬(wàn)人205
法國(guó)哲學(xué)家亞歷山大·托克維爾，19世紀(jì)末期，在參觀美國(guó)的政治制度運(yùn)作之后，曾感慨地說(shuō)：“在美國(guó)，任何重大政治爭(zhēng)執(zhí)，終將轉(zhuǎn)變成法律爭(zhēng)訟。”在奧巴馬的推動(dòng)下，2010年國(guó)會(huì)終于通過(guò)“健保法”，不料“健保法”一經(jīng)頒布，共和黨人群起而攻之，大聲反對(duì)“個(gè)人義務(wù)”，聲稱(chēng)“個(gè)人義務(wù)”違反美國(guó)憲法。認(rèn)為“個(gè)人義務(wù)”形同強(qiáng)迫老百姓購(gòu)買(mǎi)健保，超越了憲法所授予政府的權(quán)力。他們舉例：國(guó)會(huì)沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫老百姓購(gòu)買(mǎi)菜花。聯(lián)邦政府的答辯，指出健保與買(mǎi)菜花不同，因?yàn)槊恳粋�(gè)人從出生到死亡，必定會(huì)使用醫(yī)藥和醫(yī)院的服務(wù)，那是不可避免的事。肯尼迪總統(tǒng)曾說(shuō)：“歷史終將評(píng)鑒我們的，不是我們的財(cái)富、技術(shù)或發(fā)明，而是我們?nèi)绾螌?duì)待我們社會(huì)中的窮人、弱者、少數(shù)族裔和不幸的人�！�
結(jié) 語(yǔ) 徘徊在前進(jìn)與后退之間215
美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉�，憲法起草人和他們的祖先，歷經(jīng)英國(guó)的高壓統(tǒng)治，漂流到美洲大陸，對(duì)于專(zhuān)制政權(quán)猶有余悸。在目睹法國(guó)革命后的亂象后，深知有規(guī)劃政府與人民的關(guān)系，保護(hù)老百姓的基本權(quán)利，避免美國(guó)重蹈覆轍的必要。所以他們于1791年將“權(quán)利法案”列入憲法之中。法國(guó)哲學(xué)家亞歷山大·托克維爾比較法國(guó)大革命后的民主和美國(guó)獨(dú)立后的民主，曾說(shuō)：“只有民主而欠缺法治，便會(huì)成為多數(shù)人的極權(quán)�！痹谡莆照螜�(quán)力的群體的偏遠(yuǎn)處或暗角里，存在著沒(méi)有權(quán)力、沒(méi)有資源的小民和少數(shù)族裔。如果沒(méi)有法律的保護(hù)，他們將是被忽略或遭迫害的邊緣人。
后 話(huà)221
【附錄】陶龍生著作列表184
