- 編號:61374
- 書名:擔(dān)保糾紛裁判依據(jù)新釋新解/民商事糾紛裁判依據(jù)新釋新解叢書
- 作者:劉保玉主編
- 出版社:人民法院
- 出版時間:2014年9月
- 入庫時間:2014-11-10
- 定價:59
圖書內(nèi)容簡介
本書是梳理人民法院關(guān)于擔(dān)保糾紛案件的系列裁判依據(jù)的最新集成之作。其內(nèi)容整合了最新的法律法規(guī)、司法解釋、司法政策、指導(dǎo)性案例等與審判擔(dān)保糾紛業(yè)務(wù)相關(guān)的各種裁判依據(jù),集中了司法實踐中關(guān)于保證擔(dān)保、抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保、留置擔(dān)保、定金擔(dān)保等方面的最新理論和實務(wù)成果,系統(tǒng)地闡述了人民法院在審理擔(dān)保糾紛相關(guān)案件中的各種主要問題,是人民法院在處理同類案件時較為理想的參考用書。
圖書目錄
第一章 《擔(dān)保法》一般規(guī)定的適用
第一節(jié) 擔(dān)保概述
一、擔(dān)保的含義
二、擔(dān)保的方式
三、擔(dān)保的分類
第二節(jié) 《擔(dān)保法》基本原則的適用
一、原則上不得直接援引擔(dān)保法的基本原則
二、平等原則
三、自愿原則
四、公平原則
五、誠實信用原則
第三節(jié) 《擔(dān)保法》的法律適用
一、《物權(quán)法》并不能完全取代《擔(dān)保法》
二、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》的銜接
三、《物權(quán)法》有關(guān)擔(dān)保物權(quán)規(guī)定的新突破
四、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》及其司法解釋沖突時的法律適用
五、公平行使自由裁量權(quán),公正審理擔(dān)保糾紛案件
第四節(jié) 擔(dān)保合同的生效
一、擔(dān)保合同的一般生效要件:符合民事法律行為生效要件
二、擔(dān)保合同為要式合同:以書面形式為必要
三、合同效力原則上不以登記為必要
四、定金合同為實踐性合同
第五節(jié) 擔(dān)保合同的無效及法律后果
一、擔(dān)保合同無效的認(rèn)定
二、擔(dān)保合同無效的責(zé)任承擔(dān)
第二章 保證擔(dān)保的裁判依據(jù)
第一節(jié) 保證與保證合同
一、保證的含義
二、保證合同的形式
三、保證合同的內(nèi)容
第二節(jié) 國家機關(guān)、事業(yè)單位提供保證的效力
一、國家機關(guān)提供保證的,原則上保證合同無效
二、國家機關(guān)對“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸”提供保證的,保證合同有效
三、以公益為目的的事業(yè)單位法人不得擔(dān)任保證人
四、從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位簽訂的保證合同有效
五、保證合同無效的后果
第三節(jié) 企業(yè)法人分支機構(gòu)提供保證的效力
一、企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的,保證合同無效
二、企業(yè)法人的分支機構(gòu)得到法人書面授權(quán)時訂立的保證合同有效
三、有書面授權(quán)但授權(quán)不明時,分支機構(gòu)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
四、有書面授權(quán)但超出授權(quán)范圍時,超出部分無效
五、分支機構(gòu)擔(dān)任保證人時的責(zé)任承擔(dān)
第四節(jié) 公司對外提供保證的效力
一、1993年《公司法》背景下的公司對外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
二、《公司法》背景下的公司對外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
第五節(jié) 保證方式
一、一般保證
二、連帶責(zé)任保證
三、保證方式的推定
四、保證方式區(qū)別于保證責(zé)任形式
五、《擔(dān)保法》實施前后的法律適用
第六節(jié) 共同保證
……
第三章 抵押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第四章 質(zhì)押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第五章 留置擔(dān)保的裁判依據(jù)
第六章 定金擔(dān)保的裁判依據(jù)