精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

　隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),個(gè)人信息不僅關(guān)乎公民的基本人格和尊嚴(yán),而且還成為社會(huì)發(fā)展所必需的資源,對(duì)個(gè)人信息這類(lèi)大數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用已經(jīng)不可避免。然而,如何在開(kāi)發(fā)利用和個(gè)人權(quán)利保護(hù)之間尋求平衡,卻讓全世界的立法者煞費(fèi)苦心。以1970年《德國(guó)黑森州資料保護(hù)法》問(wèn)世為標(biāo)志，個(gè)人信息保護(hù)的立法序幕逐次在全球拉開(kāi)。瑞典、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、丹麥、澳大利亞、日本、挪威等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)紛紛制定個(gè)人信息保護(hù)法。也就是說(shuō)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)臨之前，全世界發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)基本已經(jīng)完成個(gè)人信息保護(hù)法的立法工作，并形成了以美國(guó)法系為代表的隱私保護(hù)模式和德國(guó)法系為代表的人格權(quán)保護(hù)模式。當(dāng)前，制定民法典已經(jīng)納入中國(guó)的立法規(guī)劃，民法典編纂過(guò)程中最大的爭(zhēng)論之一是人格權(quán)法是否可以獨(dú)立成編。大數(shù)據(jù)時(shí)代，以個(gè)人信息保護(hù)法為核心的人格權(quán)法發(fā)生了天翻地覆的變化，中國(guó)民法典對(duì)此的因應(yīng)不僅是社會(huì)發(fā)展的必然要求，而且能形成法典的民族性格。本書(shū)的目的在于，對(duì)全球個(gè)人信息保護(hù)法進(jìn)行國(guó)際比較研究，認(rèn)真厘清個(gè)人信息保護(hù)法的國(guó)際動(dòng)向和立法價(jià)值，探尋個(gè)人信息糾紛的實(shí)踐解決路徑，為構(gòu)建適合中國(guó)國(guó)情的個(gè)人信息保護(hù)制度奠定理論基礎(chǔ)。

圖書(shū)目錄

引言 / 00
第一章個(gè)人信息保護(hù)法概述 / 00
第一節(jié)個(gè)人信息保護(hù)法的概念與地位 / 00
一、個(gè)人信息保護(hù)法的概念與調(diào)整對(duì)象 / 00
二、個(gè)人信息保護(hù)法的地位 / 00
第二節(jié)我國(guó)制定個(gè)人信息保護(hù)法的必要性和
法律依據(jù) / 0
一、我國(guó)制定個(gè)人信息保護(hù)法的必要性 / 0
二、制定個(gè)人信息保護(hù)法的法律依據(jù) / 0
第三節(jié)個(gè)人信息保護(hù)法的性質(zhì) / 0
一、個(gè)人信息保護(hù)法為權(quán)利法 / 0
二、個(gè)人信息保護(hù)法為領(lǐng)域法 / 0
三、個(gè)人信息保護(hù)法為信息法 / 0
四、個(gè)人信息保護(hù)法為強(qiáng)行法 / 0
第四節(jié)個(gè)人信息保護(hù)法的域外效力 / 0
一、法律域外效力概述 / 0
二、網(wǎng)絡(luò)空間中法律域外效力的普遍化 / 0
三、個(gè)人信息保護(hù)法的域外效力 / 0
第二章全球個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀 / 0
第一節(jié)全球個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀 / 0
一、個(gè)人信息保護(hù)立法背景與概況 / 0
二、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織確立的個(gè)人信息保護(hù)
原則 / 0
三、歐洲國(guó)際組織個(gè)人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀 / 0
四、英國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法概況 / 0
五、日本個(gè)人信息保護(hù)法概況 / 0
第二節(jié)德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法 / 0
一、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法立法沿革 / 0
二、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的立法模式與理論基礎(chǔ) / 0
三、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的保護(hù)對(duì)象 / 0
四、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的基本原則 / 0
五、個(gè)人信息權(quán)的基本內(nèi)容 / 0
六、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的監(jiān)督機(jī)制 / 0
七、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法關(guān)于跨國(guó)傳輸?shù)奶貏e
規(guī)定 / 0
八、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法確立的損害賠償機(jī)制 / 0
第三節(jié)美國(guó)信息隱私法 / 0
一、社會(huì)背景與立法動(dòng)機(jī) / 0
二、信息隱私法的基礎(chǔ)概念 / 0
三、保護(hù)信息隱私的基本原則 / 0
四、個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ) / 0
五、美國(guó)信息隱私法的立法模式與特點(diǎn) / 0
六、私領(lǐng)域的行業(yè)自律模式 / 0
第四節(jié)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“個(gè)人資料保護(hù)法”
研究 / 0
一、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“個(gè)人資料保護(hù)法”立法沿革 / 0
二、“電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法”的基本內(nèi)容與
缺陷 / 0
三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“個(gè)人資料保護(hù)法”評(píng)析 /
第五節(jié)海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)之
比較 /
一、海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)法制概況 /
二、個(gè)人信息定義之比較 /
三、海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)法適用
范圍之比較 /
四、海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)法基本
原則 /
五、海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)法當(dāng)事人
權(quán)利之比較 /
六、海峽兩岸及港澳地區(qū)個(gè)人信息保護(hù)的主管
機(jī)關(guān)之比較 /
七、海峽兩岸及港澳地區(qū)侵犯?jìng)�(gè)人信息的法律
責(zé)任之比較 /
第三章個(gè)人信息的法律分析與立法比較 /
第一節(jié)個(gè)人信息的概念界定與立法比較 /
一、國(guó)外立法例的分歧與評(píng)判 /
二、我國(guó)立法關(guān)于概念稱(chēng)謂的爭(zhēng)論與選擇 /
三、個(gè)人信息檔案之界定與立法比較 /
第二節(jié)個(gè)人信息的界定及其立法比較 /
一、個(gè)人信息定義的理論分析 /
二、個(gè)人信息定義的立法比較 /
三、個(gè)人信息分類(lèi)的立法比較 /
第三節(jié)個(gè)人信息的法律性質(zhì)與構(gòu)成要件之
立法比較 /
一、個(gè)人信息的法律性質(zhì)之立法比較 /
二、個(gè)人信息主體之立法比較 /
三、個(gè)人信息構(gòu)成要件之立法比較 /
第四章個(gè)人信息的保護(hù)模式與權(quán)利基礎(chǔ)之立法
比較 /
第一節(jié)個(gè)人信息的保護(hù)模式之立法比較 /
一、美國(guó)的自治性規(guī)范模式 /
二、歐洲的立法保護(hù)模式 /
三、我國(guó)保護(hù)模式的選擇 /
第二節(jié)個(gè)人信息保護(hù)立法模式之比較 /
一、德國(guó)統(tǒng)一立法模式 /
二、美國(guó)信息隱私立法模式 /
三、我國(guó)應(yīng)選擇統(tǒng)一立法模式 /
第三節(jié)個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)之立法
比較 /
一、美國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的隱私權(quán)基礎(chǔ) /
二、德國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的一般人格權(quán)基礎(chǔ) /
三、美國(guó)隱私權(quán)與德國(guó)一般人格權(quán)之比較 /
四、我國(guó)民法上的隱私權(quán) /
五、我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ) /
第五章個(gè)人信息保護(hù)法的基本原則之立法
比較 /
第一節(jié)國(guó)內(nèi)外信息保護(hù)法基本原則概述 /
一、《OECD個(gè)人資料保護(hù)指針》的八大原則 /
二、《歐洲議會(huì)個(gè)人資料保護(hù)公約》確立的五大
原則 /
三、《歐盟個(gè)人資料保護(hù)指令》確定的資料品質(zhì)
原則 /
四、1990年《聯(lián)合國(guó)個(gè)人資料保護(hù)指南》確立的十大
原則 /
五、美國(guó)確立的個(gè)人信息保護(hù)基本原則 /
六、《英國(guó)個(gè)人資料保護(hù)法》確立的八大原則 /
七、我國(guó)《香港個(gè)人資料（私隱）條例》確立的原則 /
第二節(jié)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的基本原則 /
一、我國(guó)未來(lái)個(gè)人信息保護(hù)法應(yīng)設(shè)基本原則 /
二、直接收集原則 /
三、目的明確原則 /
四、限制利用原則 /
五、資料品質(zhì)原則 /
六、安全原則 /
七、政策公開(kāi)原則 /
八、信息保密原則 /
九、保存時(shí)限原則 /
十、自由流通與合法限制原則 /
第六章個(gè)人信息權(quán)之立法比較 /
第一節(jié)個(gè)人信息權(quán)的概念與性質(zhì)之立法
比較 /
一、確立個(gè)人信息權(quán)的必要性與權(quán)利基礎(chǔ) /
二、個(gè)人信息權(quán)的概念和特征 /
三、個(gè)人信息權(quán)的法律性質(zhì) /
四、個(gè)人信息權(quán)和其他具體人格權(quán)的沖突及其
化解 /
五、個(gè)人信息權(quán)與其他相關(guān)制度之關(guān)系 /
第二節(jié)個(gè)人信息權(quán)內(nèi)容之立法比較 /
一、個(gè)人信息決定權(quán) /
二、個(gè)人信息查詢(xún)權(quán) /
三、個(gè)人信息更正權(quán) /