精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 大數(shù)據(jù)時代個人信息保護法國際比較研究/重大法學文庫
    編號:64105
    書名:大數(shù)據(jù)時代個人信息保護法國際比較研究/重大法學文庫
    作者:齊愛民著
    出版社:法律
    出版時間:2015年6月
    入庫時間:2015-6-8
    定價:48
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

     隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,個人信息不僅關乎公民的基本人格和尊嚴,而且還成為社會發(fā)展所必需的資源,對個人信息這類大數(shù)據(jù)的開發(fā)利用已經(jīng)不可避免。然而,如何在開發(fā)利用和個人權利保護之間尋求平衡,卻讓全世界的立法者煞費苦心。以1970年《德國黑森州資料保護法》問世為標志,個人信息保護的立法序幕逐次在全球拉開。瑞典、美國、英國、法國、丹麥、澳大利亞、日本、挪威等國家和我國臺灣地區(qū)紛紛制定個人信息保護法。也就是說,在大數(shù)據(jù)時代來臨之前,全世界發(fā)達國家和地區(qū)基本已經(jīng)完成個人信息保護法的立法工作,并形成了以美國法系為代表的隱私保護模式和德國法系為代表的人格權保護模式。當前,制定民法典已經(jīng)納入中國的立法規(guī)劃,民法典編纂過程中最大的爭論之一是人格權法是否可以獨立成編。大數(shù)據(jù)時代,以個人信息保護法為核心的人格權法發(fā)生了天翻地覆的變化,中國民法典對此的因應不僅是社會發(fā)展的必然要求,而且能形成法典的民族性格。本書的目的在于,對全球個人信息保護法進行國際比較研究,認真厘清個人信息保護法的國際動向和立法價值,探尋個人信息糾紛的實踐解決路徑,為構建適合中國國情的個人信息保護制度奠定理論基礎。

    圖書目錄

    引言 / 00
    第一章個人信息保護法概述 / 00
    第一節(jié)個人信息保護法的概念與地位 / 00
    一、個人信息保護法的概念與調(diào)整對象 / 00
    二、個人信息保護法的地位 / 00
    第二節(jié)我國制定個人信息保護法的必要性和
    法律依據(jù) / 0
    一、我國制定個人信息保護法的必要性 / 0
    二、制定個人信息保護法的法律依據(jù) / 0
    第三節(jié)個人信息保護法的性質(zhì) / 0
    一、個人信息保護法為權利法 / 0
    二、個人信息保護法為領域法 / 0
    三、個人信息保護法為信息法 / 0
    四、個人信息保護法為強行法 / 0
    第四節(jié)個人信息保護法的域外效力 / 0
    一、法律域外效力概述 / 0
    二、網(wǎng)絡空間中法律域外效力的普遍化 / 0
    三、個人信息保護法的域外效力 / 0
    第二章全球個人信息保護立法現(xiàn)狀 / 0
    第一節(jié)全球個人信息保護立法現(xiàn)狀 / 0
    一、個人信息保護立法背景與概況 / 0
    二、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織確立的個人信息保護
    原則 / 0
    三、歐洲國際組織個人信息保護立法現(xiàn)狀 / 0
    四、英國個人信息保護法概況 / 0
    五、日本個人信息保護法概況 / 0
    第二節(jié)德國個人信息保護法 / 0
    一、德國個人信息保護法立法沿革 / 0
    二、德國個人信息保護法的立法模式與理論基礎 / 0
    三、德國個人信息保護法的保護對象 / 0
    四、德國個人信息保護法的基本原則 / 0
    五、個人信息權的基本內(nèi)容 / 0
    六、德國個人信息保護法的監(jiān)督機制 / 0
    七、德國個人信息保護法關于跨國傳輸?shù)奶貏e
    規(guī)定 / 0
    八、德國個人信息保護法確立的損害賠償機制 / 0
    第三節(jié)美國信息隱私法 / 0
    一、社會背景與立法動機 / 0
    二、信息隱私法的基礎概念 / 0
    三、保護信息隱私的基本原則 / 0
    四、個人信息保護的權利基礎 / 0
    五、美國信息隱私法的立法模式與特點 / 0
    六、私領域的行業(yè)自律模式 / 0
    第四節(jié)我國臺灣地區(qū)“個人資料保護法”
    研究 / 0
    一、我國臺灣地區(qū)“個人資料保護法”立法沿革 / 0
    二、“電腦處理個人資料保護法”的基本內(nèi)容與
    缺陷 / 0
    三、我國臺灣地區(qū)“個人資料保護法”評析 /
    第五節(jié)海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護之
    比較 /
    一、海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護法制概況 /
    二、個人信息定義之比較 /
    三、海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護法適用
    范圍之比較 /
    四、海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護法基本
    原則 /
    五、海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護法當事人
    權利之比較 /
    六、海峽兩岸及港澳地區(qū)個人信息保護的主管
    機關之比較 /
    七、海峽兩岸及港澳地區(qū)侵犯個人信息的法律
    責任之比較 /
    第三章個人信息的法律分析與立法比較 /
    第一節(jié)個人信息的概念界定與立法比較 /
    一、國外立法例的分歧與評判 /
    二、我國立法關于概念稱謂的爭論與選擇 /
    三、個人信息檔案之界定與立法比較 /
    第二節(jié)個人信息的界定及其立法比較 /
    一、個人信息定義的理論分析 /
    二、個人信息定義的立法比較 /
    三、個人信息分類的立法比較 /
    第三節(jié)個人信息的法律性質(zhì)與構成要件之
    立法比較 /
    一、個人信息的法律性質(zhì)之立法比較 /
    二、個人信息主體之立法比較 /
    三、個人信息構成要件之立法比較 /
    第四章個人信息的保護模式與權利基礎之立法
    比較 /
    第一節(jié)個人信息的保護模式之立法比較 /
    一、美國的自治性規(guī)范模式 /
    二、歐洲的立法保護模式 /
    三、我國保護模式的選擇 /
    第二節(jié)個人信息保護立法模式之比較 /
    一、德國統(tǒng)一立法模式 /
    二、美國信息隱私立法模式 /
    三、我國應選擇統(tǒng)一立法模式 /
    第三節(jié)個人信息保護的權利基礎之立法
    比較 /
    一、美國個人信息保護的隱私權基礎 /
    二、德國個人信息保護的一般人格權基礎 /
    三、美國隱私權與德國一般人格權之比較 /
    四、我國民法上的隱私權 /
    五、我國個人信息保護的權利基礎 /
    第五章個人信息保護法的基本原則之立法
    比較 /
    第一節(jié)國內(nèi)外信息保護法基本原則概述 /
    一、《OECD個人資料保護指針》的八大原則 /
    二、《歐洲議會個人資料保護公約》確立的五大
    原則 /
    三、《歐盟個人資料保護指令》確定的資料品質(zhì)
    原則 /
    四、1990年《聯(lián)合國個人資料保護指南》確立的十大
    原則 /
    五、美國確立的個人信息保護基本原則 /
    六、《英國個人資料保護法》確立的八大原則 /
    七、我國《香港個人資料(私隱)條例》確立的原則 /
    第二節(jié)我國個人信息保護法的基本原則 /
    一、我國未來個人信息保護法應設基本原則 /
    二、直接收集原則 /
    三、目的明確原則 /
    四、限制利用原則 /
    五、資料品質(zhì)原則 /
    六、安全原則 /
    七、政策公開原則 /
    八、信息保密原則 /
    九、保存時限原則 /
    十、自由流通與合法限制原則 /
    第六章個人信息權之立法比較 /
    第一節(jié)個人信息權的概念與性質(zhì)之立法
    比較 /
    一、確立個人信息權的必要性與權利基礎 /
    二、個人信息權的概念和特征 /
    三、個人信息權的法律性質(zhì) /
    四、個人信息權和其他具體人格權的沖突及其
    化解 /
    五、個人信息權與其他相關制度之關系 /
    第二節(jié)個人信息權內(nèi)容之立法比較 /
    一、個人信息決定權 /
    二、個人信息查詢權 /
    三、個人信息更正權 /

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .