本書收錄《侵權(quán)責(zé)任法》以及與其相關(guān)的核心法律法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等共37件，其中法律10部，行政法規(guī)5部，司法解釋及司法文件15件，部門規(guī)章及規(guī)范性文件7件，基本涵蓋了侵權(quán)訴訟所涉及的主要法律依據(jù)。
不同效力級(jí)別的法律文件在司法實(shí)踐中的地位不同。如《行政訴訟法》第六十三條規(guī)定，人民法院審理行政案件，以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)；參照規(guī)章。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第二十七條，司法解釋施行后也可以作為裁判依據(jù)，并在司法文書中援引。而司法文件、規(guī)范性文件等，則不能直接作為審判的依據(jù)。
本書以法律效力級(jí)別為依據(jù)進(jìn)行分類，考慮到部分讀者習(xí)慣以內(nèi)容主題查找文件，將本領(lǐng)域幾個(gè)主要方面涉及的相關(guān)文件總結(jié)如下：
產(chǎn)品侵權(quán)，以《侵權(quán)責(zé)任法》第五章為核心依據(jù)；《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《食品安全法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)條文對(duì)具體侵權(quán)行為作了規(guī)定；《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》是食品藥品侵權(quán)領(lǐng)域的重要司法解釋。
交通事故損害，包括道路交通事故、鐵路交通事故、水路交通事故以及航空事故。道路交通事故損害，以《侵權(quán)責(zé)任法》第六章為核心依據(jù)，《道路交通安全法》的相關(guān)條文也是重要依據(jù)；《道路交通安全法實(shí)施條例》第四章、第五章對(duì)道路通行及道路交通事故處理作了詳細(xì)規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償相關(guān)事宜；另外，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是專門針對(duì)道路交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉專浅Ｖ匾�。鐵路交通事故，以《鐵路法》第五十七條、第五十八條為核心依據(jù)；《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》為配套。航空事故，以《航空法》第九章為核心依據(jù)，《國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》是本領(lǐng)域重要的部門規(guī)章。水路交通事故多涉及海事法院管轄，本書未予以收錄，如有需要可參見《海商法》、《內(nèi)河交通安全管理?xiàng)l例》、《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定》等法律文件。
醫(yī)療損害侵權(quán)，以《侵權(quán)責(zé)任法》第七章為核心依據(jù)；《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》在《侵權(quán)責(zé)任法》公布后仍然有效，其有關(guān)醫(yī)療事故預(yù)防、處置、技術(shù)鑒定、賠償?shù)染唧w規(guī)定在實(shí)踐中仍在應(yīng)用。
工傷損害賠償，雖然在《侵權(quán)責(zé)任法》中沒有明確體現(xiàn)，但在實(shí)踐中十分常見，《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、工傷保險(xiǎn)待遇等作了具體規(guī)定，《工傷認(rèn)定辦法》是專門針對(duì)工傷認(rèn)定作出詳細(xì)規(guī)定的規(guī)章。工傷認(rèn)定屬于具體行政行為，對(duì)工傷認(rèn)定不服的，可以通過(guò)行政訴訟解決，參見《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》（本書以民事賠償為主，未收錄本司法解釋）。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，以《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條為核心依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》為配套司法解釋。
侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案件，可依照《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》進(jìn)行訴訟以及提出財(cái)產(chǎn)賠償或精神損害賠償。
精神損害賠償，以《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》為核心依據(jù)。
另外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也是本領(lǐng)域非常重要的司法解釋。在《侵權(quán)責(zé)任法》施行前，該司法解釋是人身?yè)p害賠償領(lǐng)域主要的法律依據(jù)，《侵權(quán)責(zé)任法》基本涵蓋了該司法解釋前半部分關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，該司法解釋與《侵權(quán)責(zé)任法》不一致的地方應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》；該司法解釋后半部分關(guān)于賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定在實(shí)踐中仍有重要作用。
除上述內(nèi)容外，本書還涉及環(huán)境污染侵權(quán)、旅游侵權(quán)等內(nèi)容。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
