- 編號：64904
- 書名：掘金之旅:投資金融不良資產(chǎn)疑難案例精析
- 作者：蔡春雷主編
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年8月
- 入庫時間：2015-8-27
- 定價：49
圖書內(nèi)容簡介
如果將金融不良債權(quán)比作一座蘊(yùn)含豐富的金礦，那么對金融不良債權(quán)的處置以及追償則可比擬為“掘金之旅”。然而，巨大商機(jī)和財(cái)富的背后一定隱藏著各種風(fēng)險(xiǎn)和陷阱，若對金融不良債權(quán)處置和追償所涉問題一知半解，則不能有效規(guī)避投資金融不良債權(quán)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。本書針對不良債權(quán)處置和追償中所涉的疑難問題，選取最高院發(fā)布的指導(dǎo)案例和最新判例，以金融不良債權(quán)受讓人的視角，對不良債權(quán)處置和追償過程中所涉的諸多問題進(jìn)行提煉和評析，將審判實(shí)踐和法理分析相結(jié)合，有效解決了相關(guān)法學(xué)理論和具體法條的銜接問題，為不良債權(quán)相關(guān)主體提供程序和實(shí)體上的指引。
圖書目錄
一、程序篇
1.金融不良債權(quán)自由流轉(zhuǎn)之實(shí)現(xiàn)路徑
2.金融不良債權(quán)“優(yōu)先購買權(quán)”之實(shí)現(xiàn)路徑
3.金融不良債權(quán)對外轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)指引
4.約定管轄對受讓方效力之界定
5.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中“不當(dāng)?shù)美敝V訟管轄
6.訴訟期間不良債權(quán)之轉(zhuǎn)讓
7.執(zhí)行期間申請執(zhí)行主體之變更
8.執(zhí)行期間訴訟時效之適用
9.金融不良債權(quán)強(qiáng)制清算實(shí)務(wù)指引
10.商業(yè)性債轉(zhuǎn)股之操作流程
二、實(shí)體篇
11.追償訴訟之——揭開公司面紗
12.追償訴訟之——“撤銷權(quán)”之行使
13.追償訴訟之——清算義務(wù)人清償責(zé)任
14.追償訴訟之——集體企業(yè)開辦人責(zé)任
15.追償訴訟之——出資不實(shí)清償責(zé)任
16.農(nóng)商行是否屬《會議紀(jì)要》之適用范圍
17.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效之界定
18.“限制追償條款”效力之界定
19.越權(quán)簽訂擔(dān)保合同效力之界定
20.“保證人配偶聲明”效力之界定
21.保證期間屆滿后保證人責(zé)任之承擔(dān)
22.“以貸還貸”中保證人責(zé)任之承擔(dān)
23.“建筑工程款”之優(yōu)先受償
24.“復(fù)利罰息”專屬債權(quán)之適用
25.代位執(zhí)行制度之適用
附錄
金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法(財(cái)金〔2008〕85號)
金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法(財(cái)金〔2012〕6號)
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定（法釋〔2001〕12號）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）（節(jié)選）（法釋〔2014〕2號）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定（法釋〔2003〕1號）
最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定（法釋〔2008〕11號）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)（節(jié)選）（法釋〔1998〕15號）
最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定（法釋〔2015〕17號）
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2015〕16號）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋（節(jié)選）（法釋〔2000〕44號）
陜西省高級人民法院《關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見》（陜高法〔2007〕304號）
北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五（節(jié)選）（京高法發(fā)〔2013〕168號）
最高人民法院關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)案件涉及對外擔(dān)保合同效力問題的通知（法發(fā)〔2010〕25號）
最高人民法院關(guān)于審理國有商業(yè)銀行剝離其自辦公司的債權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知（法〔2008〕130號）
最高人民法院關(guān)于審理涉及中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司處置股改剝離不良資產(chǎn)案件適用相關(guān)司法解釋和司法政策的通知 （法〔2011〕144號）
最高人民法院關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知（法〔2001〕156號）
最高人民法院關(guān)于延長國有金融資產(chǎn)管理公司處理國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件減半繳納訴訟費(fèi)用期限的通知（法〔2006〕100號）
最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知(法發(fā)〔2004〕5號)
最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知（法發(fā)〔2005〕62號）
最高人民法院關(guān)于人民法院在審理涉及匯達(dá)資產(chǎn)托管有限責(zé)任公司清收、處置不良資產(chǎn)所形成的案件時適用相關(guān)司法解釋規(guī)定的通知(法〔2006〕298號)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要》的通知（法發(fā)〔2009〕19號）
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)（法釋〔1999〕7號）
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)（法復(fù)〔1997〕4號）
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)（法釋〔2004〕4號）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)（法釋〔2003〕6號）
最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》是否適用于外商投資的復(fù)函（民二外復(fù)〔2003〕第13號）
最高人民法院關(guān)于債權(quán)人在保證期間以特快專遞向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書但缺乏保證人對郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的請示的復(fù)函（〔2003〕民二他字第6號）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問題的復(fù)函（法經(jīng)〔2000〕23號函）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函（法經(jīng)〔2000〕24號函）
最高人民法院關(guān)于新疆石河子地區(qū)中級人民法院裁定轉(zhuǎn)移給石河子八一棉紡織廠的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)列入承德市針織二廠破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問題的復(fù)函（〔1997〕經(jīng)他字第23號）
最高人民法院對《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函》的答復(fù)（法函〔2002〕3號）
最高人民法院關(guān)于如何理解法發(fā)(2009)19號《會議紀(jì)要》若干問題的請示之答復(fù)（〔2009〕民二他字第21號）
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)（〔2004〕民二他字第25號）
最高人民法院關(guān)于對云南省高級人民法院就如何適用《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第44條請示的答復(fù)（〔2003〕民二他字第49號）
最高人民法院關(guān)于如何理解《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)法司法解釋》第68條的請示的答復(fù)（〔2003〕民二他字第52號）
最高人民法院對《關(guān)于擔(dān)保期間債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及程序問題的請示》的答復(fù)（〔2002〕民二他字第32號）
最高人民法院關(guān)于甘肅省高級人民法院就在訴訟時效期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人保證人是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任等問題請示的答復(fù)（〔2003〕民二他字第39號）
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)（〔2003〕民二他字第59號）
最高人民法院關(guān)于在保證期間內(nèi)保證人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字并承諾履行原保證義務(wù)能否視為債權(quán)人向擔(dān)保人主張過債權(quán)及認(rèn)定保證合同的訴訟時效如何起算等問題請示的答復(fù)（〔2003〕民二他字第25號）
關(guān)于判決確定的金融不良債權(quán)多次轉(zhuǎn)讓人民法院能否裁定變更執(zhí)行主體請示的答復(fù)（〔2009〕執(zhí)他字第1號）
最高人民法院關(guān)于中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處上訴萊陽電業(yè)公司借款擔(dān)保糾紛請示案的答復(fù)（〔2003〕民二他字第2號）
最高人民法院關(guān)于廣州中谷投資有限公司與中國銀行股份有限公司茂名分行、中國東方資產(chǎn)管理公司廣州辦事處、順威聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案請示的答復(fù)（〔2010〕民二他字第11號）
