精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 古中國與古羅馬契約觀念及實踐的比較研究
    編號:65461
    書名:古中國與古羅馬契約觀念及實踐的比較研究
    作者:武航宇著
    出版社:法律
    出版時間:2015年9月
    入庫時間:2015-10-7
    定價:30
    該書暫缺

    圖書內(nèi)容簡介

    本書就古代中國與古代羅馬的契約制度的觀念、實踐、形式、救濟(jì)進(jìn)行了比較研究。

    圖書目錄

    緒論
      一、研究背景和意義
      二、研究現(xiàn)狀
      三、內(nèi)容框架
      四、研究方法
    第一章契約觀念與實踐的概況
     第一節(jié)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志:買賣契約
      一、土地情深:土地買賣
      二、“少于外事,鄉(xiāng)黨不齒”與鼓勵交易:動產(chǎn)買賣
     第二節(jié)需求與厭惡的重合:借貸
      一、“平借平還”“相約記善”:古中國的借貸
      二、高利貸是“叛亂”與“不和”的源泉:古羅馬的借貸
     第三節(jié)主佃雙方權(quán)責(zé)明確:租佃契約
      一、“不抑兼并”到“一田二主”:古中國租佃契約
      二、詳細(xì)的約定:古羅馬租佃契約
    第二章契約文書格式及話語體系比較
     第一節(jié)元代中原地區(qū)租佃契約文書與吐魯番回鶻文租契的比較
      一、簽約日期及契約文書的紀(jì)年方式問題
      二、租佃雙方姓名、承佃(或出租)原因、土地位置與面積
      三、租金、交租時間(或種子、收成及賦稅的承擔(dān)方式)
      四、契尾諸項
     第二節(jié)古中國與古羅馬土地租佃、買賣契約文書格式比較
      一、關(guān)于立契時間
      二、主佃雙方情況及租佃關(guān)系發(fā)生原因
      三、土地性質(zhì)、位置及面積條款
      四、租期、租金(與物之規(guī)格)及稅賦分擔(dān)
      五、主佃雙方賦稅分擔(dān)條款
     第三節(jié)古中國與古羅馬土地買賣中權(quán)利觀念的比較
      一、價金交付
      二、權(quán)利轉(zhuǎn)移的明確與隱含
      三、所有權(quán)保證條款中話語體系的差異
      四、古中國地役權(quán)條款的明確
      五、違約處罰的民間實踐與理論表達(dá)
    第三章契約實踐的保障性措施比較
     第一節(jié)“合意”觀念的表現(xiàn)方式有異
      一、度量衡選擇方面的合意
      二、“再次提價”與“兩共平章”:價格合意
      三、契約因合意而解除
     第二節(jié)“公平”觀念表達(dá)方式的不同
      一、古中國百姓將“公平”觀念實踐化
      二、古羅馬法學(xué)家將“公平”觀念理論化
     第三節(jié)國家公權(quán)力對動產(chǎn)買賣的規(guī)制
      一、“定法律、設(shè)牙行”:古中國對動產(chǎn)買賣的規(guī)制
      二、“限價格、定地點”:古羅馬對動產(chǎn)買賣的規(guī)制
     第四節(jié)保證條款與違契處罰條款
      一、保人及保證條款
      二、恩赦擔(dān)保
    第四章契約實踐的救濟(jì)途徑比較
     第一節(jié)買賣契約的“人從私契”與“依法維權(quán)”
      一、“人從私契”:古中國的人口買賣觀念
      二、“依法維權(quán)”:古羅馬人口買賣契約觀念
     第二節(jié)借貸糾紛救濟(jì)途徑比較
      一、國家對借貸行為的公權(quán)力救濟(jì)
      二、民間對借貸行為的私力救濟(jì)
     第三節(jié)救濟(jì)途徑的不同走向
      一、古中國以契約文書來保護(hù)“私權(quán)”
      二、古羅馬以法學(xué)家的理論來保護(hù)“私權(quán)”
    第五章契約觀念與實踐的情理化內(nèi)涵
     第一節(jié)土地買賣實踐中情理化內(nèi)涵的對比
      一、先問親鄰:古中國契約實踐中的情理化內(nèi)涵
      二、友誼重于利益:古羅馬契約實踐中的情理化內(nèi)涵
     第二節(jié)借貸糾紛解決途徑中情理化內(nèi)涵的比較
      一、情理化約束曾是避免債務(wù)糾紛的共同方式
      二、情理化輿論約束的不同走向
    結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .