- 編號(hào)：65844
- 書(shū)名：誠(chéng)信裁判/法學(xué)譯叢.法治誠(chéng)信系列
- 作者：(美)伯頓著
- 出版社：中國(guó)人大
- 出版時(shí)間：2015年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2015-11-4
- 定價(jià)：39
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
誠(chéng)信裁判/法學(xué)譯叢·法治誠(chéng)信系列·“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃》關(guān)注的主題是法院中運(yùn)用法律的道德準(zhǔn)則問(wèn)題。伯頓教授分析了法官在道德上和法律上維護(hù)法律（制定法）的依據(jù)、內(nèi)容和能力。他捍衛(wèi)了兩種重要理論。第1種是誠(chéng)信理論，法官依據(jù)這一理論具有忠實(shí)于法律并維護(hù)法律的 義務(wù)。即使當(dāng)他們有自由裁量權(quán)的時(shí)候，也是如此。法官履行這一義務(wù)的方式 是:將傳統(tǒng)法律所認(rèn)定的司法裁判依據(jù)作為其裁判的理由。誠(chéng)信理論與通 常的觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)法官行使自由裁量權(quán)時(shí)不受法律的約束。第2種理論是可承認(rèn)的自由裁量理論，根據(jù)這一理論，當(dāng)依誠(chéng)信進(jìn)行裁判時(shí)，司法的自由裁量權(quán)與司法權(quán)的正當(dāng)性相一致，這種正當(dāng)性是法治框架下憲政民主的一部分�？沙姓J(rèn)的自由裁量理論與另一種觀點(diǎn)形成了對(duì)抗，這種觀點(diǎn)認(rèn)為法官只在法律能夠產(chǎn)生確定結(jié)果的時(shí)候，才有維護(hù)法律的義務(wù)。 統(tǒng)而言之，這兩種理論提供了一種原創(chuàng)的和有力的自由裁量權(quán)理論，該理論與保守派理論和左翼批評(píng)理論都形成了鮮明的對(duì)照。保守派理論認(rèn)為要過(guò)度地限制自由裁量權(quán)的范圍，左翼批評(píng)理論則要把法官?gòu)姆ㄖ沃薪夥懦鰜?lái)。
作者簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
第一部分 誠(chéng)信理論
第一章 頑固的不確定性 3
1．1 確定性問(wèn)題 3
1．2 不確定性的分類 6
1．3 不確定性和裁判 10
1．4 不確定性和當(dāng)代法理學(xué) 13
第二章 誠(chéng)信理論 26
2．1 司法義務(wù) 26
2．2 司法的自由裁量權(quán) 28
2．3 衡量理由 37
2．4 作為背景的正當(dāng)性 45
第三章 一個(gè)說(shuō)明性案例和第一次反對(duì) 50
3．1 司法的立場(chǎng) 50
3．2 帕特森vs．麥克萊恩信用卡聯(lián)盟 51
3．3 一個(gè)可選擇的觀點(diǎn) 58
3．4 第一次反對(duì) 64
第二部分 可承認(rèn)的自由裁量理論
第四章 科學(xué)與懷疑主義 77
4．1 可允許的自由裁量權(quán) 77
4．2 認(rèn)知上的確定性 78
4．3 理論與實(shí)踐 84
4．4 社會(huì)科學(xué)的角色 88
第五章 批判性理論 96
5．1 政治確定性 96
5．2 法律的內(nèi)在宣稱 96
5．3 自由主義的內(nèi)部論點(diǎn) 99
5．4 限制和特征 110
第六章 關(guān)于法律的哲學(xué)觀點(diǎn) 116
6．1 確定性與法律的性質(zhì) 116
6．2 規(guī)則，以定義的方式 116
6．3 哈特法律的概念 125
6．4 正確答案命題 129
6．5 語(yǔ)義學(xué)自然法 134
第三部分 法律、道德與政治
第七章 法律義務(wù)和道德義務(wù) 143
7．1 踐行正義 143
7．2 法律和道德的沖突 144
7．3 維護(hù)法律的道德義務(wù) 153
7．4 通盤(pán)考量 155
第八章 誠(chéng)信的政治統(tǒng)治 160
8．1 政治動(dòng)因 160
8．2 法律與政治 161
8．3 不當(dāng)偏見(jiàn) 166
8．4 誠(chéng)信理論的前景 178
案例表 180
人名表 182
術(shù)語(yǔ)表 187
