精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　罪責(zé)刑關(guān)系——刑法學(xué)體系是中國(guó)刑法學(xué)的一個(gè)核心特色與根本知識(shí)形態(tài)標(biāo)志，是一個(gè)有著厚重“中國(guó)特色”語(yǔ)境的學(xué)術(shù)命題和刑法學(xué)研究范式，它有著歷史性和與現(xiàn)實(shí)性、靜態(tài)性與動(dòng)態(tài)性、思辨性與實(shí)踐性等多重刑法學(xué)體系意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
　　本書以罪責(zé)刑關(guān)系這一重大基礎(chǔ)理論問(wèn)題為研究對(duì)象，以完善中國(guó)刑法學(xué)體系為重要使命，以求真務(wù)實(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度為己任，從歷史與現(xiàn)實(shí)、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、結(jié)構(gòu)與功能、本土與世界等多維視角展開(kāi)了深入淺出而富有成效的討論和探索。

圖書目錄

緒論
一、問(wèn)題、語(yǔ)境與路徑
二、刑法學(xué)研究對(duì)象的理論沿革
（一）犯罪和刑罰作為刑法學(xué)研究對(duì)象的理論肇始
（二）犯罪、刑事責(zé)任和刑罰作為刑法學(xué)研究對(duì)象的
理論變遷
三、刑法學(xué)體系的基本觀念與認(rèn)知方法
（一）刑法學(xué)體系的基本觀念
（二）刑法學(xué)體系的認(rèn)知方法
四、罪責(zé)刑關(guān)系的實(shí)體內(nèi)涵與當(dāng)代意義
（一）罪責(zé)刑關(guān)系的靜動(dòng)結(jié)構(gòu)與有機(jī)構(gòu)造
（二）罪責(zé)刑關(guān)系的刑法學(xué)體系意義
五、罪責(zé)刑關(guān)系的靜動(dòng)結(jié)構(gòu)與功能
（一）犯罪和刑罰的靜動(dòng)關(guān)系結(jié)構(gòu)與功能
（二）犯罪和刑事責(zé)任的靜動(dòng)關(guān)系結(jié)構(gòu)與功能
（三）刑事責(zé)任和刑罰的靜動(dòng)關(guān)系結(jié)構(gòu)與功能
六、罪責(zé)刑關(guān)系的立法確認(rèn)與刑法學(xué)體系的實(shí)踐優(yōu)化
（一）罪責(zé)刑關(guān)系的立法檢索及學(xué)理糾葛
（二）刑法學(xué)體系的實(shí)踐優(yōu)化
七、以罪責(zé)刑關(guān)系為核心范疇推動(dòng)完善中國(guó)刑法學(xué)體系
第一編罪刑關(guān)系
第一章以罪制刑
一、以罪制刑的導(dǎo)出
二、以罪制刑的理論構(gòu)造之多維具象
（一）以罪制刑的立法技術(shù)進(jìn)步維度：基于罪刑擅斷與刑法規(guī)范的考察
（二）以罪制刑的犯罪學(xué)維度：事實(shí)依據(jù)與規(guī)范應(yīng)對(duì)的共生互動(dòng)
（三）以罪制刑的犯罪本質(zhì)特征觀維度：社會(huì)危害性理論的基礎(chǔ)地位
（四）以罪制刑的基本原則維度：罪刑法定原則與罪責(zé)刑相適應(yīng)
原則的拱柱
（五）以罪制刑的定罪量刑的司法思維模式維度：定罪到量刑的普適性
三、以罪制刑理念的基本要領(lǐng)及其初步反思
第二章以刑制罪
一、“以刑制罪”的知識(shí)譜系
（一）罪刑關(guān)系及其理論構(gòu)造
（二）以刑制罪呼之欲出
（三）以刑制罪的知識(shí)推進(jìn)
（四）以刑制罪的知識(shí)趨于成型
二、“以刑制罪”的理論邏輯展開(kāi)
（一）刑事立法環(huán)節(jié)的“以刑制罪”：刑罰適當(dāng)原則的延展
（二）定罪體系中的“以刑制罪”：定罪的非唯一必然性求證
（三）量刑環(huán)節(jié)中的“以刑制罪”：由宣告刑轉(zhuǎn)換到法定刑的有效溝通
（四）刑法解釋環(huán)節(jié)中的“以刑制罪”：“刑”是解釋的對(duì)象和目標(biāo)
（五）刑事政策語(yǔ)境中的“以刑制罪”：刑法的刑事政策化觀念
（六）“以刑制罪”命題的實(shí)踐理性
三、“以刑制罪”的知識(shí)形態(tài)反思
（一）“以刑制罪”的知識(shí)面貌
（二）“以刑制罪”的知識(shí)隱憂
四、“以刑制罪”知識(shí)形態(tài)的教義化展望
（一）“以刑制罪”的常識(shí)常態(tài)化
（二）“以刑制罪”與刑事政策、刑法解釋的規(guī)范性隔離
（三）“以刑制罪”與動(dòng)態(tài)刑事歸責(zé)的功能互動(dòng)
（四）“以刑制罪”與立法完善的良性互動(dòng)
五、結(jié)語(yǔ)
第二編罪責(zé)關(guān)系
第一章罪責(zé)關(guān)系的當(dāng)代命運(yùn)
一、語(yǔ)境、問(wèn)題意識(shí)和路徑
二、罪責(zé)關(guān)系命題的緣起與理論依據(jù)
（一）罪責(zé)關(guān)系命題的緣起
（二）罪責(zé)關(guān)系成熟的理論基礎(chǔ)：“刑事責(zé)任是介于犯罪和刑罰的橋梁”
三、靜態(tài)罪責(zé)關(guān)系命題的困局與加劇態(tài)勢(shì)
（一）罪責(zé)要件的理論體系轉(zhuǎn)向肇始
（二）刑事責(zé)任的歸責(zé)功能“虛化”與責(zé)任主義轉(zhuǎn)向
（三）刑事責(zé)任實(shí)體空洞化的司法異化困局
四、罪責(zé)關(guān)系的動(dòng)態(tài)續(xù)構(gòu)與延拓
（一）罪責(zé)關(guān)系命題的當(dāng)代意義
（二）激活動(dòng)態(tài)歸責(zé)理論研究以盤活罪責(zé)關(guān)系命題
（三）罪責(zé)關(guān)系命題的當(dāng)代延拓
五、結(jié)語(yǔ)
第二章刑事責(zé)任歸責(zé)體系的理論構(gòu)想
一、蘇聯(lián)刑事責(zé)任根據(jù)理論的沿革
（一）蘇聯(lián)刑事責(zé)任根據(jù)論的啟蒙
（二）蘇聯(lián)刑事責(zé)任根據(jù)論的發(fā)展
（三）蘇聯(lián)刑事責(zé)任根據(jù)論的評(píng)析
二、我國(guó)“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的譜系
（一）“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的肇始
（二）“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的延續(xù)
（三）“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的現(xiàn)狀
三、我國(guó)“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的現(xiàn)實(shí)困局與理論轉(zhuǎn)軌
（一）“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的現(xiàn)實(shí)困局
（二）“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”研究范式的理論轉(zhuǎn)軌
四、從“刑事責(zé)任根據(jù)中心論”到動(dòng)態(tài)刑事責(zé)任歸責(zé)體系的知識(shí)突圍
（一）刑事責(zé)任根據(jù)論突圍的理論原點(diǎn)是罪責(zé)關(guān)系
（二）刑事責(zé)任歸責(zé)理論體系的宏觀構(gòu)想
（三）刑事責(zé)任歸責(zé)理論體系的現(xiàn)實(shí)意義
五、犯罪構(gòu)成作為刑事責(zé)任歸責(zé)基礎(chǔ)的論證
（一）刑事責(zé)任歸責(zé)基礎(chǔ)的本體解構(gòu)
（二）犯罪構(gòu)成作為歸責(zé)基礎(chǔ)的邏輯證成
六、刑事責(zé)任歸責(zé)要素的體系建構(gòu)
（一）我國(guó)刑事責(zé)任歸責(zé)要素的理論評(píng)述
（二）我國(guó)刑事責(zé)任歸責(zé)要素的總體置評(píng)
七、結(jié)語(yǔ)
第三章定罪的理論范疇與體系建構(gòu)
一、 語(yǔ)境、現(xiàn)狀和問(wèn)題意識(shí)
二、定罪概念的靜動(dòng)“二元模型”與廣義的定罪概念的提倡
（一）定罪概念的譜系考究
（二）定罪概念的靜動(dòng)“二元模型”解構(gòu)
（三）定罪概念“二元模型”的理論意義
三、正當(dāng)化事由與定罪法律標(biāo)準(zhǔn)：以定罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系為切入
（一）犯罪構(gòu)成與定罪的既有關(guān)系：“犯罪構(gòu)成是定罪的唯一法律標(biāo)準(zhǔn)”
（二）正當(dāng)化事由與定罪法律標(biāo)準(zhǔn)“無(wú)緣”的困局檢視
（三）正當(dāng)化事由的定罪意義和功能
四、定罪理論的刑法學(xué)體系結(jié)構(gòu)展望
（一）定罪理論體系結(jié)構(gòu)的梳理和思考
（二）定罪論與犯罪構(gòu)成論、犯罪論、刑事責(zé)任論的體系性結(jié)構(gòu)
（三）定罪論的實(shí)體與程序體系安排
五、定罪理論的實(shí)踐體系模型
（一）定罪理論體系的實(shí)踐化課題
（二）定罪對(duì)象是定罪事實(shí)與規(guī)范適用
（三）定罪目的宜為刑事責(zé)任歸責(zé)
（四）動(dòng)態(tài)定罪與刑法解釋的功能關(guān)系與結(jié)構(gòu)
六、結(jié)語(yǔ)
第四章恢復(fù)性刑事責(zé)任觀念
一、語(yǔ)境與問(wèn)題意識(shí)
二、恢復(fù)性刑事責(zé)任的教義解構(gòu)
（一）恢復(fù)性刑事責(zé)任的理論根據(jù)
（二）恢復(fù)性刑事責(zé)任的內(nèi)涵展開(kāi)
（三）研究恢復(fù)性刑事責(zé)任的意義詮釋
三、恢復(fù)性刑事責(zé)任觀念的存在范圍與理論定位
（一）存在范圍相對(duì)有限
（二）理論地位的從屬性
四、恢復(fù)性刑事責(zé)任觀念的實(shí)然運(yùn)作模式解構(gòu)
（一）民事責(zé)任承擔(dān)與刑事和解內(nèi)容的兩種模式
（二）民事責(zé)任承擔(dān)與刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的量刑互動(dòng)模型
（三）民事賠償作為常態(tài)量刑互動(dòng)模型的檢視
五、恢復(fù)性刑事責(zé)任的“和解”觀念展望
（一）刑事責(zé)任“和解”的試點(diǎn)與容認(rèn)
（二）刑事責(zé)任“和解”的立法擱淺
（三）恢復(fù)性刑事責(zé)任“和解”的應(yīng)然建構(gòu)
六、結(jié)語(yǔ)
第三編責(zé)刑關(guān)系
第一章責(zé)刑關(guān)系的當(dāng)代境遇
一、命題緣起與問(wèn)題意識(shí)
二、動(dòng)態(tài)責(zé)刑關(guān)系現(xiàn)實(shí)化的宏觀解構(gòu)
三、動(dòng)態(tài)責(zé)刑關(guān)系現(xiàn)實(shí)化的本體具象及完善思考
（一）刑罰權(quán)是實(shí)體正義與程序正義的動(dòng)力來(lái)源
（二）刑罰目的是過(guò)程與結(jié)果的指導(dǎo)觀念
（三）刑罰體系是承前啟后的基礎(chǔ)載體
（四）起訴制度是現(xiàn)實(shí)流量的程序護(hù)理
（五）刑罰裁量是動(dòng)態(tài)固化的基本方式
（六）刑罰執(zhí)行是終端檢驗(yàn)的結(jié)果保障
四、動(dòng)態(tài)責(zé)刑關(guān)系現(xiàn)實(shí)化的意義與使命
第二章刑罰目的理論體系宏構(gòu)
一、報(bào)應(yīng)、預(yù)防和“恢復(fù)”的刑罰目的理論
（一）問(wèn)題的提出
（二）我國(guó)刑罰目的理論的歷時(shí)性循跡
（三）我國(guó)刑罰目的理論的晚近梳理
（四）我國(guó)刑罰目的理論的拓展性反思
（五）重構(gòu)刑罰目的理論的視角轉(zhuǎn)換：從國(guó)家本位到國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)
（六）報(bào)應(yīng)、預(yù)防和“恢復(fù)”一體化整合：基于普遍正義觀的商談
二、刑罰社會(huì)文化學(xué)呼出“恢復(fù)”目的要素
（一）語(yǔ)境、問(wèn)題與路徑
（二）刑罰社會(huì)文化學(xué)的理論考察及啟示
（三）刑罰社會(huì)文化學(xué)與刑罰目的對(duì)接的潛質(zhì)與意義
（四）“恢復(fù)”宣導(dǎo)與延拓刑罰的社會(huì)文化意義與功能
（五）“恢復(fù)”目的元素的邏輯結(jié)構(gòu)與體系功能續(xù)說(shuō)
三、積極一般預(yù)防主義的基本邏輯與中國(guó)話語(yǔ)
（一）一般預(yù)防主義的理論分野
（二）積極一般預(yù)防主義的理論流變
（三）積極一般預(yù)防主義的基本邏輯展開(kāi)
（四）積極一般預(yù)防主義的中國(guó)話語(yǔ)
四、結(jié)語(yǔ)
第三章刑罰體系與結(jié)構(gòu)的制度變革
一、概念、語(yǔ)境與問(wèn)題意識(shí)
二、主附加刑模式的歷史溯源、國(guó)內(nèi)演進(jìn)與本質(zhì)梳理
（一）蘇聯(lián)“主附加刑模式”的歷史溯源
（二）我國(guó)主附加刑模式的立法演進(jìn)
（三）我國(guó)主附加刑模式的實(shí)質(zhì)解讀
三、主附加刑模式的理性反思及其變革進(jìn)路
（一）刑罰方法“主次之分”的理性辨識(shí)
（二）刑罰體系輕重觀念的學(xué)理邏輯
四、我國(guó)刑罰體系與結(jié)構(gòu)的制度變革
（一）以刑罰輕重觀念重構(gòu)刑罰體系
（二）刑罰與保安處分“二元化”的刑罰結(jié)構(gòu)變革
結(jié)論
一、罪責(zé)刑關(guān)系的理論探索自審
二、中國(guó)刑法學(xué)體系的理論研究展望
參考文獻(xiàn)
后記