精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

　本書(shū)選取德國(guó)法院具有典型意義的國(guó)際私法判決，旨在通過(guò)翻譯判決原文，向讀者展示德國(guó)法院在涉外民商事案件審理過(guò)程中的推理過(guò)程和利益考量，藉此促進(jìn)對(duì)國(guó)際私法總論諸問(wèn)題的理解和應(yīng)用。

圖書(shū)目錄

序言 1
主要縮略語(yǔ)表 1
第一章憲法基本權(quán)利對(duì)德國(guó)國(guó)際私法的影響
判例一國(guó)際私法和外國(guó)法適用的合憲性審查
——《聯(lián)邦憲法法院裁判集》第31卷，
第58頁(yè)以下
判例二違反《基本法》的沖突規(guī)范無(wú)效——
《新法學(xué)周刊》1983年卷，第1986頁(yè)
以下
評(píng)析憲法基本權(quán)利對(duì)國(guó)際私法的影響
一、基本權(quán)利的間接第三人效力
二、基本權(quán)利客觀功能在國(guó)際私法的貫徹
三、基本權(quán)利影響國(guó)際私法的方式和領(lǐng)域
四、基本權(quán)利和德國(guó)國(guó)際私法立法
五、基本權(quán)利和外國(guó)法的適用
六、其他國(guó)家的國(guó)際私法立法和基本權(quán)利
七、結(jié)論
第二章歐洲法對(duì)德國(guó)國(guó)際私法的影響
判例一Ueberseering案對(duì)德國(guó)國(guó)際私法的影響——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》第154卷，第185頁(yè)以下
判例二設(shè)立原則的確立——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》第151卷，
第204頁(yè)
判例三設(shè)立原則的擴(kuò)展應(yīng)用——《新法學(xué)周刊—裁判報(bào)告（民法）》
2004年卷，第1618頁(yè)以下
評(píng)析歐洲法對(duì)德國(guó)國(guó)際私法的影響——以國(guó)際公司法為例
一、居住自由和住所理論
二、公司屬人法和歐共體條約的關(guān)系
三、歐洲法院通過(guò)裁決實(shí)現(xiàn)居住自由
四、其他歐洲法對(duì)德國(guó)國(guó)際私法的影響
第三章識(shí)別
判例一委托代理結(jié)婚的定性——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第29卷，第137頁(yè)以下
判例二對(duì)“分床分食制度”的功能識(shí)別——《聯(lián)邦普通法院民事
裁判集》第47卷，第324頁(yè)以下
判例三“新娘嫁資”的比較法識(shí)別——《新法學(xué)周刊》1987年卷，
第2161頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法關(guān)于識(shí)別的理論和司法實(shí)踐
一、識(shí)別問(wèn)題的含義和分類
二、實(shí)體法導(dǎo)向的識(shí)別理論
三、獨(dú)立識(shí)別說(shuō)
第四章反致
判例一基于識(shí)別沖突的反致——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第144卷，第251頁(yè)以下
判例二反致過(guò)程中的識(shí)別問(wèn)題——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第24卷，第352頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法中的反致
一、反致含義和類型
二、采納反致的理由
三、反致的處理

四、隱蔽的反致——（斯圖加特高等地方法院2002年10月
16日裁定）
五、排除反致的情形
六、反致和先決問(wèn)題的區(qū)分
第五章公共秩序保留
判例一違反男女平等原則的外國(guó)法——《聯(lián)邦普通法院民事判例集》
第120卷，第29頁(yè)以下
判例二禁止異教通婚和婚姻自由——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第56卷，第180頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)關(guān)于公共秩序保留制度的理論和司法實(shí)踐
一、公共秩序的含義和功能
二、公共秩序保留制度的適用
三、公共秩序的審查標(biāo)準(zhǔn)（杜塞爾多夫高等地方法院1993年3月23日第367號(hào)判決）
四、公共秩序的國(guó)際化及其限度
第六章強(qiáng)制性規(guī)范（干預(yù)性規(guī)范）
判例一強(qiáng)制性規(guī)范的限制性解釋——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第135卷，第124頁(yè)以下
判例二強(qiáng)制性規(guī)范的特征——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第165卷，第248頁(yè)
判例三強(qiáng)制性規(guī)范的目的和功能——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》
第165卷，第172頁(yè)以下
評(píng)析國(guó)際私法上的“強(qiáng)制性規(guī)范”
一、強(qiáng)制性規(guī)范的概念
二、德國(guó)關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)定
三、強(qiáng)制性規(guī)范在適用中的謙抑原則
第七章國(guó)際私法中的法律規(guī)避
判例一法律規(guī)避的限制性解釋——《新法律周刊》1971年卷，
第2125頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法中的法律規(guī)避
一、法律規(guī)避的概念
二、法律規(guī)避的構(gòu)成條件
三、法律規(guī)避的類型
四、法律規(guī)避的處理
五、規(guī)避意圖的判定（圖林根高等地方法院1998年
2月3日裁定）
六、國(guó)際民事訴訟中的法律規(guī)避
七、是否承認(rèn)通過(guò)法律規(guī)避取得的判決（法蘭克福高等地方法院
1989年7月14日裁定）
第八章外國(guó)法的查明
判例一外國(guó)法查明、先決問(wèn)題和公共秩序——《新法學(xué)周刊》2012年卷，第3461頁(yè)
判例二外國(guó)法查明的盡職責(zé)任——《新法學(xué)周刊》1991年卷，
第1418頁(yè)以下
判例三外國(guó)法查明的上訴審查——《新法學(xué)周刊》2003年卷，
第2685頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)關(guān)于外國(guó)法查明的司法實(shí)踐
一、查明外國(guó)法的基本立場(chǎng)
二、法官自行查明外國(guó)法
三、根據(jù)《倫敦公約》查明外國(guó)法
四、由當(dāng)事人提供外國(guó)法
五、法院指定專家出具外國(guó)法意見(jiàn)
六、外國(guó)法無(wú)法查明
七、外國(guó)法查明的上訴審查
第九章先決問(wèn)題
判例一先決問(wèn)題、法制分裂、公共秩序和人際私法——《聯(lián)邦普通
法院民事裁判集》第169卷，第240頁(yè)以下
判例二處理先決問(wèn)題時(shí)的利益衡量——《聯(lián)邦普通法院民事裁
判集》第149卷，第357頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法中的先決問(wèn)題
一、先決問(wèn)題的含義和特征
二、對(duì)先決問(wèn)題的處理：傳統(tǒng)觀點(diǎn)
三、對(duì)先決問(wèn)題的處理：晚近主張
四、有關(guān)司法實(shí)踐總結(jié)
五、附屬原則處理先決問(wèn)題（巴伐利亞州最高地方法院
1991年3月28日裁定）
六、獨(dú)立原則處理先決問(wèn)題（哈姆高等地方法院1992年
8月13日裁定）
七、國(guó)際私法中的“初步問(wèn)題”（Erstfrage）
第十章調(diào)整問(wèn)題
判例一對(duì)遺贈(zèng)物權(quán)效力在內(nèi)國(guó)法上的調(diào)整——《新法學(xué)周刊》
1995年卷，第58頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法中的調(diào)整問(wèn)題
一、調(diào)整問(wèn)題的概念
二、調(diào)整問(wèn)題的產(chǎn)生原因：規(guī)范沖突
三、調(diào)整的方法：規(guī)范沖突的解決
四、對(duì)消極規(guī)范沖突的調(diào)整（科隆高等地方法院
1994年3月8日判決）
五、對(duì)積極規(guī)范沖突的調(diào)整（莫斯巴赫地方法院
1997年3月18日裁定）
第十一章替代問(wèn)題
判例一外國(guó)有限責(zé)任公司的權(quán)利表見(jiàn)責(zé)任——《新法學(xué)周刊》2007年卷，第1529頁(yè)以下
判例二外國(guó)公證認(rèn)證在德國(guó)法上的等值性——《聯(lián)邦普通法院民事裁判集》第80卷，第76頁(yè)以下
判例三外國(guó)事實(shí)在德國(guó)實(shí)體規(guī)范中的可替代性——《新法學(xué)
周刊—裁判報(bào)告（民法）》2002年卷，第937頁(yè)以下
評(píng)析德國(guó)國(guó)際私法中的“替代問(wèn)題”
一、替代問(wèn)題的含義
二、替代問(wèn)題和相關(guān)概念的關(guān)系
三、替代問(wèn)題的產(chǎn)生原因
四、替代的方法
第十二章法律適用的其他問(wèn)題
判例一準(zhǔn)據(jù)法的變更：跨境交易中的物權(quán)轉(zhuǎn)移——《新法學(xué)周刊》
2009年卷，第2824頁(yè)以下
判例二準(zhǔn)據(jù)法變更：失竊物品的善意取得——《聯(lián)邦普通法院
民事裁判集》第100卷，第321頁(yè)以下
判例三宗教法在德國(guó)法院的可適用性——《聯(lián)邦普通法院民事
裁判集》第160卷，第332頁(yè)以下
評(píng)析法律適用中的其他問(wèn)題
一、特別準(zhǔn)據(jù)法優(yōu)先適用（巴伐利亞最高地方法院1990年
4月3日裁定）
二、多法域國(guó)家（Mehrrechtsstaaten）準(zhǔn)據(jù)法的確定（卡爾斯魯爾高等
地方法院1989年6月29日裁定）
附錄
德國(guó)《民法典施行法》節(jié)錄