- 編號：66760
- 書名：公設(shè)辯護人制度研究
- 作者：吳羽著
- 出版社：政法大學
- 出版時間：2015年11月
- 入庫時間：2016-1-10
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
一般意義上，公設(shè)辯護人制度是以國家設(shè)立的公共機構(gòu)為組織形態(tài)，以公設(shè)辯護人辦公室為運作形式，雇用全職公設(shè)辯護人為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護服務(wù)的制度體系。公設(shè)辯護人制度誕生之初，既被認為“實屬保障人權(quán)之唯一制度”，又被質(zhì)疑為“法律中的一個異常事物”。本書對公設(shè)辯護人制度內(nèi)涵與性質(zhì)、緣起與發(fā)展、價值與功能、運作機制及其內(nèi)在機理、現(xiàn)實困境進行了深入、系統(tǒng)的研究，并立足于我國“地方性”因素，初步構(gòu)想了公設(shè)辯護人制度的本土化路徑。
圖書目錄
序
緒 論 1
第一章 公設(shè)辯護人制度內(nèi)涵與性質(zhì) 11
第一節(jié) 公設(shè)辯護人內(nèi)涵解讀 11
一、公設(shè)辯護人內(nèi)涵界定 12
二、公設(shè)辯護人主要特征 15
第二節(jié) 公設(shè)辯護人制度內(nèi)涵解讀 20
一、公設(shè)辯護人制度內(nèi)涵界定 20
二、公設(shè)辯護人制度主要特征 21
第三節(jié) 公設(shè)辯護人基本屬性分析 24
一、公設(shè)辯護人雙重職業(yè)倫理及其沖突 25
二、公設(shè)辯護人基本屬性之辯析 28
第四節(jié) 公設(shè)辯護人獨立性探究 32
一、公設(shè)辯護人獨立性爭議 33
二、公設(shè)辯護人獨立性實踐 35
第二章 域外公設(shè)辯護人制度考察 39
第一節(jié) 美國公設(shè)辯護人制度考察 39
一、公設(shè)辯護人制度的法律基礎(chǔ)：貧困被告人律師辯護憲法性權(quán)利的確立 39
二、公設(shè)辯護人制度的創(chuàng)設(shè)：一個“荒謬的”的“奇異方案” 45
三、公設(shè)辯護人制度的發(fā)展歷程：“法庭幫手”向被告人權(quán)利捍衛(wèi)者的轉(zhuǎn)變 51
四、公設(shè)辯護人制度的現(xiàn)實困境：“屠宰場司法”及未來發(fā)展 59
第二節(jié) 英國公設(shè)辯護人制度考察 61
一、公設(shè)辯護人服務(wù)試行的法律基礎(chǔ)：以英格蘭與威爾士為中心 62
二、公設(shè)辯護人服務(wù)試行的現(xiàn)實根據(jù)：辯護質(zhì)量保證與成本控制 64
三、公設(shè)辯護人服務(wù)的運作：試行及成效評估 65
四、公設(shè)辯護人服務(wù)的前景：應(yīng)對現(xiàn)實壓力的大膽嘗試 68
第三章 中國公設(shè)辯護人制度考察 72
第一節(jié) 南京國民政府時期公設(shè)辯護人制度考察 72
一、公設(shè)辯護人制度立法沿革：從基本法規(guī)范到專門法典制定 73
二、公設(shè)辯護人制度現(xiàn)實動因：多重因素合力的產(chǎn)物 78
三、公設(shè)辯護人制度的實踐：象征意義勝于功能設(shè)計 82
四、公設(shè)辯護人制度再思考：民國政府設(shè)置公設(shè)辯護人欲意何為？ 84
第二節(jié) 臺灣地區(qū)公設(shè)辯護人制度考察 86
一、公設(shè)辯護人制度改革：“專業(yè)化”發(fā)展 86
二、公設(shè)辯護人制度存廢之爭：廢止力量的聚集 89
三、公設(shè)辯護人制度廢止原因：內(nèi)外因素的合力 91
四、公設(shè)辯護人制度的新發(fā)展：“多元并存”的可能性 96
第四章 公設(shè)辯護人制度價值分析 103
第一節(jié) 公設(shè)辯護人制度與貧困者律師辯護權(quán) 103
一、刑事法律援助作為公民權(quán)利的分析 103
二、公設(shè)辯護人制度實現(xiàn)貧困者律師辯護權(quán)之積極意義 107
第二節(jié) 公設(shè)辯護人制度與刑事法律援助國家義務(wù)性 109
一、刑事法律援助作為國家義務(wù)的分析 110
二、公設(shè)辯護人制度兌現(xiàn)國家刑事法律援助義務(wù)之積極意義 114
第五章 公設(shè)辯護人制度功能探究 116
第一節(jié) 公設(shè)辯護人制度的辯護質(zhì)量保證功能 119
一、公設(shè)辯護人制度辯護質(zhì)量保證功能之理論闡釋 119
二、公設(shè)辯護人制度質(zhì)量保證功能之實證根據(jù) 128
三、公設(shè)辯護人制度質(zhì)量保證功能之反思 137
第二節(jié) 公設(shè)辯護人制度的成本控制功能 139
一、公設(shè)辯護人制度成本控制功能之理論闡釋 140
二、公設(shè)辯護人制度成本控制功能之實證根據(jù) 145
三、公設(shè)辯護人制度成本控制功能之反思 148
第三節(jié) 公設(shè)辯護人制度的輔助功能 150
一、公設(shè)辯護人制度教育及服務(wù)功能 150
二、公設(shè)辯護人制度提升辯護及管理水平功能 151
第六章 公設(shè)辯護人組織之主體 153
第一節(jié) 公設(shè)辯護人辦公室人員的職責、發(fā)展及任用 153
一、公設(shè)辯護人和支持性職員的職責及發(fā)展 153
二、公設(shè)辯護人的任用機制評析 160
第二節(jié) 公設(shè)辯護人的薪水爭議 164
一、公設(shè)辯護人薪水過低之考察：以美國為中心 164
二、公設(shè)辯護人薪水過低的理性反思 166
第三節(jié) 兼職公設(shè)辯護人的利弊之爭 168
一、兼職公設(shè)辯護人之考察：以美國為中心 168
二、全職與兼職公設(shè)辯護人利弊之爭及其理性反思 169
第七章 公設(shè)辯護人制度運作機制研究 174
第一節(jié) 公設(shè)辯護人組織設(shè)置地點與層級 174
一、公設(shè)辯護人組織設(shè)置地點考察 174
二、公設(shè)辯護人組織設(shè)置層級考察 178
第二節(jié) 公設(shè)辯護人組織隸屬關(guān)系 182
一、公設(shè)辯護人組織隸屬關(guān)系的多元化 182
二、公設(shè)辯護人組織隸屬關(guān)系的反思 186
第三節(jié) 公設(shè)辯護人組織經(jīng)費制度 190
一、公設(shè)辯護人組織經(jīng)費來源類型考察 190
二、公設(shè)辯護人組織經(jīng)費危機及其保障 195
第四節(jié) 公設(shè)辯護人制度受案范圍 199
一、美國公設(shè)辯護人制度受案范圍評述 199
二、英國等國家公設(shè)辯護人制度受案范圍評述 208
三、臺灣地區(qū)公設(shè)辯護人制度受案范圍評述 210
四、公設(shè)辯護人制度案件負荷量考察及其反思 214
第五節(jié) 公設(shè)辯護人制度指定程序 223
一、公設(shè)辯護人制度指定程序之概說 223
二、指定程序中犯罪嫌疑人、被告人之選擇權(quán)與拒絕權(quán) 225
第六節(jié) 公設(shè)辯護人制度服務(wù)階段 229
一、律師辯護適用的程序階段 229
二、公設(shè)辯護人制度在審前程序的運用及評析 231
第七節(jié) 公設(shè)辯護人制度代理方式 233
一、公設(shè)辯護人制度代理方式的類型 233
二、“縱向代理”與“橫向代理”優(yōu)劣之爭及其評析 236
第八節(jié) 公設(shè)辯護人制度監(jiān)督管理與懲戒 238
一、公設(shè)辯護人組織監(jiān)督管理 238
二、公設(shè)辯護人懲戒與豁免 248
第八章 公設(shè)辯護人制度對中國的借鑒 252
第一節(jié) 中國刑事法律援助制度及其發(fā)展 252
一、中國刑事法律援助制度的立法與實踐 253
二、中國刑事法律援助需求的擴大與刑事法律援助模式的創(chuàng)新 255
第二節(jié) 中國公設(shè)辯護人制度的建構(gòu) 266
一、公設(shè)辯護人與作為“國家的法律工作者”的律師之比較 267
二、中國建構(gòu)公設(shè)辯護人制度的現(xiàn)實困境和前提條件 270
三、中國建構(gòu)公設(shè)辯護人制度的初步構(gòu)想 273
結(jié) 語 285
參考文獻 288
后 記 303
