- 編號：66967
- 書名：以刑釋罪:一種刑法實(shí)質(zhì)解釋方法/華南理工大學(xué)法學(xué)文庫
- 作者：徐松林著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年12月
- 入庫時間：2016-1-21
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
本書是目前國內(nèi)少有聚焦“以刑釋罪”問題研究的學(xué)術(shù)專著。本書主張，“以刑釋罪”是處在刑事審判一線的法官們對我國刑法解釋理論的一種創(chuàng)新，是一種帶有補(bǔ)充性質(zhì)的刑法實(shí)質(zhì)解釋的具體而明確的方法�！耙孕提屪铩狈椒◤�(qiáng)調(diào)刑法解釋不能拘泥于刑法條文的字面含義，必須在堅持罪刑法定原則的前提下、從罪刑均衡的角度解釋犯罪行為的構(gòu)成要件，其更加注重刑罰的必要性和妥當(dāng)性，從這個意義上說，該方法持有的刑法解釋立場是一種實(shí)質(zhì)解釋立場�！耙孕提屪铩狈椒ǖ囊际牵阂浴靶獭保ǚǘㄐ讨p重）作為刑法解釋的重要參考標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)、以“罪刑均衡”原則為指導(dǎo)來解釋犯罪的構(gòu)成要件，包括解釋刑法條文中的名詞、概念、術(shù)語，也包括選擇合適的罪名�！耙孕提屪铩狈椒軌蚝芎脧浹a(bǔ)“先定罪后量刑、定罪和量刑無關(guān)”這種單向度定罪模式的不足；能夠很好解決罪刑失衡案件裁判不公問題；能夠引發(fā)學(xué)界對“罪刑關(guān)系”作出重新的思考。
圖書目錄
第一章緒論：該如何解釋刑法
第一節(jié)我國近年刑事個案之爭
第二節(jié)刑法需要解釋
第三節(jié)刑法解釋的關(guān)鍵是方法和立場問題
第二章法律解釋：從追尋原意到追問目的
第一節(jié)古代注釋法學(xué)：作為技藝的法律解釋
一、文法技藝
二、修辭技藝
三、邏輯論辯技藝
第二節(jié)近代法解釋學(xué)：追尋立法原意的法律解釋
一、施萊爾馬赫：解釋的任務(wù)是避免誤解
二、狄爾泰：解釋的本質(zhì)是重現(xiàn)
三、薩維尼：解釋的目標(biāo)是還原立法者原意
第三節(jié)現(xiàn)代法解釋學(xué)：追問目的的法律解釋
一、自由法運(yùn)動：追問法之目的
二、解釋學(xué)的發(fā)展：從“理解”到“再造”
三、解釋學(xué)的批判回歸：解釋是本體和方法的統(tǒng)一
第三章刑法解釋：方法與立場之爭
第一節(jié)刑法解釋的基本方法
一、語義解釋
二、體系解釋
三、邏輯解釋
四、歷史解釋
五、比較解釋
六、目的解釋
七、合憲性解釋
第二節(jié)刑法解釋的立場之爭
一、如何優(yōu)先選擇刑法解釋方法
二、如何看待刑法解釋的漏洞填補(bǔ)功能
三、刑法解釋能否作出不利于被告人的解釋
四、如何理解罪刑法定原則
五、如何看待裁判者的自由裁量權(quán)
第三節(jié)刑法實(shí)質(zhì)解釋立場之提倡
一、刑法實(shí)質(zhì)解釋立場是刑事司法的現(xiàn)實(shí)需求
二、實(shí)質(zhì)解釋立場適應(yīng)我國刑法犯罪構(gòu)成理論之特點(diǎn)
三、刑法實(shí)質(zhì)解釋立場是世界刑法解釋論的發(fā)展趨勢
第四章以刑釋罪：例證與方法
第一節(jié)現(xiàn)有刑法解釋方法之不足
一、案例與問題
二、現(xiàn)有刑法解釋方法不能解決的解釋難題
三、現(xiàn)有刑法解釋方法缺陷的原因分析
第二節(jié)以刑釋罪：對現(xiàn)行刑法解釋的一種補(bǔ)充
一、對法定刑輕重之考察
二、罪刑嚴(yán)重失衡案件要求結(jié)合“刑”來解釋“罪”
三、法定刑越重罪狀越窄
第三節(jié)以刑釋罪：一項(xiàng)實(shí)證研究
一、以刑擇罪：一種真實(shí)的刑事裁判模式
二、追問：“以刑擇罪”裁判模式何以必須
三、審視：“以刑擇罪”裁判模式何以可能
第四節(jié)“以刑釋罪”的適用范圍與適用限制
一、以罪刑法定原則為前提
二、不能突破刑法條文可能的語義范圍
三、適用范圍限定于罪刑失衡案件
四、以“擇輕適用為原則、擇重適用為例外”
第五章“以刑釋罪”的理論依據(jù)
第一節(jié)法定刑具有補(bǔ)充解釋構(gòu)成要件的機(jī)能
一、法定刑能補(bǔ)充解釋構(gòu)成要件
二、法定刑輕重影響對構(gòu)成要件的認(rèn)定與選擇
三、刑罰對犯罪的認(rèn)定具有制約作用
第二節(jié)“以刑釋罪”符合罪刑均衡原則的內(nèi)在要求
一、“罪刑均衡”觀念的起源與發(fā)展
二、罪刑均衡思想的三種形態(tài)
三、罪刑均衡原則的內(nèi)在要求
第三節(jié)“以刑釋罪”的公眾心理依據(jù)
一、社會公眾的“重刑輕罪”觀念
二、刑事法官對“刑”的感覺
三、“以刑制罪”理論與刑法“實(shí)質(zhì)解釋”
第六章“以刑釋罪”方法的具體運(yùn)用
第一節(jié)對“盜竊”概念的解釋
――以“許霆案”為例
一、盜竊是單方取得財物行為
二、利用交易相對方的錯誤而惡意取得財物不是盜竊
三、交易行為被誤解為“盜竊”的原因
第二節(jié)對“復(fù)制發(fā)行”概念的解釋
――以“網(wǎng)絡(luò)深度鏈接”為例
一、搜索類視頻網(wǎng)站侵權(quán)行為模式分析
二、網(wǎng)絡(luò)深度鏈接是擅自“復(fù)制發(fā)行”他人作品的行為
三、網(wǎng)絡(luò)深度鏈接行為的刑法評價
第三節(jié)對“起哄鬧事”概念的解釋
――以“惡意跳橋”事件為例
一、廣州市“惡意跳橋”狀況：數(shù)據(jù)、案例與基本結(jié)論
二、廣州市“惡意跳橋”行為嚴(yán)重之原因分析
三、“惡意跳橋”行為的刑法規(guī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
