- 編號：68170
- 書名：礦業(yè)典型案例評析
- 作者：馮軍義
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年3月
- 入庫時間：2016-4-11
- 定價：58
圖書內(nèi)容簡介
本書按照礦產(chǎn)資源開發(fā)的理論體系，分別從礦產(chǎn)資源勘查、礦產(chǎn)資源開采、礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)、礦業(yè)購銷、礦業(yè)侵權(quán)、礦業(yè)行政及其他6個方面精選了40個已經(jīng)過法院判決處理的實例，進行深入地介紹和剖析。每一案例由【案情介紹】、【法院審判】和【律師評析】三部分組成。
圖書目錄
"目錄
一、礦產(chǎn)資源勘查類
（一）合作探礦糾紛
1.是合作探礦，還是非法變相轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)？
——甲公司與乙公司自然資源使用權(quán)糾紛上訴案
2.政府暫停審批探礦權(quán)變更，合作探礦協(xié)議如何處理？
——甲實業(yè)公司與乙礦業(yè)公司、丙經(jīng)貿(mào)公司、劉某等合同糾紛上訴案
（二）委托探礦糾紛
3.委托勘探合同簽訂后能否擅自解除？
——某礦業(yè)公司與某地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院地質(zhì)勘探合同糾紛上訴案
（三）勘查施工糾紛
4.不具備建設(shè)施工資質(zhì)簽訂的《勘查施工合同》的效力如何？
——某鉀鹽公司與某研究所建設(shè)工程勘查合同糾紛上訴案
5.委托勘查工程量約定不明，能否追究違約責(zé)任？
——甲礦業(yè)公司與乙礦山技術(shù)公司地質(zhì)勘查施工糾紛上訴案
（四）地質(zhì)資料侵權(quán)糾紛
6.未經(jīng)權(quán)利人同意使用他人地質(zhì)資料應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？
——地質(zhì)勘查中心某隊與某縣政府等地質(zhì)勘探資料成果侵權(quán)糾紛上訴案
二、礦產(chǎn)資源開采類
（一）開采權(quán)屬糾紛
7.河道采砂是否受《礦產(chǎn)資源法》的調(diào)整？
——甲工貿(mào)公司與乙實業(yè)公司河道采砂糾紛上訴案
（二）越界開采糾紛
8.越界開采如何承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任？
——甲煤礦與乙煤業(yè)公司財產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案
（三）合作開采糾紛
9.未經(jīng)備案的合作開采合同的效力如何？
——某礦業(yè)公司與凌某合伙協(xié)議糾紛案
（四）開采承包糾紛
10.如何確定合法的開采承包？
——某礦產(chǎn)品公司與黃某螢礦開采承包合同糾紛再審上訴案
11.承包合同約定的采礦量超過采礦許可證核定標(biāo)準(zhǔn)時如何處理？
——龍某與某礦業(yè)公司、麻某企業(yè)承包合同糾紛上訴案
12.村委會是否有權(quán)處分轄區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源？
——某公司與某村委礦山開采承包糾紛再審案
（五）開采施工糾紛
13.開采施工合同解除條件尚未成就能否擅自解除合同？
——甲機械公司與乙能源公司土石方剝離工程合同糾紛上訴案
三、礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)類
（一）采礦權(quán)出讓糾紛
14.礦產(chǎn)出讓資源量與實際開采儲量懸殊巨大是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？
——某建材公司與某縣政府、某縣國土資源局和第三人某地質(zhì)隊采礦權(quán)出讓糾紛上訴案
15.履行采礦權(quán)出讓合同過程中情勢發(fā)生變更時如何處理？
——某實業(yè)公司與某縣政府、某湖采砂管理辦公室采礦權(quán)出讓糾紛上訴案
（二）探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
16.因未辦理延續(xù)或保留而導(dǎo)致探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓無法過戶時如何處理？
——甲工貿(mào)公司與乙科技公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
17.本案探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂是否存在乘人之危的事實？
——某銅礦公司與某礦業(yè)公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案
18.轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)如何履行探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的報批義務(wù)？
——溫某因與某集團公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案
19.法院是否有權(quán)直接判決變更探礦權(quán)主體？
——甲礦業(yè)公司與乙礦業(yè)公司其他合同糾紛上訴案
（三）采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
20.《物權(quán)法》能否作為判定采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的依據(jù)？
——仝某訴李某采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
21.未經(jīng)礦產(chǎn)部門批準(zhǔn)的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力如何？
——甲礦業(yè)公司與乙開發(fā)公司礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
22.法院是否有權(quán)審查采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件和受讓主體的資格？
——甲石英制品公司與陳某一、陳某二采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
（四）礦業(yè)權(quán)租賃糾紛
23.如何判定采礦權(quán)租賃合同的效力？
——甲錳業(yè)公司與鄧某、乙錳業(yè)公司采礦權(quán)租賃糾紛上訴案
24.未經(jīng)批準(zhǔn)的采礦權(quán)租賃合同能否解除？
——顏某與某礦業(yè)公司企業(yè)租賃經(jīng)營糾紛案
四、礦業(yè)購銷類
（一）非煤礦產(chǎn)品購銷糾紛
25.本案是買賣合同，還是承攬合同？
——甲礦業(yè)公司與乙發(fā)展公司礦石購銷合同糾紛上訴案
（二）煤炭購銷糾紛
26.煤炭購銷價格約定不明時如何處理？
——甲工貿(mào)公司與乙煤礦、肖某煤炭買賣糾紛案
（三）煤炭運輸糾紛
27.承運人能否依據(jù)收貨人的提貨介紹信履行交付義務(wù)？
——甲經(jīng)貿(mào)公司與A鐵路分局、B鐵路分局煤炭貨物運輸合同糾紛案
五、礦業(yè)侵權(quán)類
（一）財產(chǎn)侵權(quán)糾紛
28.符合安全規(guī)定的爆破開采造成他人財產(chǎn)損害是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？
——楊某等214戶村民及某鎮(zhèn)政府等22個單位等與某礦業(yè)公司及第三人某市政府損害賠償糾紛上訴案
（二）人身侵權(quán)糾紛
29.未在危險部位設(shè)置安全警示標(biāo)志致人損害是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？
——某礦業(yè)公司與劉某、羅某人身損害賠償糾紛上訴案
（三）環(huán)境損害賠償糾紛
30.勘探石油污染環(huán)境造成他人損害如何予以賠償？
——馮某與某勘探大隊四○一井隊、某勘探大隊、某地質(zhì)勘察分公司、某地質(zhì)勘察公司、某石油公司分公司、某石油公司等環(huán)境污染損害賠償再審案
六、礦業(yè)行政及其他類
（一）探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓審批糾紛
31.探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓及變更登記案件是否屬于行政復(fù)議前置案件？
——王某不服某省國土資源廳地礦行政許可案
（二）不服限期停止采礦處罰
32.鄉(xiāng)政府是否有權(quán)作出限期停止采礦通知？
——李某等不服某鄉(xiāng)政府限期停止采礦處罰上訴案
（三）不履行采礦權(quán)延續(xù)職責(zé)
33.法院是否有權(quán)責(zé)令國土資源部門限期審查采礦許可證延續(xù)登記？
——某公司不服某縣國土資源局不履行法定職責(zé)上訴案
（四）不予延續(xù)采礦許可證糾紛
34.行政訴訟超過起訴期限人民法院是否應(yīng)予受理？
——張某不服某市礦產(chǎn)資源管理辦公室頒發(fā)采礦許可證于他人并請求賠償和要求履行法定職責(zé)上訴案
（五）越界開采處罰
35.本案如何認(rèn)定越界開采的處罰依據(jù)？
——甲煤礦不服某市規(guī)劃和國土資源局礦產(chǎn)行政處罰決定案
（六）無證采礦處罰
36.行政委托應(yīng)當(dāng)以誰的名義作出處罰？
——某煤礦不服某市礦產(chǎn)資源管理委員會行政處罰及侵權(quán)賠償案
（七）非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)處罰
37.采礦權(quán)非法受讓人是否有權(quán)起訴吊銷礦權(quán)的行政行為？
——陳某不服某省國土資源廳吊銷采礦許可證行政處罰糾紛案
（八）礦產(chǎn)資源補償費征收處罰
38.如何界定礦產(chǎn)資源補償費的繳費主體和征收對象？
——某礦務(wù)局不服某礦產(chǎn)資源管理局礦產(chǎn)資源補償費征收行政處罰上訴案
（九）未提交年度報告處罰
39.未提交年度報告是否必然受到吊銷采礦許可證的處罰？
——羅某不服某縣國土資源局吊銷采礦許可證行政處罰案
（十）不服法院罰款決定
40.法院是否有權(quán)要求國土資源部門協(xié)助將采礦權(quán)直接變更給他人？
——某省國土資源廳不服某市人民法院罰款決定復(fù)議案
"
