- 編號(hào):68255
- 書名:測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)能力研究
- 作者:邵劭
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年4月
- 入庫時(shí)間:2016-4-25
- 定價(jià):53
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
測(cè)謊在我國司法實(shí)踐中的應(yīng)用日趨廣泛,但其科學(xué)性和正當(dāng)性卻一直備受質(zhì)疑,測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)能力也未獲認(rèn)可;耍緯鴱募夹g(shù)上闡釋測(cè)謊的科學(xué)性,從哲學(xué)上證成測(cè)謊的正當(dāng)性,為測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)化奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。本書還以詳實(shí)的實(shí)證數(shù)據(jù)打破人們對(duì)測(cè)謊的偏見,更以域外的理論與實(shí)踐增添了他山之玉的適切參照。而此中諸多方法與路徑的融會(huì),乃至作者多年磨劍的努力,不但使本書具有了開創(chuàng)的意味,更使測(cè)謊的司法應(yīng)用站上了新的高度。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論()
第一章測(cè)謊的緣起、名實(shí)與功用()
第一節(jié)測(cè)謊的發(fā)展歷程()
一、測(cè)謊的萌芽時(shí)期()
二、單導(dǎo)測(cè)謊儀主導(dǎo)時(shí)期()
三、多導(dǎo)測(cè)謊儀主導(dǎo)時(shí)期()
四、測(cè)謊發(fā)展的新階段()
第二節(jié)測(cè)謊的名與實(shí)()
一、測(cè)謊的稱謂選擇()
二、測(cè)謊的重新界定()
三、測(cè)謊的法律性質(zhì)()
第三節(jié)測(cè)謊的功用()
一、測(cè)謊的功能()
二、測(cè)謊的局限()
第二章測(cè)謊的科學(xué)性()
第一節(jié)測(cè)謊的理論基礎(chǔ)及驗(yàn)證()
一、測(cè)謊的基本理論學(xué)說()
二、測(cè)謊理論的心理學(xué)驗(yàn)證()
三、測(cè)謊理論的生理學(xué)解釋()
第二節(jié)測(cè)謊方法的科學(xué)性()
一、常用的測(cè)謊方法()
二、測(cè)謊方法科學(xué)性的檢驗(yàn)指標(biāo)()
三、測(cè)謊方法科學(xué)性的兩種驗(yàn)證()
第三節(jié)測(cè)謊科學(xué)性的影響因素及控制()
一、測(cè)謊科學(xué)性的影響因素()
二、測(cè)謊科學(xué)性影響因素的控制()
第三章測(cè)謊的正當(dāng)性()
第一節(jié)正當(dāng)、正當(dāng)性與測(cè)謊()
一、中國語境中的正當(dāng)性()
二、正當(dāng)性含義在西方的流變()
三、測(cè)謊與正當(dāng)性()
第二節(jié)測(cè)謊的干預(yù)性及正當(dāng)化事由()
一、基本權(quán)干預(yù)的界定()
二、測(cè)謊屬于基本權(quán)干預(yù)行為()
三、測(cè)謊的正當(dāng)化事由()
第三節(jié)測(cè)謊正當(dāng)性的一般要件()
一、測(cè)謊與法律保留的契合性()
二、測(cè)謊對(duì)比例原則的遵循()
第四節(jié)測(cè)謊正當(dāng)性的特別要件()
一、同意的基本理論問題()
二、同意測(cè)謊的正當(dāng)性()
三、同意測(cè)謊的要件()
四、同意測(cè)謊的撤回()
第四章測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力的比較法考察()
第一節(jié)可采性與證據(jù)能力的基本理論()
一、以關(guān)聯(lián)性為核心的可采性理論()
二、以證據(jù)禁止為代表的證據(jù)能力理論()
第二節(jié)美國的判例演變()
一、嚴(yán)苛的弗萊伊規(guī)則及其例外()
二、開放的道伯特規(guī)則()
三、謝弗爾案之后的分化()
第三節(jié)德國的傳統(tǒng)和現(xiàn)狀()
一、嚴(yán)格禁止的傳統(tǒng)()
二、趨于松動(dòng)的現(xiàn)狀()
第四節(jié)日本的理論和實(shí)務(wù)()
一、對(duì)測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力的普遍承認(rèn)()
二、對(duì)測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力的法律依據(jù)之爭(zhēng)()
第五節(jié)我國臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)則和判例()
一、與測(cè)謊結(jié)論有關(guān)的證據(jù)規(guī)則()
二、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力的程序保障()
第五章測(cè)謊結(jié)論在我國的證據(jù)化()
第一節(jié)測(cè)謊結(jié)論在我國證據(jù)化的必要性分析()
一、測(cè)謊技術(shù)及其結(jié)論在我國的運(yùn)用現(xiàn)狀分析()
二、測(cè)謊結(jié)論在我國證據(jù)化的實(shí)踐訴求()
第二節(jié)測(cè)謊結(jié)論在我國證據(jù)化之證成()
一、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)化的法律依據(jù)()
二、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)化的科學(xué)依據(jù)()
三、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)化的倫理依據(jù)()
四、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)化的法理依據(jù)()
第三節(jié)測(cè)謊結(jié)論在我國證據(jù)化的路徑()
一、我國測(cè)謊結(jié)論的運(yùn)用層次()
二、我國測(cè)謊結(jié)論證據(jù)化的立法推進(jìn)模式()
第六章測(cè)謊結(jié)論在我國的生成和運(yùn)用規(guī)制()
第一節(jié)測(cè)謊結(jié)論的生成過程規(guī)制()
一、測(cè)謊權(quán)配置的合理化()
二、測(cè)謊啟動(dòng)條件的具體化()
三、測(cè)謊技術(shù)操作的標(biāo)準(zhǔn)化()
第二節(jié)測(cè)謊結(jié)論的審查運(yùn)用規(guī)制()
一、測(cè)謊結(jié)論的審查原則()
二、測(cè)謊結(jié)論的審查主體()
三、測(cè)謊結(jié)論的審查內(nèi)容()
四、測(cè)謊結(jié)論的審查規(guī)則()
參考文獻(xiàn)()"