- 編號(hào)：68865
- 書名：WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序研究
- 作者：甘翠平
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2016年5月
- 入庫時(shí)間：2016-5-30
- 定價(jià)：48
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書旨在對(duì)WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方在爭(zhēng)端解決機(jī)制內(nèi)推動(dòng)專家組和上訴機(jī)構(gòu)確立幾大類程序?qū)嵺`及根源進(jìn)行研究。這些程序問題可以分為兩大類：一類是DSU中未予以明確規(guī)定而爭(zhēng)端方推動(dòng)有關(guān)程序的問題；另一類是爭(zhēng)端方在個(gè)案解決實(shí)踐中突破DSU明確規(guī)定的程序和規(guī)則推動(dòng)專家組和/或上訴機(jī)構(gòu)形成相關(guān)程序案例法。本書探討的程序問題，都是WTO爭(zhēng)端方提出共同請(qǐng)求或者爭(zhēng)端一方提出程序異議或者支持某種程序請(qǐng)求，從而推動(dòng)專家組或上訴機(jī)構(gòu)在爭(zhēng)端解決過程中作出相應(yīng)裁決及程序安排，所形成的相關(guān)程序案例法，不同于專家組和上訴機(jī)構(gòu)一般的在適用法律過程中行使自由裁量權(quán)和創(chuàng)立案例法。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)言/
一、選題背景/
二、研究?jī)?nèi)容和意義/
三、研究方法/
四、文獻(xiàn)綜述/
第一章爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序?qū)嵺`的歷史及組織機(jī)構(gòu)根源/
第一節(jié)爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序?qū)嵺`的歷史根源/
一、GATT1947爭(zhēng)端解決機(jī)制：在實(shí)踐中演變和
完善/
二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)于GATT1947的繼承與發(fā)展/
三、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的主要法律淵源/
四、爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序?qū)嵺`的歷史根源/
第二節(jié)WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序?qū)嵺`的組織
根源/
一、WTO是其組織和機(jī)構(gòu)部分組成的整體/
二、WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序的組織根源/
第三節(jié)WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序?qū)嵺`的機(jī)構(gòu)根源/
一、WTO“協(xié)商一致”決策原則和規(guī)則制定程序/
二、WTO的機(jī)構(gòu)組成部分之一：WTO秘書處/
三、兩大機(jī)構(gòu)組成：爭(zhēng)端解決的高效與決策機(jī)構(gòu)的低效/
四、WTO成員方驅(qū)動(dòng)/
本章小結(jié)/
第二章爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)解決“適用順序”問題/
第一節(jié)DSU“適用順序”問題及所涉案件/
一、與“適用順序”問題有關(guān)的DSU第21.5條及第22.6條/
二、第21.5條和第22.6條的先后順序及時(shí)限沖突/
三、涉及“適用順序”問題的案件/
第二節(jié)“歐共體香蕉案Ⅲ”模式及“適用順序”沖突與解決/
一、歐共體和美國(guó)之間的歷次香蕉案爭(zhēng)端/
二、“歐共體香蕉案Ⅲ”爭(zhēng)端解決程序/
三、“歐共體香蕉案Ⅲ”裁決模式的影響及法律效果/
四、解決“適用順序”問題的“歐共體香蕉案Ⅲ”模式分析/
第三節(jié)爭(zhēng)端當(dāng)事方以雙邊協(xié)議解決“適用順序”問題/
一、兩種不同的協(xié)議模式/
二、先后提起第21.5條和第22.6條程序的模式及相關(guān)案件/
三、同時(shí)提起第21.5條和第22條程序的模式及相關(guān)案件/
四、SCM協(xié)定模式解決“適用順序”問題及相關(guān)案件/
五、美國(guó)等爭(zhēng)端當(dāng)事方的推動(dòng)及影響/
本章小結(jié)/
第三章爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)聽證程序公開/
第一節(jié)WTO爭(zhēng)端解決程序總體上不公開/
一、WTO外部透明度問題遭受質(zhì)疑/
二、WTO爭(zhēng)端解決程序的保密性傳統(tǒng)及原因/
第二節(jié)各方助推WTO聽證程序公開的努力/
一、WTO自身的努力/
二、學(xué)術(shù)界的呼吁/
三、律師實(shí)務(wù)界的要求/
四、WTO成員方外交官們的倡議/
五、非政府組織的影響/
第三節(jié)爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)專家組和上訴機(jī)構(gòu)聽證程序公開/
一、爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)專家組聽證程序公開/
二、爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)上訴機(jī)構(gòu)聽證程序公開/
三、專家組和上訴機(jī)構(gòu)聽證程序公開需關(guān)注的具體問題/
第四節(jié)與國(guó)際法院和ICSID公開聽證相比較/
一、國(guó)際法院相關(guān)程序規(guī)定及司法實(shí)踐/
二、ICSID關(guān)于公開聽證的程序規(guī)定和實(shí)踐/
三、WTO公開聽證程序?qū)硇薷目赡艿慕ㄗh/
本章小結(jié)/
第四章爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)先決裁決程序/
第一節(jié)主要國(guó)際司法機(jī)構(gòu)和仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于先決裁決的程序規(guī)定/
一、先決異議與先決裁決/
二、國(guó)際法院關(guān)于先決異議的程序規(guī)定/
三、ICSID的先決異議程序/
四、WTO先決裁決/
第二節(jié)GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的先決裁決實(shí)踐/
一、GATT時(shí)期涉及先決裁決的案件/
二、WTO成立后最早涉及先決裁決的爭(zhēng)端解決實(shí)踐/
第三節(jié)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的先決裁決判例法/
一、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的先決裁決/
二、涉及各類先決異議的先決裁決法理/
三、針對(duì)其他程序事項(xiàng)提起的先決裁決/
第四節(jié)WTO先決裁決實(shí)踐中的主要程序性問題/
一、爭(zhēng)端方應(yīng)何時(shí)提出先決裁決請(qǐng)求/
二、與先決異議有關(guān)的個(gè)案專家組工作程序/
三、由誰作出裁決/
四、何時(shí)作出裁決/
五、是否需要舉行聽證會(huì)/
六、第三方在先決裁決中的地位/
七、公布先決裁決/
八、先決裁決的效力及可上訴性/
九、中國(guó)提出先決異議和先決裁決的案件/
本章小結(jié)/
第五章WTO爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)程序的其他實(shí)踐/
第一節(jié)爭(zhēng)端當(dāng)事方雙邊協(xié)議延長(zhǎng)上訴期限/
一、DSU有關(guān)條款的剛性規(guī)定/
二、幾個(gè)與上訴期限相關(guān)的時(shí)間/
三、第一起通過協(xié)議延長(zhǎng)上訴期限的案件/
四、其他通過雙邊協(xié)議延長(zhǎng)上訴期限的案件/
五、爭(zhēng)端當(dāng)事方推動(dòng)延長(zhǎng)上訴期限的機(jī)構(gòu)根源/
第二節(jié)推動(dòng)專家組支持“擴(kuò)大第三方權(quán)利”的程序請(qǐng)求/
一、GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方制度/
二、爭(zhēng)端方推動(dòng)賦予“擴(kuò)大第三方權(quán)利”的案件/
三、擴(kuò)大第三方權(quán)利：突破DSU規(guī)定/
四、國(guó)際法院等關(guān)于第三方參與程序的規(guī)定和實(shí)踐/
本章小結(jié)/
第六章結(jié)論/
附錄/
參考文獻(xiàn)/
后記/
