- 編號：69035
- 書名：天同碼：中國商事訴訟裁判規(guī)則（3）：擔保卷（平裝）
- 作者：蔣勇
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年5月
- 入庫時間：2016-6-20
- 定價：112
圖書內(nèi)容簡介
"《中國商事訴訟裁判規(guī)則》系天同律師事務所耗時兩年，對十幾年來以最高法院為代表的中國商事裁判權(quán)威典型民商事案件的裁判規(guī)則的精心梳理。對案例進行梳理、規(guī)整，進行解構(gòu)、編排，在案例的海洋中探索規(guī)律，借鑒鑰匙碼，并加以改造，形成“中國鑰匙碼”編碼體系。
本套書共十本，包括合同卷、公司卷、擔保卷、金融卷、程序卷五類。在全面、系統(tǒng)整理過往案例的基礎上，天同所還探索出一種案例知識的體系化結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)對以往裁判實務經(jīng)驗的便捷檢索。不僅極大地方便了法律實務中運用案例，同時也方便了法律教學和學術(shù)研究。
"
圖書目錄
"目錄
保證
1.市政府“負責解決”的《承諾函》不構(gòu)成保證擔保
——第三人向債權(quán)人出具“督促解決”承諾函，但未明確表示承擔保證責任或代為還款的，不能推定其行為構(gòu)成保證。
2.安慰函無擔保意思表示，不構(gòu)成法律意義上的保證
——出函人向不特定第三人出具的介紹性函件或安慰函，不構(gòu)成中國法律意義上的保證，不具有保證擔保的法律效力。
3.工商登記的法定代表人核準變更前的簽字行為有效企業(yè)法定代表人雖已被免職但尚未在政府企業(yè)登記機關變更登記前，如不違反企業(yè)利益，仍可對外行（相應職權(quán)。企業(yè)法人不因偽造的法定代表人的簽字而承擔責任企業(yè)的法定代表人不應對他人偽造其簽名的行為負責，也不能據(jù)此認定簽名內(nèi)容反映了企業(yè)法人的真實意思表示。
4.企業(yè)法人不因偽造的法定代表人的簽字而承擔責任
——企業(yè)的法定代表人不應對他人偽造其簽名的行為負責，也不能據(jù)此認定簽名內(nèi)容反映了企業(yè)法人的真實意思表示。
5.合同上加蓋變造印章不能認定系公司真實意思表示
——有爭議的合同文本經(jīng)鑒定認定印章系變造，且不構(gòu)成表見代理的，
貴州163不應認定或推定該合同系當事人真實意思表示。
6.擔保函載明的主債務人名稱表述不規(guī)范時擔保效力
——擔保函載明的主債務人雖有多個中文名稱但均使用同一枚印章，法定代表人團同為一人，應認定保證關系成立。
7.向債權(quán)人承諾“可考慮代替償還”，可認定為保證
——上市公司就關聯(lián)子公司債務向債權(quán)人承諾“在子公司確實無能力償還時，可考慮代替償還”，應認定為一般保證。"
