貴州1632012年我國修改《民事訴訟法》時在第56條增加了關(guān)于第三人撤銷之訴的規(guī)定，在我國虛假訴訟案件頻發(fā)，案外第三人權(quán)益屢遭侵犯的特殊背景下，賦予未參加訴訟的第三人提起撤銷之訴，向作出生效判決、裁定或調(diào)解書的人民法院申請撤銷侵犯其民事權(quán)益的相關(guān)裁判或調(diào)解書的權(quán)利，從制度層面加強了對案外第三人權(quán)益的救濟。相對于域外立法而言，我國的第三人撤銷之訴有著特殊的制度背景，但其在《民事訴訟法》中的規(guī)定僅為一款，過于單一的立法設(shè)計無疑增加了制度適用的難度，相關(guān)程序規(guī)則的粗糙以及多種救濟程序并存的混亂局面決定了現(xiàn)有制度存在相當(dāng)大的完善空間。我國的第三人撤銷之訴制度應(yīng)該在原告資格、客體要件、撤銷事由、程序構(gòu)建、法律效力等方面進行反思與精致化構(gòu)建，促使其由抽象走向具體從而最終形成規(guī)范化的運作。同時還必須厘清第三人撤銷之訴與相關(guān)制度之間的界限并合理安排其法律適用。在對第三人撤銷之訴的研究過程中應(yīng)正確認(rèn)識并處理第三人利益保護與法的安定性、司法權(quán)威等多種價值層面的矛盾與沖突。
沒有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
