精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

在利益衡量論的體系建構(gòu)中，異質(zhì)利益（不同性質(zhì)的利益）之間如何衡量？似乎存在著公度性（通約性）難題。它涉及不同利益之間衡量的可能性，是建構(gòu)利益衡量理論必須面對(duì)的基礎(chǔ)性問(wèn)題。作者認(rèn)為，異質(zhì)利益衡量的實(shí)質(zhì)是相符性（匹配性）問(wèn)題，而不是公度性（通約性）問(wèn)題。作者將這一問(wèn)題的詳細(xì)研究增為本書(shū)第五章，使利益衡量理論的體系更為完善。

圖書(shū)目錄

"目錄
上篇源流
第一章概念法學(xué)
一、法國(guó)的概念法學(xué)
二、德國(guó)的概念法學(xué)
三、概念法學(xué)的主要特征
第二章利益衡量的興起
一、德國(guó)的利益法學(xué)派：對(duì)概念法學(xué)的批判
（一）耶林的目的法學(xué)對(duì)概念法學(xué)的批判
（二）赫克為代表的利益法學(xué)對(duì)概念法學(xué)的批判
二、美國(guó)龐德的利益法學(xué)
（一）社會(huì)工程與法律利益
（二）利益學(xué)說(shuō)與利益綱目
（三）利益衡量與價(jià)值判斷
（四）法律漏洞與非依法裁判
三、日本的利益衡量論
（一）加藤一郎的利益衡量論
（二）星野英一的利益考量論
四、對(duì)利益衡量的簡(jiǎn)要評(píng)論
中篇重構(gòu)
第三章利益衡量的必然
一、法律存在漏洞
（一）法律漏洞的原因
（二）法律漏洞的類型
二、司法性立法
（一）立法機(jī)構(gòu)：由單一走向多元
（二）法官職權(quán)變異：司法性立法
三、法律適用：從三段論到三角論
四、利益衡量的價(jià)值
（一）赫克的侄女繼承案
（二）加藤一郎的飛機(jī)事故案
（三）利益衡量與法律漏洞填補(bǔ)方法的關(guān)系
五、結(jié)語(yǔ)
第四章異質(zhì)利益衡量的可能
一、問(wèn)題的緣起：異質(zhì)利益衡量的公度性難題
二、異質(zhì)利益衡量的求解路徑：從抽象命題到具體情境
（一）異質(zhì)利益衡量需要澄清的誤解
（二）求解難題的兩種路徑
（三）求解難題的路徑轉(zhuǎn)換：從抽象命題到具體案件
（四）小結(jié)：異質(zhì)利益衡量的公度性難題存在求解路徑
三、異質(zhì)利益衡量的價(jià)值基礎(chǔ)：存在基本的社會(huì)共識(shí)
（一）基本價(jià)值的社會(huì)共識(shí)
（二）利益位階的社會(huì)共識(shí)
（三）行為規(guī)范的社會(huì)共識(shí)
（四）小結(jié)：利益衡量需要的是社會(huì)共識(shí)，不是公度性
四、異質(zhì)利益衡量的規(guī)則基礎(chǔ)：存在具體的制度共識(shí)
（一）法律制度允許以公度性為基礎(chǔ)的利益衡量
（二）法律制度不允許以公度性為基礎(chǔ)的利益衡量
（三）小結(jié)：利益衡量需要的是制度共識(shí)，不是公度性
五、異質(zhì)利益衡量的程序：優(yōu)勢(shì)利益的制度性選擇機(jī)制
（一）訴訟程序是異質(zhì)利益的選擇機(jī)制
（二）當(dāng)事人之間的利益表達(dá)與利益競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
（三）法官的利益選擇機(jī)制
（四）裁判文書(shū)中的利益衡量披露機(jī)制
（五）小結(jié)：程序?yàn)槔�益衡量提供制度理�?
六、結(jié)論：異質(zhì)利益衡量的公度性難題是可解的
第五章利益衡量的重構(gòu)：基于利益的層次結(jié)構(gòu)
一、利益衡量可能導(dǎo)致恣意：以加藤一郎的“駢居妻”為例
二、利益的層次結(jié)構(gòu)
（一）利益及其層次結(jié)構(gòu)
（二）利益層次結(jié)構(gòu)的術(shù)語(yǔ)解釋
（三）利益層次結(jié)構(gòu)的法理再解析
三、利益層次結(jié)構(gòu)的生成
（一）利益層次結(jié)構(gòu)的生成
（二）當(dāng)事人利益與制度利益的關(guān)系
（三）制度利益與社會(huì)變遷
四、利益衡量的展開(kāi)：法律適用中的利益衡量
（一）制度利益無(wú)缺陷時(shí)的衡量：以“姘居妻”案為例
（二）制度利益存在缺陷時(shí)的衡量：以“玻璃幕墻”事件為例
（三）制度利益違背社會(huì)公共利益時(shí)的衡量：以醫(yī)療事故
為例
五、結(jié)語(yǔ)
下篇闡釋
第六章制度利益的衡量
一、制度利益的解構(gòu)與鋪陳
（一）制度利益的性格
（二）制度利益的解構(gòu)：類型化與利益細(xì)分
（三）制度利益的鋪陳
（四）小結(jié)：制度利益可分兩步驟剖析
二、制度利益衡量的規(guī)則
（一）制度利益衡量的基準(zhǔn)：應(yīng)當(dāng)與社會(huì)公共利益相協(xié)調(diào)
（二）制度利益衡量的三大支撐
三、制度利益衡量的動(dòng)態(tài)性功能：牽引法律制度演進(jìn)的內(nèi)在
動(dòng)力
（一）制度利益衡量推動(dòng)現(xiàn)存法律制度向前進(jìn)化
（二）制度利益衡量與法律制度創(chuàng)設(shè)的關(guān)系
四、制度利益衡量的靜態(tài)性功能：判斷法律制度效力的實(shí)質(zhì)
準(zhǔn)據(jù)
（一）違憲審查的實(shí)質(zhì)是制度利益衡量
（二）比例原則是制度利益衡量的另一種表達(dá)
五、結(jié)語(yǔ)
第七章利益衡量的界碑
一、利益衡量的濫用及其原因
二、利益衡量濫用的主要樣態(tài)
（一）因缺少對(duì)利益結(jié)構(gòu)的整體衡量而導(dǎo)致的濫用
（二）因超越利益衡量的邊界而導(dǎo)致的濫用
三、利益衡量的界碑與法律制度的選擇
（一）利益衡量的基礎(chǔ)：權(quán)利存在于法律制度中
（二）利益衡量的界碑與法律制度的選擇
（三）小結(jié)
四、利益衡量的具體界碑
（一）“法外空間”不應(yīng)進(jìn)行利益衡量
（二）應(yīng)在妥當(dāng)?shù)姆�律制度中進(jìn)行利益衡量
（三）應(yīng)在同一法律關(guān)系中進(jìn)行利益衡量
（四）妥當(dāng)?shù)奈牧x存在于法律制度中
（五）選擇妥當(dāng)?shù)姆�律�?guī)范作為衡量的依據(jù)
（六）法律救濟(jì)不能的案件不應(yīng)進(jìn)行利益衡量
五、結(jié)論：利益衡量存在界碑
結(jié)論
附錄利益衡量的經(jīng)典裁判文書(shū)
判決書(shū)一北大方正公司案
判決書(shū)二重慶索特鹽化公司案
參考文獻(xiàn)
后記
"