- 編號(hào):70993
- 書(shū)名:基本人權(quán)保護(hù)的全球治理:“保護(hù)的責(zé)任”研究
- 作者:趙洲
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-11-29
- 定價(jià):49
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
基本人權(quán)保護(hù)是一個(gè)已經(jīng)而且會(huì)繼續(xù)影響全人類(lèi)的重大問(wèn)題,并因而成為全球治理的對(duì)象和內(nèi)容之一。20世紀(jì)90年代以來(lái),為預(yù)防和及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)一國(guó)內(nèi)部的嚴(yán)重的人權(quán)侵害行為,建立和維護(hù)以負(fù)責(zé)任的主權(quán)國(guó)家為基礎(chǔ)的國(guó)際體系結(jié)構(gòu)與秩序,在已有的國(guó)際人權(quán)法與人道法等基礎(chǔ)上,國(guó)際社會(huì)開(kāi)始逐步提出和實(shí)踐“保護(hù)的責(zé)任”的國(guó)際觀念和原則。為正確塑造和推進(jìn)實(shí)施基本人權(quán)保護(hù)全球治理,本書(shū)著重就“保護(hù)的責(zé)任”的內(nèi)涵塑造和實(shí)施運(yùn)用分析研究了九個(gè)方面的基本問(wèn)題。通過(guò)深入分析基本人權(quán)保護(hù)全球治理中所面臨的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題,有助于中國(guó)逐漸形成和強(qiáng)化自己的理論話語(yǔ)體系,從而能夠更為積極有效地影響和推動(dòng)基本人權(quán)保護(hù)的全球治理。
圖書(shū)目錄
"目錄
引言
第一章“保護(hù)的責(zé)任”與寬容、多樣性的國(guó)際秩序
一、寬容、多樣性的價(jià)值與國(guó)際秩序的確立與
發(fā)展
二、“保護(hù)的責(zé)任”與西方人權(quán)價(jià)值觀的主導(dǎo)影響
三、相互寬容與多樣性國(guó)際秩序下的保護(hù)責(zé)任
中國(guó)在理論堅(jiān)守與實(shí)踐策略上的分析建議
第二章“保護(hù)的責(zé)任”與國(guó)家主權(quán)
一、“保護(hù)的責(zé)任”對(duì)國(guó)家主權(quán)的總體影響
(一)“保護(hù)的責(zé)任”與既有的人權(quán)保護(hù)要求
(二)“保護(hù)的責(zé)任”對(duì)國(guó)家主權(quán)的新影響與約束
二、不干涉內(nèi)政原則的詮釋、塑造與堅(jiān)守
(一)不干涉內(nèi)政原則的基礎(chǔ)地位、作用
(二)不干涉內(nèi)政原則的重新詮釋與塑造
(三)“保護(hù)的責(zé)任”情勢(shì)與不干涉原則的詮釋適用
三、對(duì)國(guó)家主權(quán)的特殊關(guān)注與保護(hù)問(wèn)題
(一)尊重“維護(hù)國(guó)內(nèi)秩序與領(lǐng)土完整”的主權(quán)權(quán)利
(二)外部干預(yù)、介入應(yīng)取得目標(biāo)國(guó)同意
(三)建立和實(shí)施類(lèi)似國(guó)際托管制度的問(wèn)題
對(duì)中國(guó)的理論立場(chǎng)與參與策略的分析建議
第三章“保護(hù)的責(zé)任”的規(guī)范屬性及其所塑造的治理結(jié)構(gòu)
一、“保護(hù)的責(zé)任”中的兩類(lèi)責(zé)任及其效力溯源
(一)主權(quán)國(guó)家所承擔(dān)責(zé)任的屬性及其效力溯源
(二)國(guó)際社會(huì)的補(bǔ)充責(zé)任及其效力溯源
二、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任是否趨向習(xí)慣國(guó)際法
(一)主要國(guó)家對(duì)補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任屬性的意見(jiàn)和主張
(二)補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的意見(jiàn)分歧及其根本性質(zhì)
(三)履行補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的義務(wù)與主權(quán)權(quán)利的關(guān)系
(四)利比亞事例的實(shí)證分析
三、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任能否成為軟法義務(wù)規(guī)范
(一)全球治理中的軟法規(guī)范
(二)對(duì)補(bǔ)充責(zé)任的軟法義務(wù)屬性的分析
四、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的政治、道義義務(wù)屬性及其治理功能
(一)政治、道義義務(wù)屬性的分析界定
(二)政治、道義責(zé)任的治理功能
對(duì)中國(guó)在理論構(gòu)建與參與策略上的分析建議
第四章“保護(hù)的責(zé)任”的多重責(zé)任與支柱戰(zhàn)略
一、多重責(zé)任與支柱戰(zhàn)略的“回應(yīng)性”平衡結(jié)構(gòu)
(一)相互關(guān)系問(wèn)題上的分歧與一般均衡要求
(二)以“回應(yīng)解決問(wèn)題”為核心的平衡結(jié)構(gòu)
二、“預(yù)防”責(zé)任與戰(zhàn)略中的多層結(jié)構(gòu)
(一)“直接預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
(二)“結(jié)構(gòu)性預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
(三)“根源預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
三、能力建設(shè)與國(guó)際援助方面的責(zé)任與戰(zhàn)略
(一)具體內(nèi)涵的塑造及其局限性
(二)以發(fā)展為內(nèi)容的“能力建設(shè)和國(guó)際援助”
對(duì)中國(guó)在理論構(gòu)建和參與策略上的分析建議
第五章國(guó)家履行責(zé)任狀況的分析評(píng)估問(wèn)題
一、分析評(píng)估的多元主體及其協(xié)調(diào)統(tǒng)一
(一)安理會(huì)在分析評(píng)估上的局限性與權(quán)威延伸
(二)以安理會(huì)為核心權(quán)威的多元分析評(píng)估主體
二、暴行風(fēng)險(xiǎn)與強(qiáng)制干預(yù)觸發(fā)條件的分析評(píng)估框架
(一)暴行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的框架模型與指標(biāo)體系問(wèn)題
(二)對(duì)“不愿或不能履行責(zé)任”狀態(tài)的分析評(píng)估問(wèn)題
三、對(duì)國(guó)內(nèi)武裝沖突情勢(shì)的分析評(píng)估:規(guī)范的識(shí)別與適用
(一)國(guó)內(nèi)武裝沖突情勢(shì)下分析評(píng)估的問(wèn)題與困難
(二)在國(guó)內(nèi)武裝沖突中履行“保護(hù)的責(zé)任”的規(guī)范依據(jù)
(三)作戰(zhàn)行動(dòng)中保護(hù)平民的標(biāo)準(zhǔn)與要求及其適用
(四)武裝沖突的現(xiàn)代特性與相關(guān)規(guī)范要求的適應(yīng)調(diào)整
對(duì)中國(guó)的理論立場(chǎng)與參與策略的分析建議
第六章“保護(hù)的責(zé)任”中的非武力干預(yù)措施
一、聯(lián)合國(guó)框架之內(nèi)的非武力強(qiáng)制干預(yù)措施
二、國(guó)際社會(huì)對(duì)單方面脅迫措施的反對(duì)和禁止問(wèn)題
三、聯(lián)合國(guó)框架外非武力干預(yù)措施的例外適用問(wèn)題
四、作為非武力干預(yù)措施的外交制裁問(wèn)題
(一)外交制裁措施的合法性問(wèn)題
(二)否定現(xiàn)政府合法代表性的外交制裁問(wèn)題
對(duì)中國(guó)的理論立場(chǎng)與參與策略的分析建議
第七章“保護(hù)的責(zé)任”中的武力強(qiáng)制措施問(wèn)題
一、“保護(hù)的責(zé)任”情勢(shì)下使用武力的國(guó)際法依據(jù)問(wèn)題
二、《憲章》第7章的傳統(tǒng)內(nèi)涵及其擴(kuò)展適用問(wèn)題
(一)基于條約解釋適用的分析
(二)基于條款內(nèi)涵、外延正式變更方式的分析
三、試圖構(gòu)建新的武力措施規(guī)范的相關(guān)文本分析
(一)干預(yù)與國(guó)家主權(quán)國(guó)際委員會(huì)的報(bào)告
(二)威脅、挑戰(zhàn)和改革問(wèn)題高級(jí)別小組的報(bào)告
(三)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的“大自由”報(bào)告
(四)25年世界首腦峰會(huì)成果文件
(五)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)《履行保護(hù)責(zé)任》報(bào)告
(六)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)《保護(hù)責(zé)任:及時(shí)果斷的反應(yīng)》報(bào)告
四、武力措施適用條件的合理構(gòu)建
(一)武力強(qiáng)制措施的適用情形界定
(二)正確的目的
(三)最后手段
(四)手段的均衡性與相稱性要求
(五)合理的成功機(jī)會(huì)
(六)決策權(quán)威
(七)實(shí)施主體
對(duì)中國(guó)的理論主張與參與策略的分析建議
第八章區(qū)域治理層面的多樣性安排與實(shí)施
一、“保護(hù)的責(zé)任”在非洲區(qū)域的安排與實(shí)施
(一)與“保護(hù)的責(zé)任”相適應(yīng)的區(qū)域規(guī)范與機(jī)制構(gòu)架
(二)對(duì)“保護(hù)的責(zé)任”的共識(shí)與實(shí)施能力問(wèn)題
(三)非洲區(qū)域與國(guó)際層面在干預(yù)方法、進(jìn)程上的協(xié)調(diào)問(wèn)題
二、“保護(hù)的責(zé)任”在亞太區(qū)域的安排與實(shí)施
(一)預(yù)防、干預(yù)層面的區(qū)域規(guī)范與機(jī)制構(gòu)架問(wèn)題
(二)亞太國(guó)家對(duì)“保護(hù)的責(zé)任”的立場(chǎng)類(lèi)型
(三)“保護(hù)的責(zé)任”的亞太區(qū)域的“地方化”問(wèn)題
三、“保護(hù)的責(zé)任”在其他區(qū)域的安排與實(shí)施
(一)“保護(hù)的責(zé)任”在拉美區(qū)域的安排與實(shí)施問(wèn)題
(二)“保護(hù)的責(zé)任”在歐洲區(qū)域的安排與實(shí)施問(wèn)題
對(duì)中國(guó)的理論主張與參與策略的分析建議
第九章“保護(hù)的責(zé)任”情勢(shì)下的避難保護(hù)問(wèn)題
一、難民國(guó)際保護(hù)制度的適用對(duì)象與范圍問(wèn)題
(一)難民保護(hù)的條約文本所致的適用局限
(二)難民保護(hù)的政治屬性等所致的適用局限
(三)難民保護(hù)的范圍擴(kuò)展及其局限
二、東道國(guó)接納難民的義務(wù)與自由裁量權(quán)
(一)基于難民保護(hù)條約文本的分析
(二)基于被請(qǐng)求國(guó)利益需求的分析
三、難民最終解決方案及其實(shí)踐的效果影響
四、臨時(shí)避難保護(hù)機(jī)制的功能契合
對(duì)中國(guó)的理論主張與參與策略的分析建議
結(jié)論與分析建議
"