- 編號(hào):7558
- 書名:民商法論叢(第21卷)
- 作者:梁慧星
- 出版社:金橋文化
- 出版時(shí)間:2001年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2002-5-17
- 定價(jià):58
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
卷首語(yǔ)
本卷是第21卷(2001年第 4號(hào))。
卷首刊載謝鴻飛采訪前輩民法學(xué)者謝懷械先生的訪談錄
《制定一部好的中國(guó)民法典》。謝老針對(duì)關(guān)于民法典設(shè)計(jì)中的
許多重要爭(zhēng)論問題,表明了自己的意見,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)。
本卷特設(shè)【民法典論爭(zhēng)】欄,刊載四篇文章:一,徐國(guó)棟的
《兩種民法典起草思路:新人文主義對(duì)物文主義》;二,張谷的
《質(zhì)疑“新人文主義”》;三,謝鴻飛的《論人法與物法的兩種編
排體例》;四,編者的檔前關(guān)于民法典編纂的三條思路》。起
因是編者在一些大學(xué)法學(xué)院的講演中,批評(píng)了徐國(guó)棟以重要
性作為決定民法典結(jié)構(gòu)體例的標(biāo)準(zhǔn)的主張,徐撰寫了《兩種民
法典起草思路:新人文主義對(duì)物文主義》一文予以反擊。該文
著重批評(píng)我關(guān)于民法典結(jié)構(gòu)體例的主張,斥之為“物文主義”,
并標(biāo)舉徐自己的主張是“新人文主義”?紤]到徐文涉及若干
哲學(xué)問題,而我在哲學(xué)方面的知識(shí)不足,因此求助于博士生謝
鴻飛。本意是請(qǐng)謝針對(duì)徐文提供一些哲學(xué)方面的資料供我在
答辯時(shí)參考,并請(qǐng)謝看看徐文中有哪些理論漏洞可以作為我
攻擊的目標(biāo)。謝讀了徐文后表示愿自著一文與徐商榷,等于
代替我進(jìn)行了答辯。但《論人法與物法的兩種編排體例》一文
所體現(xiàn)的,完全是謝自己的思想和觀點(diǎn)。在北京大學(xué)作博士
后研究的張谷受出版社之托審讀徐文后,主動(dòng)向徐表示要撰
文參加辯論,于是有了《質(zhì)疑“新人文主義”》下文。這些文章
已由徐國(guó)棟編成《中國(guó)民法典論爭(zhēng)文集》交出版社。經(jīng)商得徐
和其他兩位作者同意,刊于本卷,以餉讀者。中國(guó)民法典的制
定乃是國(guó)家民族的大事,應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)各界廣泛的重視。希
望由此引起更熱烈、深入的爭(zhēng)論。
【專題研究】欄刊登三篇論文。一是葛云松的《論無權(quán)處
分》。自合同法生效以來,關(guān)于第51條所規(guī)定的無權(quán)處分,發(fā)
表了不少文章,意見頗為分歧。本文結(jié)合此前學(xué)者的研究成
果并參考他國(guó)經(jīng)驗(yàn)探討第51條的得失及其適用,值得一讀。
二是陳小君和易軍的《合同法分則整體式研究》。從合同法內(nèi)
容看,對(duì)于社會(huì)生活中若干重要合同類型未設(shè)規(guī)定,已有的合
同分則規(guī)定亦絕非盡善。顯系關(guān)于合同分則的理論研究不足
所致。本文評(píng)析了合同法分則的得失,并強(qiáng)調(diào)合同法分則研
究的迫切性,值得重視。三是方建華的《電子商務(wù)與消費(fèi)者保
護(hù)的若干法律問題》。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,電子商務(wù)領(lǐng)域的
消費(fèi)者保護(hù)問題逐漸突出,為了建立電子商務(wù)領(lǐng)域的公正秩
序,有必要制定專門的法律。本文對(duì)電子商務(wù)的消費(fèi)者保護(hù)
問題作了較系統(tǒng)的研究,值得參考。
【法學(xué)名著】欄編入兩篇譯文:一是波斯納的《論隱私權(quán)》;
二是布魯斯通的《隱私無價(jià)——就經(jīng)濟(jì)分析方法與波斯納教
授商榷》。前者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)代表人物波斯納在佐治
亞州立大學(xué)的講演,內(nèi)容是以經(jīng)濟(jì)分析方法分析隱私權(quán)問題。
可以補(bǔ)充其代表作《法律的經(jīng)濟(jì)分析》有關(guān)此問題的論述之不
足。后者是布魯斯通教授針對(duì)《論隱私權(quán)》一文的商榷,涉及
作者對(duì)波斯納的整個(gè)理論的批評(píng)。考慮到經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)自
20世紀(jì)80年代初介紹到中國(guó)后,一直是法學(xué)理論上的熱點(diǎn),
兩篇譯文值得一讀。
【域外法】刊登八篇文章,可分為三組。第一組僅李旺的
《美國(guó)法院關(guān)于訴訟競(jìng)合的法律制度》一篇,是民事程序法方
面的研究成果;第二組有三篇文章:毛大春和王楓的《英國(guó)侵
權(quán)法的注意義務(wù)述評(píng)》、張民安的《因交通事故而產(chǎn)生的侵權(quán)
責(zé)任——法國(guó)1985年Badinter法研究》、于敏的《部分國(guó)家輸
血感染損害的狀況及問題解決》,屬于侵權(quán)法方面的研究;第
三組四篇譯文,是2001年4月在漢城大學(xué)召開的“東亞消費(fèi)
者保護(hù)法國(guó)際研討會(huì)”上的論文。出席該國(guó)際研討會(huì)的中國(guó)、
日本、韓國(guó)的學(xué)者,各自介紹本國(guó)的法律制度。這里刊出的是
日、韓學(xué)者的論文:安永正昭的《日本消費(fèi)者合同的法律解
釋》,由張嚴(yán)方翻譯;圓谷峻的《日本的產(chǎn)品責(zé)任法》,由孫美蘭
翻譯;梁彰殊的《韓國(guó)制造物責(zé)任法》,由崔吉子翻譯;權(quán)五乘
的《契約自由與消費(fèi)者保護(hù)》,由崔吉子翻譯。
【判解研究】刊登兩篇文章,一是何麗新的《尼卡輪案法律
問題研究》,屬于個(gè)案判例研究;二是程嘯的《論醫(yī)療損害民事
糾紛中醫(yī)療者的義務(wù)》,屬于綜合判例研究。
【統(tǒng)一商法典】欄續(xù)刊《美國(guó)〈統(tǒng)一商法典〉條文及其正式
評(píng)論》之二,是該法典第二編買賣(前三章),由孫新強(qiáng)翻譯。
美國(guó)統(tǒng)一商法典條文及其正式評(píng)論的譯文,可能超過1200
頁(yè),本刊從20卷開始連載,請(qǐng)讀者留意。
編者
望由此引起更熱烈、深入的爭(zhēng)論。
【專題研究】欄刊登三篇論文。一是葛云松的《論無權(quán)處
分》。自合同法生效以來,關(guān)于第51條所規(guī)定的無權(quán)處分,發(fā)
表了不少文章,意見頗為分歧。本文結(jié)合此前學(xué)者的研究成
果并參考他國(guó)經(jīng)驗(yàn)探討第51條的得失及其適用,值得一讀。
二是陳小君和易軍的《合同法分則整體式研究》。從合同法內(nèi)
容看,對(duì)于社會(huì)生活中若干重要合同類型未設(shè)規(guī)定,已有的合
同分則規(guī)定亦絕非盡善。顯系關(guān)于合同分則的理論研究不足
所致。本文評(píng)析了合同法分則的得失,并強(qiáng)調(diào)合同法分則研
究的迫切性,值得重視。三是方建華的《電子商務(wù)與消費(fèi)者保
護(hù)的若干法律問題》。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,電子商務(wù)領(lǐng)域的
消費(fèi)者保護(hù)問題逐漸突出,為了建立電子商務(wù)領(lǐng)域的公正秩
序,有必要制定專門的法律。本文對(duì)電子商務(wù)的消費(fèi)者保護(hù)
問題作了較系統(tǒng)的研究,值得參考。
【法學(xué)名著】欄編入兩篇譯文:一是波斯納的《論隱私權(quán)》;
二是布魯斯通的《隱私無價(jià)——就經(jīng)濟(jì)分析方法與波斯納教
授商榷》。前者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)代表人物波斯納在佐治
亞州立大學(xué)的講演,內(nèi)容是以經(jīng)濟(jì)分析方法分析隱私權(quán)問題。
可以補(bǔ)充其代表作《法律的經(jīng)濟(jì)分析》有關(guān)此問題的論述之不
足。后者是布魯斯通教授針對(duì)《論隱私權(quán)》一文的商榷,涉及
作者對(duì)波斯納的整個(gè)理論的批評(píng)?紤]到經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)自
20世紀(jì)80年代初介紹到中國(guó)后,一直是法學(xué)理論上的熱點(diǎn),
兩篇譯文值得一讀。
【域外法】刊登八篇文章,可分為三組。第一組僅李旺的
《美國(guó)法院關(guān)于訴訟競(jìng)合的法律制度》一篇,是民事程序法方
面的研究成果;第二組有三篇文章:毛大春和王楓的《英國(guó)侵
權(quán)法的注意義務(wù)述評(píng)》、張民安的《因交通事故而產(chǎn)生的侵權(quán)
責(zé)任——法國(guó)1985年Badinter法研究》、于敏的《部分國(guó)家輸
血感染損害的狀況及問題解決》,屬于侵權(quán)法方面的研究;第
三組四篇譯文,是2001年4月在漢城大學(xué)召開的“東亞消費(fèi)
者保護(hù)法國(guó)際研討會(huì)”上的論文。出席該國(guó)際研討會(huì)的中國(guó)、
日本、韓國(guó)的學(xué)者,各自介紹本國(guó)的法律制度。這里刊出的是
日、韓學(xué)者的論文:安永正昭的《日本消費(fèi)者合同的法律解
釋》,由張嚴(yán)方翻譯;圓谷峻的《日本的產(chǎn)品責(zé)任法》,由孫美蘭
翻譯;梁彰殊的《韓國(guó)制造物責(zé)任法》,由崔吉子翻譯;權(quán)五乘
的《契約自由與消費(fèi)者保護(hù)》,由崔吉子翻譯。
【判解研究】刊登兩篇文章,一是何麗新的《尼卡輪案法律
問題研究》,屬于個(gè)案判例研究;二是程嘯的《論醫(yī)療損害民事
糾紛中醫(yī)療者的義務(wù)》,屬于綜合判例研究。
【統(tǒng)一商法典】欄續(xù)刊《美國(guó)〈統(tǒng)一商法典〉條文及其正式
評(píng)論》之二,是該法典第二編買賣(前三章),由孫新強(qiáng)翻譯。
美國(guó)統(tǒng)一商法典條文及其正式評(píng)論的譯文,可能超過1200
頁(yè),本刊從20卷開始連載,請(qǐng)讀者留意。
編者